Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@psreturns
Da wurde ja auch nicht jedes Tier aufgezählt

@shauwang

Warum nicht? Ein Glaubenstest? Es sollte doch logisch sein, dass Fragen auftauchen, wenn man solche
Knochen findet.

@psreturns

psreturns schrieb:Warum nicht?

Weil sie für den Menschen keine Bedeutung haben

psreturns schrieb:Wenn Du so darauf herumreitest, warum steht in der Schöpfungsgeschichte nichts von Dinosauriern?
Leugnen lassen sich die Überreste nunmal nicht. Das wäre doch glaubwürdiger gewesen.

Der Bibel nach ist die Erde höchstens 10.000 Jahre alt. Und da passen millionenalte Dinosaurier einfach nicht ins Bild ;)

shauwang schrieb:Weil sie für den Menschen keine Bedeutung haben

Also ich finde, der Mensch sollte durch seinen in der Bibel hochgelobten freien Willen auch so viel Freiheit und Recht besitzen, selber zu entscheiden, was für ihn von Bedeutung ist und was nicht. Oder? Sich von einem "Gott" diktieren zu lassen, was einen zu interessieren hat und was nicht, ist ja mal das allerletzte. Pure Diktatur.

@shauwang

shauwang schrieb:Weil sie für den Menschen keine Bedeutung haben

Dan haben sie etwas mit Religiösen schriften gemeinsam.

@interrobang
Für Atheisten sind sie allerdings ohne Bedeutung

@shauwang

shauwang schrieb:Weil sie für den Menschen keine Bedeutung haben

Das heißt jetzt was? Ich entdecke etwas, darf aber nichts in Frage stellen?
Um einen Menschen weise, erleuchtet und gutmütig erziehen zu können, muß man auch Vertrauen und Wahrheit investieren.

Sind Dinosaurier Millionen von Jahren alt? Dafür gibt es keinerlei Beweise. Es gibt natürlich Wissenschaftler, die davon ausgehen, dass die Dinosaurier so alt sind, aber es gibt bis heute keinen eindeutigen Beweis dafür. Die Bibel beschreibt uns jedoch, wie die Entstehung der Arten abgelaufen ist. Danach sind alle Landtiere, also auch die Dinosaurier am sechsten Tage von Gott erschaffen worden.

Von jeder Art sollte Noah (mindestens) ein Paar mit auf die Arche nehmen. Es stellt sich also die Frage, wie denn die großen Dinosaurier auf die Arche hätten passen können? Die Frage ist berechtigt, jedoch einfach zu lösen. Man hat festgestellt, dass die Dinosaurier ein Leben lang wuchsen. Große Saurier waren also auch immer alte Saurier. Wie andere Echsen kommen die Saurier in einem Ei auf die Welt. Sie sind am Anfang also noch sehr klein. Mit Sicherheit hat Noah Jungtiere ausgewählt, damit diese in die Arche passen konnten.

Logisch oder?

@psreturns

psreturns schrieb:Um einen Menschen weise, erleuchtet und gutmütig erziehen zu können, muß man auch Vertrauen und Wahrheit investieren.

da findest du in den Schriften genügend Hinweise,die Seeligkeit ist nicht davon abhängig ob man über Dinos bescheid weis

psreturns schrieb:Das heißt jetzt was? Ich entdecke etwas, darf aber nichts in Frage stellen?

Das ist das Grundprinzip einer jeden Religion. Nichts in Frage stellen, sondern blind gehorchen. Sich bedingungslos UNTERWERFEN, wie shauwang dazu auch sagen würde. Würde jeder Gläubige seinen Glauben hinterfragen, dann gäbe es schon lange keine Religionen mehr. Sie alle wären schon längst an der belastenden Faktenlage zerbrochen.

@Reigam

Ja schon klar..Gott hat die Dinos erschaffen. Man die Knochen der Tiere anhand der DNA kann man beweisen wie alt die sind.

Und das mit der Arche..naja.

@eluveitie
Ich wollte nur shauwangs Antwort vorwegnehmen. ;-) So wird es zumindet laut einer Christlichen Seite erklärt.

@Reigam

Reigam schrieb:Logisch oder?

Nein. Alleine die Insekten würden alles sprengen. Auserdem erklährt nicht die verbreitung der arten.

@trance3008

trance3008 schrieb:Sie alle wären schon längst an der belastenden Faktenlage zerbrochen.

Die Faktenlage bestätigt mir,daß hinter allem eine hohe Intelligenz steckt

shauwang schrieb:die Seeligkeit ist nicht davon abhängig ob man über Dinos bescheid weis

Wenn damals im Mittelalter alle Menschen so dachten, dann ist es kein Wunder, dass sie so rückständig und elendig lebten. Denn wenn man so eine Argumentation ein bisschen weiterspinnt, dann kann man auch sagen: "Die Seeligkeit ist nicht davon abhängig, ob man über die Entstehung und Verbreitung von Krankheiten weiß"; "Die Seeligkeit ist nicht davon abhängig, ob man über Anatomie oder Medizin bescheid weiß" Merkst du, wohin so eine Denkweise führt? Richtig, zurück ins Mittelalter.

@interrobang
Ok, hätte einen Smilie dahinter setzen sollen. :-)

@Reigam
Achso :)

shauwang schrieb:Die Faktenlage bestätigt mir,daß hinter allem eine hohe Intelligenz steckt

Nichts als Wunschdenken. Die Faktenlage bestätigt keinen Kreationismus, sondern eine Evolution.

@trance3008
bei der Gesundheit sehe ich da durchaus ein Sinn hinter sich damit zu befassen