Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

Keysibuna schrieb:ich sagte auch nicht das er welche hatte, sondern dass Gott hätte ihm eins zukommen lassen können um zu zeigen wie es weitergehen wird und das er am Ende besiegt wird, wie Gott angeblich beim Menschen gemacht haben will.

intruder schrieb:Wobei hier dann auch vielleicht zu berücksichtigen wäre, ob ein Atheist/Agnostiker nicht genaus so behandelt wird wie jemand, der nur an den falschen Gott geglaubt hat oder was für den einen, möglilcher weise existierenden Gott dann schlimmer ist.

intruder schrieb:wie verhält sich ein möglicher Gott gegenüber einem Atheisten oder Agnostiker.

Keysibuna schrieb:Und genau in diesem Punkt fängt man an die angeblichen Handlungen oder Worte dieses Wesens zu überdenken um sich ein Bild davon machen zu können "wie Er reagieren könnte".

Tja - hätte man die Bibel nicht geschrieben, würden wir
heute nicht mehr an Götter glauben. Denn hätte man die-
se Geschichten nicht aufgeschrieben, hätte man mit der
Zeit die Götter vergessen und die eigentlichen Ursachen
benannt.
Zum Beispiel dachte man früher, das Blitze von Göttern
(grich. Zeus, germ. ?) vom Himmel geworfen wurden und
der Donner, das grollen der Götter war. Hätte man es da-
mals nicht aufgeschrieben, wüßten wir noch nicht mal,
daß die Menschen damals die Götter dafür verantwaortlich
gemacht hatten.
Mit der Bibel ist es nun genauso. Wären diese Geschichten
damal nicht aufgeschrieben worden, wir wüßten heute nichts
mehr von einem Jesus & Co wie wir ihn heute kennen, da
durch die Mundpropaganda mit der Zeit völlig andere Ge-
schichten entstanden. Und es wären Zweifels ohne nicht die
Religionen entstanden wie wir sie heute kennen, wenn sich
überhaupt irgendwelche Religionen gebildet hätten, da sich
die Geschichten ja dynamisch änderten.

Keysibuna schrieb:Aber wenn man anfängt mit Bibel Zitaten zu belegen das man bereits wisse was mit diesem Atheisten geschehen wird, so ist man nun mal unvermeintlich das man sich mit diesen Zitate und darin enthaltene Widersprüche zu beschäftigen.

intruder schrieb:Wenn man die Bibel nur als Metaphernbuch versteht, dass dem geneigten Leser eine übernatürliche Gottheit näher bringen soll, ansieht, funktioniert deine Argumentation aber nicht.

Keysibuna schrieb:Das was man wörtlich nehmen kann und was nicht entscheidet sich immer je nach Situation ^.^

Freakazoid schrieb:Ich meine ja nur, es gibt eben keine Funde die die Bibel bestätigen...

intruder schrieb:Wenn man die Bibel nur als Metaphernbuch versteht, dass dem geneigten Leser eine übernatürliche Gottheit näher bringen soll, ansieht, funktioniert deine Argumentation aber nicht.

intruder schrieb:ich verschwende meine Zeit nicht darauf, irgendetwas zu glauben, sondern versuche so anständig wie mir möglich zu leben. Vom Rest lasse ich mich dann überraschen

@Optimist
Die Antwort auf deine Frage, wo was in der Bibel steht findest Du hier:
Beitrag von Mailo (Seite 1.525)

Wo steht in der Bibel das der Teufel sich Gottes willen oder weisungen wiedersetzen kann?

Er handelt nach Gottes auftrag. Er kann nicht mal gegen den Willen von Menschen handeln, Er kann Sie nur versuchen wenn Sie auf Seine Versuchungen nicht ein gehen ist Er Machtlos.

Ich bin mir ziehmlich sicher, das eine der Kernaussagen die ist, das nur Menschen gegen Gottes willen handeln können.

Siehst Du das anders, und wenn Ja warum?

Ööh - mein Beitrag galt eigentlich allen aktiven hier.
Wollte nur nicht jeden einzelnen @dden und ein @all
ebenso wenige 'anspricht', habe ich es gleich wegge-
lassen.

intruder schrieb:Zumindest scheint es das liberale Weltbild zu sein, verhalte dich anständig, dann ist es egal an welchen Gott du glaubst oder nicht glaubst.

Aus verscheidenen Berichten konnte ich aber ableiten, das es auch die Haltung gibt, dass an keinen Gott zu glauben schlimmer ist, als an einen Gott zu glauben.