Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

Templariusz schrieb:Du meinst ich bin gegenüber etwas blind, dass eh nicht existiert?

ich habe nicht gesagt, dass du blind bist, sondern das du nur das sieht was du sehen willst.
das ist ein unterschied.

Templariusz schrieb:Jetzt sagst du ich sei Blind gegen über der Nicht-Existenz einer Höheren Macht, weil du nicht fähig bist sie wahrzunehmen?

ja bist fähig, deine eigene fantasie wahrzunehmen, dass bin ich auch. nur halte ich meine fantasie nicht für die absolute wahrheit.

Templariusz schrieb:Entweder ich sehe etwas nicht oder ich bilde es mir ein.

ja und weil du angst hast, das zu sehen was wirklichkeit ist, siehst du nur das was du sehen willst.

@Templariusz

Du bist NUR durch dein Umfeld geprägt, Religion ist Umfeld, kein Zustand! Wäre dein Umfeld anders gewesen, würdest du jetzt vlt nicht an Gott glauben und trotzdem glücklich!

Templariusz schrieb:aber ich bin der Meinung ich würde trotzdem an ein göttliches Wesen anbeten.

ich bin der meinung, dass du nur ein götzenbild anbetest und somit ein satanist bist.

@Templariusz

Templariusz schrieb:Also gibt es Feen, weil du sie gesehen hast. Kannst du mir mal eine zeigen?

Ich habe noch nie eine Fee gesehen. Hast du schon mal deine Seele gesehen?

Du kannst aber nicht widerlegen das es Feen gibt oder?

Das einzige was hier passiert ist, ich nehme dein Argument an Gott zu glauben und wende es auf Feen an.
Und schon ist es "logisch" das Feen existieren.

Es ist schon sehr merkwürdig das dir das nicht auffält.

Sanganvor 27 Minuten
@Templariusz
@shauwang
ehrlich gesgat, wird mir der teufel in eurer religion immer lieber.
der wird so langsam sympatsich. ich kann verstehen wieso der rebelliert hatte.
würde ich auch tun.

Word! :D

@Malthael

ich bin der meinung, dass du nur ein götzebild anbetest und somit ein satanist bist.

Vielleicht ist ja auch der Abraxaskult die Grundlage. Wäre erschreckend.

Bringen wirs mal auf den Punkt: Glauben ist nichts anderes als eine Massenpsychose, die sich hochgeschaukelt hat, der Glauben an etwas, was niemand erfassen kann, aber scheinbar laut millionen von Menschen real ist! Damit will ich nicht sagen, dass Gläubige irgendwie bekloppt sind, aber die Definition stimmt überein!

MrUncut schrieb:Nein, aber sie glauben dann auch nur dran, weil andere es auch tun! Hättest du noch nie was von Gott gehört, kämst du auch nicht auf die Idee, ein "göttliches" Wesen anzubeten, oder? Du würdest auch nichts wahrnehmen!

nehmen wir mal an es wäre so und es gibt gott nicht bzw den glauben und die idee von gott nicht.
@Templariusz
wo würde dieser glaube herkommen, wenn er nochmal kommt?

@MrUncut

MrUncut schrieb:Bringen wirs mal auf den Punkt: Glauben ist nichts anderes als eine Massenpsychose, die sich hochgeschaukelt hat

Vielleicht ist dann Atheismus Wissenschaftshysterie ?

@Templariusz
Kannst du Beweisen das es Feen und Gnome nicht gibt?

@Kayla

Nö, es ist einfach das Ablehnen von irgendwelchen Fantasiewesen und deren Allmächtigkeit!

@MrUncut

MrUncut schrieb:Nö, es ist einfach das Ablehnen von irgendwelchen Fantasiewesen und deren Allmächtigkeit!

Na ja, dann sagen wir mal das Wesen der Natur ist allmächtig und die Atheisten glauben nicht daran ? Das wäre allerdings ignorant.

Habe einmal den Anstand zu dem zu stehen, was du schreibst, du Lügner.

lern mal lesen.
da steht ihr seht nur in eine richtung! das heisst ihr seid nicht blind.
wenn ich sage ihr seid blind dem gegenüber was neben euch passiert, dann meine ich damit, dass ihr es nicht sehen wollt.

Wenn ich ein Götzenbild anbete, musst du wissen, wie Gott tatsächlich ist.

da du nicht weiss, wer oder was gott ist, aber trozdem irgendwas anbetest , ohne zu wissen was du anbetest, macht das aus dir einen götzendiener.

Die Menschliche Seele würde es erkennen lassen.

das ist keine antwort, das ist selbstbetrug.

@Kayla

Die Natur ist kein Wesen, sondern ein System! Wäre die Natur ein Wesen, dann hätte sie keine Grundgesetze!

@MrUncut

MrUncut schrieb:Die Natur ist kein Wesen, sondern ein System!

Ein Organismus besteht z. B. auch aus unterschiedlichen Systemen, ist dann der Mensch ein System oder ein Mensch ?

@Templariusz

Templariusz schrieb:Glaube kann nichts erschaffen, sondern auf etwas vertrauen, was nicht fassbar ist.

Das ist DEINE Definition von Glaube. Glaube lässt sich auch anders definieren, nämlich nicht nur als ein Vertrauen, sondern als tiefe Überzeugung oder auch als Basis, aus dem Wissen überhaupt erst hervorgeht.

Glaube kann nichts erschaffen? Sehe ich definitiv gegenteilig. Erst aus einem Glauben heraus erschaffst du dir die Wahrnehmung deiner Realität und somit deiner Erfahrungen.

Templariusz schrieb:Und wenn dein Monster offensichtlich Teil dieser Welt ist, musst du es mir unbedingt mal zeigen ja? Wo kann ich das Monster treffen um mich von seiner Person überzeugen zu lassen?

Du zäumst das Pferd von hinten auf - umgekehrt würde ein Schuh draus: nicht deine Begegnung mit seinem Monster erzeugt deinen Glauben an das Moster, sondern dein Glaube an das Monster erzeugt deine Begegnung mit seinem Monster.

@Kayla

Ein relativ selbständiges System..."Mensch" ist nur die Bezeichnung!

Marcandas schrieb:Glaube kann nichts erschaffen? Sehe ich definitiv gegenteilig. Erst aus einem Glauben heraus erschaffst du dir die Wahrnehmung deiner Realität und somit deiner Erfahrungen.

genau so siehts aus.
wir sehen nicht, wir hören nicht, wir riechen nicht. es ist nur unser gehirn, dass uns das weissmachen will. es ist also unser gehirn, dass wahrnimmt und nicht unsere sinne. der glaube hat enorme auswirkungen auf dieses prinzip.
alles geschieht im kopf

@MrUncut

MrUncut schrieb:Ein relativ selbständiges System...Mensch ist nur die Bezeichnung!

Ebend und Natur ist auch eine Bezeichnung, ein Begriff, genau wie die Bezeichnung Mensch. Natur ist lebendig mit vielerlei Systemen, z.B. Ökosysteme, sind die tot oder sind sie lebendig ? Ein Ökosystem reguliert sich auch selbständig oder es wird versaut durch ein anderes System, das man Mensch nennt.