Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@Kayla

Welcome back! ;)

@Kayla

Willkommen zurück :)

Kayla schrieb:Die Legende bröckelt, genau wie das überzogen, religiöse Weltbild, aber dennoch lügt die Kirche weiter. Es geht um Machtverlust.

Nicht nur die Kirche wie es scheint :} :D

Kayla schrieb:Es geht um Machtverlust.

Das ist sehr gut Danke.

Ich denke das viele Theologen kapieren das mit der Bibel etwas nicht ganz stimmt. :)

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Ich denke das viele Theologen kapieren das mit der Bibel etwas nicht ganz stimmt.

Das wäre aber reichlich spät ;)

Nesca schrieb:Das wäre aber reichlich spät ;)

Besser spät als nie. ;)


Aber es dürfte nicht nur der Machtverlust sein...

Ein Hauptgrund bei vielen Gläubigen wird die Angst sein. Angst, dass eine Lüge geglaubt wurde.

@Kayla
es geht um Machtverlust?

dann hätten die Pfarrer anders geantwortet.denn die wären dann diersten Arbeitslosen.
diese Umfrage ist nicht ganz dicht.
Die Kirche lügt auch nicht,bloß wenn ein üaar Pfarrer vom glauben abfallen.
Das evangelium ist´deshalb nicht Unwahr

Da ist überhaupt kein kausaler Zusammenhang

@psreturns
@Keysibuna
@Snowman_one

Danke und hallo zusammen.:):):)

@Kayla
Hast die Pause zum Nachdenken benutzt. ;) :D

@Reigam

Reigam schrieb:Hast die Pause zum Nachdenken benutzt.

Hab ich und zum recherchieren, war äußerst interessant.:)

Reigam schrieb:Ein Hauptgrund bei vielen Gläubigen wird die Angst sein. Angst, dass eine Lüge geglaubt wurde.

Jop, und das kann man sogar fast "anfassen" :}

shauwang schrieb:dann hätten die Pfarrer anders geantwortet.denn die wären dann diersten Arbeitslosen.
diese Umfrage ist nicht ganz dicht.
Die Kirche lügt auch nicht,bloß wenn ein üaar Pfarrer vom glauben abfallen.
Das evangelium ist´deshalb nicht Unwahr

Da ist überhaupt kein kausaler Zusammenhang

Deshlab;

Keysibuna schrieb:Nicht nur die Kirche wie es scheint :} :D

@Kayla

Tut mit leid das du ein Opfer eine hinterlistigen Diskussionskunst wurdest :(

nach dem neuen Beitrag,eher nicht

Du kannst es aber auch einfach nicht sein lassen , nicht wahr ?!?

Du musst ständig den Menschen einen stich in die Seite geben .... warum machst du das ständig ?

Verlangt Gott das von dir ?
Meinste ihm gefällt das ?

ach ja -----> melden nicht vergessen

@mileckarscham
ich würde dir vorschlagen nochmal kurz Wikipedia: Hypothese und Wikipedia: Theorie durchlesen solltest.
Die Begriffe werden oft falsch verwendet oder verwechselt.
Im wissenschaftlichen Bereich ist eine Hypothese erst einmal eine Aussage bzw Behauptung die nicht bewiesen ist. Wenn sie hinreichend bewiesen ist wird sie zur Theorie erhoben.

gerade die umgangsprachliche Bedeutung von Theorie wird von den Kreationisten gern (bewusst oder unbewusst) benutzt um die Evolution zu Diskreditieren.
Dazu mal eine wie ich finde gelungene Satire dazu bezüglich Newtons Gravitationstheorie
Wikipedia: Intelligent Falling

@Keysibuna

Keysibuna schrieb:Tut mit leid das du ein Opfer eine hinterlistigen Diskussionskunst wurdest

Danke Dir, aber ich werde mir was einfallen lassen, wie man mit solchen Intrigen umgeht.

@klabusterbeere

klabusterbeere schrieb:gerade die umgangsprachliche Bedeutung von Theorie wird von den Kreationisten gern (bewusst oder unbewusst) benutzt um die Evolution zu Diskreditieren.

Ist es nicht eher so, dass die Kreationisten die Bedeutung des Worts ‚Theorie‘ mitten im Gespräch ändern?
Das Geschieht sehr Bewusst, denke ich.

Und die Evolutionstheorie zu wiederlegen/diskreditieren, beweist leider auch keines der Argumente der Kreationisten.

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Und die Evolutionstheorie zu wiederlegen

erfinden Sie eine 6000 Jahre kurze Turboevolution. :D

@shauwang

shauwang schrieb:Die Realität braucht man nicht zu beschreibe sondern die kann man mit seinen 5 Sinnen selber wahrnehmen.Natürlich kann man eine theorie widerlegen weils eine theorie ist und keine Tatsache

Das ist eine absolut falsche und zudem auch noch böswillig rechthaberische wie auch überaus egozentrische Behauptung.

Du kannst nämlich noch nicht mal beweisen, dass das was du als Rot, blau oder Grün siehst und als solches empfindest, auch von allen anderen Mitmenschen genau gleich und nur so empfunden, oder überhaupt so gesehen werden kann, wie du es siehst und für dich im Wert bestimmen willst.

Also willst du mit all dem Unsinn über die Realität nur behaupten, dass du derabsolute Herr der Mitte von ICH; MICH; MEIN; und MIR bist und alle sachlichen Argumente dagegen nur lästige Theorien sind.

Aber es ist leider umgekehrt. ICH MICH MEIN MIR ist nur eine ganz persönliche Angelegenheit des Empfindens und niemand kann bisher beweisen, dass man damit eine allgemeingültige Realität beschreiben könnte, ohne sich dabei selber als gehässigen Wolf zu outen, der die Hasen als böse beschimpft, weil die sich nicht freiwillig fressen lassen, wenn Gott sie doch dafür bestimmt hat.

@mileckarscham

(Nette Nick) :}

mileckarscham schrieb:Das ist eine absolut falsche und zudem auch noch böswillig rechthaberische wie auch überaus egozentrische Behauptung.

Willkommen im Club, das haben einige sehr schön beschrieben und wiederlegt, aber es scheint sehr geschickt ignoriert zu werden.

psreturns schrieb:erfinden Sie eine 6000 Jahre kurze Turboevolution.

Jop, und leider aus diesem Grund ist es lückenhaft und nicht haltbar ^.^

Liebe Gott hat vergessen die Dinos zu erwähnen wie sie entstanden und warum sie vernichtet werden mussten, aber kann mir vorstellen das man so was wie; "sie taten was, was den Herrn zürnte.."! erfunden hätte. :}

@Kayla

Kayla schrieb:Danke und hallo zusammen.

Schön Dich wieder zu lesen :D

@shauwang

Natürlich kann ich das beweisen indem ich 10 Leuten ein rotes Blatt vorlege, wetten, daß alle auf Rot tippen

Wenn auch nur einer eine Rot-Grünblindheit hat? Ist Heutzutage nicht selten.
Der nächste Schuß in den Ofen! :D

@shauwang

* dann hätten die Pfarrer anders geantwortet.
* diese Umfrage ist nicht ganz dicht.
* Die Kirche lügt auch nicht
* Das evangelium ist´deshalb nicht Unwahr
* Da ist überhaupt kein kausaler Zusammenhang

Na, siehst Du die Fele wegschwimmen...?