@OptimistWenn auch eine einzige Familie reichen würde, wie könnte ich mich von ihr taufen lassen - geht doch nicht oder?
Das ist kein Problem. Jeder getaufte Christ darf taufen, sofern er das Evangelium gut genug erklären kann damit Du zuerst weißt worauf Du Dich einlässt (damit Du nicht die Katze im Sack kaufst). Über die Kindestaufe sag ich noch was zu ella.
@eisenhans Das mit der Wahrheit kann man erstmal so sagen - Jesus sagt: ICH bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. In der Offenbarung des Johannes leitet er einen Absatz so ein: Die spricht der treue und wahrhaftige Zeuge (womit Jesus sich selbst meint). Beide Aussagen zusammen ergeben das Gesamtbild, das aber viele... Implikationen mit sich bringt.
Wahrheit ist nicht unbedingt analytisch gemeint, das ist nur ein zwangsläufiger Bestandteil. Wahrheit erschöpft sich nicht darin, dass 1+1=2 ist. Sondern Wahrheit
bleibt. Deswegen sagt Jesus auch: Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen. Das hebräische Wort stammt aus einer Wurzel mit anderen Worten wie "treu", "beständig" und soweiter. Wahrheit ist also der Inbegriff für Vertrauenswürdigkeit und Verlässlichkeit.
Man könnte das noch weiter auswalzen, aber Du siehst jedenfalls was Wahrheit (in der Bibel) für Ansprüche an sich selber stellt, mit allen gedanklichen Konsequenzen.
@Etta Lieber etta, ich bitte Dich, meine Aussagen über die NAK keinesfalls abwertend zu beurteilen. Ihr habt ganz sicher das RECHT Eure Theologie im Widerspruch zur Bibel zu formulieren, wie auch die anderen Kirchen das tun.
Ich kann Dir schon vorab versichern dass ich zwei- oder dreimal ausführlich mit Priestern und Lehrern der NAK über die Kindestaufe gesprochen habe, und das Ergebnis war immer dasselbe. Aber bitte:
Du weißt selbst, dass
nirgends in der Bibel Kinder getauft wurden. Die einzige Stelle in die man das überhaupt hineinfantasieren könnte lautet: "XY ließ sich mit seinem ganzen Haus taufen." Da steht aber
nicht dass zu diesem Haus unmündige Kinder gehörten, auch nicht die kleinste Andeutung davon. Kein Lehrer der NAK wird das bestreiten.
Du weißt selbst dass
niemand in der Bibel getauft wurde, der NICHT zuerst das Evangelium hörte
und es glaubte. Um diesen Punkt NOCH genauer zu beleuchten:
APG18 Apollos kam nach Ephesus und lehrte dort von Jesus als dem Messias. Er wusste aber nicht dass Jesus inzwischen schon gestorben und auferstanden war, deshalb war seine Taufe zur Vergebung der (Erb???)Sünden = die Taufe des Johannes. Später kam Paulus nach Ephesus und hörte dass es dort Christen gab. Sie waren aber VOR ihrer Taufe nicht über das komplette Evangelium unterrichtet worden, und deshalb hatten sie auch den Heiligen Geist nicht empfangen.
Also hätte Paulus sie ja einfach konfirmieren können, nachdem er ihnen die Sache genau erklärt hatte und alles wäre ok gewesen. Aber das hat er nicht getan, sondern er erkannte dass die Taufe ohne Evangelium ungültig war. Die Epheber ließen sich nochmal taufen, und diesmal bekamen sie den HG. Kein Lehrer der NAK wird auch dies bestreiten (wenn er die APG gelesen hat).
Du weißt selbst dass Jesus gesagt hat: Lasset die Kinder zu mir kommen, denn ihrer ist das Himmelreich. Und er sagte: Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder dann kommt ihr nicht ins Himmelreich.
Also warum soll jemand getauft werden der den Ansprüchen für den Himmel genügt? Gegenprobe: Jesus sagte NICHT: Iher sollt werden wie die Huren und Zöllner, sonst kommt ihr nicht in das Himmelreich. Und? WER ließ sich von Johannes taufen (und von den Jüngern Jesus)? Die Sünder, genau. Das wird auch kein Lehrer der NAK bestreiten.
Du weißt selbst dass in der Taufe die Sünden abgewaschen werden. Weißt Du denn überhaupt was Sünde ist? Ich denke Du weißt genau dass Sünde wortwörtlich "Zielverfehlung" bedeutet, als wenn ein Stürmer auf das Tor schießt, aber den Pfosten trifft. Das bedeutet: Er hatte eine Aufgabe, eine freiwillige Verantwortung, er konnte und sollte sie erfüllen
und er hat versagt.
WAS für Sünden hat ein Baby? Wofür soll es sich schämen und Buße tun? Ja klar, für das was es in 10 oder 20 Jahren mal falschmachen wird, tolle Erklärung. Das Problem: Sie ist
nicht biblisch.Nun sag mir doch bitte, warum VERLANGST Du denn um den Preis der kompletten Unlogik und Unglaubwürdigkeit dass die Kindestaufe biblisch ist? Die evangelische Kirche behauptet NICHT dass die Kindstaufe biblisch ist. Die katholische Kirche behauptet AUCH NICHT dass die Kindstaufe biblisch ist. Sondern beide berufen sich auf ihr gutes Recht, den Glauben an die Erfordernisse der modernen Zeit anzupassen, und das Recht haben sie doch auch, menschlich gesehen.
Von mir aus können die Stammapostel ja auch von Gott persönlich dazu berufen sein, den Glauben der Bibel in das aktuelle Weltbild einzufügen. Ist doch auch OK. Aber ich bitte Dich nochmal, ganz im Ernst darüber nachzudenken - warum sollten sie behaupten dass die Kindestaufe
biblisch ist?
Wo steht geschrieben dass keine Kinder anwesend waren?
Also kann man ebensogut sagen dass Micky Maus getauft wurde. Wo steht dass er NICHT da war?
Etta schrieb:Meine Beiträge kommen aus der Bibel und aus meinem Buch Fragen und Antworten über den n euapostolischen Glauben.
