1000 Vögel fallen tot vom Himmel

2010 gabs eins??

@omem

das kann man sehen wie man möchte.

Vergleicht man jeweils die letzten 10 Jahre miteinander,sind es fast das doppelte.

Kannst du dir gerne jetzt aussuchen ;-)

da gabs weit meeehr...

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/mag8/magnitude8_1900_date.php (Archiv-Version vom 08.06.2011)

@onoffon

@onoffon

Wir reden gerade über Beben ab Stärke 8.0

Also sehr sehr starke Erdbeben.

ahhhsooo

ich dacht gemeint waren erbeben allgemein...

Ja, 2006/2007 gab es eine Häufung, danach nahm es aber wieder ab. Habe jetzt leider nur eine Grafik bis 2006 gefunden.

@werner76

Ich denke noch nicht mal ein kleines Beben erlebt zu haben. Weiß also nicht wie sich eines der Stärke 1 anfühlt, von ner 8 will ich nicht reden :)

Wie sieht es mit der Erdbebenstatistik aus. Kommen da alle rein oder nur Beben ab einer bestimmten Stärke oder Region?

Sind schon Tiere gestorben, die ausschließlich auf dem Festland leben, also weder fliegen noch schwimmen?

naja gemeint waren jetzt nicht unbedingt sehr starke beben...ich wollte damit eigentlich nur zum ausdruck bringen das sich die katastrophen häufen und vom ausmaß her heftiger sind...wie schon@werner schrieb wenn man sich die letzten 10 jahre anschaut wird man sehen das diese sich nahezu verdoppelt haben

Sind halt alles Statistiken.

In diesem jahr gab es schon Erdbeben mit Stärke 7.
Beide in Südamerika.

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/mag7.php (Archiv-Version vom 04.11.2010)

Also davon her,kann man es sehen wie man möchte.

Aber denke mal das alles bringt uns gerade auch nicht viiiieeeel weiter hier;-)

@werner79 stimmt...zudem wird das jetzt hier viel zu offtopic...ich würd mal sagen back to the roots^^

onoffon schrieb:wenn man sich die letzten 10 jahre anschaut wird man sehen das diese sich nahezu verdoppelt haben

Es gab 2006/2007 eine Häufung. Danach nahm es wieder ab um genau zu sein.

@omem

haste jetzt 2mal gepostet.
Und das heisst für dich auf das Jahrzent gerechnet`? im vergleich zu den Jahrzenten davor?

omem gemeint waren katastrophen allgemein...alle katastrophen vom beben bis hin zum tsnumi...

Meine Frage versucht natürlich keiner zu beantworten, stattdessen debattiert man darüber, ob die angeblich zugenommenen Umweltkatastrophen den Weltuntergang 2012 einläuten.

@werner76

Wobei ich mich frage, wie aussagekräftig das Ganze ist.Überleg doch mal, was sind schon 100 Jahre im Vergleich zu ganzen Epochen wie z.B. der Kreidezeit, nichts weiter als ein Furz.Für uns mag so eine Statistik ja aussagekräftig erscheinen, für die Erde, hätte sie denn ein Bewusstsein, wären 100 Jahre nichts weiter als ein Augenschlag.

Also es ist zweifelhaft, wie aussagekräftig solch eine Statistik iszt und der Zusammenhang mit den Vögeln ist auch sehr waage bis gar nicht vorhanden. ;)

@greenkeeper
@werner76

Einen Polsprung würde ich mal ausschließen.

So etwas lääst sich nicht unter den Tisch kehren.

Denn alles, was mit Navigation zu tun hat, würde die Abweichnung bemerken.

In dem Fall hätte es schon Berichte im Internet gegeben.

Auch glaube ich nicht, daß ein Polsprung nur in einigen begrenzten Regionen ein Tiersterben nur einiger bestimmter Arten auslösen kann.

Erdbeben können Tiere natürlich aufschrecken. Keine Frage.

Aber massenhafte Todesfälle nur einiger Arten durch ein Erbeben wären mir absolut neu.

Auch müßten dann in mehreren Gebieten um das Erdbeben herum solche gleichartigen Fälle auftreten.

Vor allem ist es doch so, daß inzwischen herausgefunden wurde, daß solches lokales Massensterben garnicht so selten ist.

Nur wurde darüber meistens nur in den Lokalmedien berichtet.

Jetzt wird seit den letzten Tagen überall rumgesucht diese Fälle zu finden und zu aktuell zu machen.

Deswegen hat man subjektiv den Eindruck es würde sich ganz plötzlich häufen.

@17

hatte gerade nochmal zurückgeschaut aber deine frage nicht gelesen bzw.gesehen.:-(