smokingun schrieb:Grey nur ein mediales Produkt ist auf das einiges projeziert wurde..
Ich bin da vorsichtig unsere Vorgehensweise immer gleich auf Aliens zu übertragen ,falls es sie denn gibt .
Und wenn es auch Argumente dafür gibt ,den Grey als Projektion zu deuten ,sollte man sich auch für andere Möglichkeiten offen halten,wenn man so etwas diskutiert. Ich denke dabei ,das Haynek auch meinte ,wenn man etwas untersuchen wolle ,könne man Dinge nicht von vornherein ausklammern,nur weil sie einem nicht in den Kram passen oder man schon "Vorurteile" hat. Deswegen hat er ja auch Abduktionsfälle aufgenommen ,obwohl er davon letztendlich ganz und gar nicht überzeugt war. Vallee hat sicherlich interessante psychologische Aspekte eingeführt , aber ob das schlüssig ist ,muss jeder für sich selbst entscheiden. So ist es auch mit Begegnungen der dritten Kategorie , man kann nicht von vornherein ausschliessen ,dass Vehikel "bemannt" sind ,von wem auch immer , und dann besteht auch die theoretische Möglichkeit ,dass Insassen zu beobachten sind.
Insofern lehne ich diese Beobachtungen nicht von vornherein ab , indem ich sage, es wäre aber logischer ,wenn es so oder so wäre. Ich persönlich halte sowohl Insassen in Form von Aliens als auch von Robotern oder Cyborgs für möglich ,ohne gleich solche Sichtungen frenetisch zu bejubeln. Es kommt immer auf die einzelne Sichtung an sich an ,wie glaubhaft ist es? Aber im COMETA und einigen anderen Untersuchungen sind auch radioaktive Spuren beschrieben ( wie auch Randlesham) und wenn Objekte landen besteht auch die theoretische Möglichkeit ,dass Insassen ausbooten. So sehe ich es zumindest .
