Lichtgeschwindigkeit und Giseh-Pyramiden - Sammelthread

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Denn das Erdexpansionsmodell wurde einzig für den Zweck geschaffen, die Paßgenauigkeit der heute voneinander entfernten Kontinente zu erklären.

Wat ein Bullschiet. Mit der Expansion wird die Gestalt der heutigen Erde erklärt. Da sind die Passformen nur ein winziger Teil von ...

perttivalkonen schrieb:Zu diesem Behufe muß die Erdexpansion ohne Expansion der Kontinente erfolgen.

Hast Du heut nen schlechten Tach?

perttivalkonen schrieb:Womit sich natürlich Winkel und Koordinaten ändern. Und Geraden krumm werden.

Ah, jetzt weiß ich: Du hast das gemacht, was Du mir immer vorwirfst ... :D

perttivalkonen schrieb:Bei gleichbleibend großen Landmassen auf ner expandierenden Erde gibt es einen einzigen Punkt pro einzelner Landmasse, der fix bleiben könnte.

Wie und warum sollen denn die Landmassen "gleich" bleiben?

perttivalkonen schrieb:dann ist es ne Lotterie

Woher willst Du das wissen, dass es ne Lotterie ist? Das kannst Du nicht wissen!
Oder willst Du Dich mit Göttern vergleichen? Das wäre Amtsanmaßung ... :D

perttivalkonen schrieb:Auch nicht Afrika allein, auch der hat keinen "Pin"-Ort.

Aber Giseh hat noch die selben Koordinaten. Ätsch! Was machst Du nu?

perttivalkonen schrieb:Ach ja, da es Dir nur um den Breitengrad der Pyramide geht,

Hast Du wiedermal nicht aufgepasst?

perttivalkonen schrieb:Definitiv: Ostwest.

Ach Pertti. An welcher Stelle reißt die Kette?

perttivalkonen schrieb:Nö, nicht für Dich. Denn Dir ist ja klar, sobald 1) mitspielt isses Essig mit LG-Breitengrad-bebauenden "Göttern".

Perrti, lass besser die Finger von meinem Wein ...
Die 1) kann gar nicht mitspielen, bei den Koordinaten, die nunmal da sind und jeder von zu Haus aus nachmessen kann !!!

PHK schrieb:Wat ein Bullschiet. Mit der Expansion wird die Gestalt der heutigen Erde erklärt. Da sind die Passformen nur ein winziger Teil von ...

*lach* Lesen und verstehen war noch nie so Dein Ding. Was eine Theorie alles miterklärt und wofür sie geschaffen wurde, sind zweierlei Sachen.

Und vor allem: die Erdexpansion vermag "die Gestalt der heutigen Erde" auch nur dann wenigstens hypothetisch zu erklären, WENN die Kontinente nicht mit der Expansion mitwachsen. Denn in dem Fall würde das Expansionsmodell nämlich REIN GAR NICHTS von "die Gestalt der heutigen Erde" erklären.

perttivalkonen schrieb:
Zu diesem Behufe muß die Erdexpansion ohne Expansion der Kontinente erfolgen.

Hast Du heut nen schlechten Tach?

Wenn ich mit Dir kommuniziere? Immer! Trotz Unterhaltungswerts.

Der Behuf ist eine in vergangenen Jahrhunderten gängige Vokabel. Naja, und wenn ich mit Dir zu tun habe, dann fühle ich mich immer so der Vergangenheit nahe, als die Erde noch ne Scheibe, der Himmel ne Zwiebel, Pi ne Entfernung und die Elle ne Gabe der Götter war.

perttivalkonen schrieb:
Womit sich natürlich Winkel und Koordinaten ändern. Und Geraden krumm werden.

Ah, jetzt weiß ich: Du hast das gemacht, was Du mir immer vorwirfst ...

Das nenn ich mal laut singen (wahlweise: trollen), um nix zu hören. "Lalalala, ich achte nicht darauf, daß mir meine These wieder mal entkräftet wurde, ich mach lieber einen auf mentalen Atavismus, lalalala"

perttivalkonen schrieb:
Bei gleichbleibend großen Landmassen auf ner expandierenden Erde gibt es einen einzigen Punkt pro einzelner Landmasse, der fix bleiben könnte.

Wie und warum sollen denn die Landmassen "gleich" bleiben?

Hat jemand gesagt, sie blieben gleich?

perttivalkonen schrieb:
dann ist es ne Lotterie

Woher willst Du das wissen, dass es ne Lotterie ist? Das kannst Du nicht wissen!
Oder willst Du Dich mit Göttern vergleichen? Das wäre Amtsanmaßung ... :D

Was irgendwelche Götter wissen, das zu bewerten kommt mir nicht in den Sinn. Mir gehts um Dich. Du bist es, der es gerne hätte, daß es diesen Pin gibt, und daß die Cheops-Pyramide drauf steht. Also ist es Dein Gangliensalat, auf den es ankommt, herauszufinden, ob es so nen kontinentalen Pinpunkt gibt, und wenn ja, wo der sein könnte.

Du hingegen maßt es Dir an, den Pinpunkt unter der Pyramide ausmachen zu können. Du bist hier der Anmaßende.

Und im übrigen kannst Du Dir Deine Pyramidenbauergötter durch die Rosette fädeln, bis sie die Mandeln lutschen können.

PHK schrieb:Aber Giseh hat noch die selben Koordinaten. Ätsch! Was machst Du nu?

Dich fragen, woher Du das weißt. Giseh hat heute die Koordinaten, die es heute hat, mehr weißt Du gar nicht. Der Rest ist Zirkelschluß.

perttivalkonen schrieb:
Ach ja, da es Dir nur um den Breitengrad der Pyramide geht,

Hast Du wiedermal nicht aufgepasst?

Willst Du mit mir jetzt Lambada tanzen oder was? Was die Pyramide betrifft und den "lg-Breitengrad", da gehts nun mal nicht um den Längengrad. Achte Du lieber, wovon ich in einer laufenden Debatte spreche.

perttivalkonen schrieb:
Definitiv: Ostwest.

Ach Pertti. An welcher Stelle reißt die Kette?

Willst Du den nächsten Zirkelschluß rausholen? Weil Afrika auf nahezu ganzer Nordsüdlänge nen Grabenbruch hat, muß hier die schwächste Stelle sein?

Wenn Du denkst, es geht nicht blöder - laß mal den PHK ran!

PHK schrieb:Perrti, lass besser die Finger von meinem Wein ...
Die 1) kann gar nicht mitspielen

Nach dem vorigen Satz dacht ich "jetzt ist aber mal die Talsohle der Dummheit erreicht", aber nein, Du setzt immer noch eins drau... - äääh: drunter. Nicht ich fingere da an Deinem Wein, sondern Du selbst hast Dich auf Deinen Punkt 3) berufen. In dem steckt aber Punkt 1) als Mitwirkender drinnen. Was für Dich selbst nach eigenem Verständnis der Tod im Topf für Deine LG-Pyramide ist.

Daß man Dir die Realität erklären muß, ohne Hoffnung auf Erfolg versteht sich, schön und gut. Daß man Dir Deinen eigenen Witz erklären muß - weio!

Pertti

@PHK

PHK schrieb:Ah, ja. Die Arithmetik kommt doch - soweit ich mich erinnere - ohne Maßeinheiten aus. Richtig?

Du kannst auch ohne Maßeinheiten rechnen und sogar richtig, nur wenn du aber Einheiten benutzt, dann gelten für diese eben die selben Regeln wie für die Zahlen, alles Andere ist BS.

PHK schrieb:Eben doch !!!
(Wir waren "zuletzt" bei Lichtsekunde und nicht bei LG.)

Ich habe mich an deine Zeichnung gehalten und da steht Lichtquadrat (was immer das auch sein soll) angegeben als 299792,458m², ne Lichtsekunde wären aber 299792,458m. Ich weiß ja, du hast es nicht so mit den Details, aber dat is nu mal nich dat selbe. :)
Ergo ist deine Rechnung mathematisch falsch.

PHK schrieb:Zeigst Du es mir bitte nochmal?

1 Lichtsekunde= 299792,458m, daraus die Wurzel 547,533... Wurzel aus Meter und nicht Meter und darum kann das Endergebnis auch kein Meter sein. Comprende Amigo?

PHK schrieb:Führ mir doch bitte die selbe Rechnung mit einem völlig willkürlichen 600,00000 m Quadrat vor.

OK, 600m² daraus die Wurzel sind 24,4948...m mal pi mal 2,993628533 = 230,3686659, hat keine 5 min. gedauert. Wenn es unbedingt mit "Inquadraten" sein muss bräuchte ich ein bisserl länger ( mein Taschenrechner hat keine Inquadrat-Funktion. :D

PHK schrieb:Ach! Auf ein Mal?
(Schau mal ganz oben: Da hab ich angeblich richtig gerechnet, aber falsch interpretiert. Und jetzt soll ich beides trennen? Das riecht nach Willkür ... :D )

Ne, nich auf ein Mal, es muss immer beides richtig sein, sonst kommt nur Müll bei raus.
Ach so und oben hast du falsch gerechnet, wie schon mehrfach vorgerechnet.

Ausschließen kann man die Erdexpansion nicht, aber mir sind auch noch keine Belege die für die Expansionstheorie sprechen bekannt, ...
Mit doppeltem Boden sind solche Aussagen hier gemeint.
(Vielen Dank für das schöne, prompte Beispiel)

Wieso doppelter Boden? Ich kann ja auch nicht ausschließen dat du ein Eierdieb bist, aber da mir keine Beweise dafür vorliegen, halte ich dich erst mal für ehrlich, bis mir Belege für Gegenteiliges vorliegen. ;)

mfg
kuno

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb:Willst Du mit mir jetzt Lambada tanzen oder was?

Schaut mehr nach Niveau-Limbo aus. :D

mfg
kuno

perttivalkonen schrieb:Demgegenüber bleiben bei der Expansion die Winkel und die Koordinaten prinzipiell gleich - Nur die Abstände ändern (vergrößern) sich.

Das kann doch garnicht. Ich meine: Wir sprechen von einer (sowas wie einer) Kugel, oder? Wenn eine Kugel sich ausdehnt und ich dort am Anfang ein Gitternetz drauf zeichne (eben als Koordinatensystem), dann ändern sich die Koordinaten und Abstände (bei den Winkeln bin ich nicht sicher :) )... Damit sich die Koordinaten nicht ändern müssten die angepeilten Objekte (zB Pyramide) doch mitwandern...

PHK schrieb:Nun zeigen die geodätischen Fakten und mathematischen Zusammenhänge zwischen den Pyrie-Koordinaten von Giseh und Teo eindeutig, dass sie sich in großen Zeiträumen nicht verändert haben.

Da werde ich wieder neuierig: Wer hat gemessen, womit und wann? Wenn Du Dich auf Daten berufen (und damit belegen) kannst die seit dem Baubeginn der Pyramide erhoben wurden, dann liesse sich da sicher eine "Wanderung" oder eben nicht berechnen. Aber zu sagen: Das ist so, weil sie da steht, ist selbst mir zu wenig :D

PHK schrieb:... dann zeichnest Du das nach bestimmten Winkeln (=> Gradeinteilung), die vom Ballonmittelpunkt ausgehen.

Ja, eben... aber ich mache das nur einmal: Am Anfang. Ändere ich die Größe, ändere ich die Koordinaten von allem was nicht mitwächst :D

PHK schrieb:Ja, die Pyramide verändert ihre Position bzgl. ihres alten Standortes. Behält aber trotzdem die selben Koordinaten auf dem Ballon ...

Wie soll das denn funktionieren? Ich steh da auf dem Schlauch. Wenn ich die Kugel vergrössere, dann ziehe ich auch das aufgezeichnete Koordinatensystem auseinander, die Abständezwischen den einzenen Gradzahlen werden größer. Die Unterteilung (unterhalb des Grad) werden sich unter Umständen (im Laufe der Zeit) drastisch ändern... Du bist (denke ich) noch auf Deinem 29. nBG, aber alles hinter dem Grad (sind das nicht Minuten und Sekunden??) ändert sich und damit auch die absolute Positionsangabe. Oder nicht?[/quote]

PHK schrieb:Aber Giseh hat noch die selben Koordinaten. Ätsch! Was machst Du nu?

Sagt wer, steht wo? Das würde mir dazu einfallen :D

PHK schrieb:Mit doppeltem Boden sind solche Aussagen hier gemeint.
(Vielen Dank für das schöne, prompte Beispiel)

Sich im Zweifel auf nicht nachweisbare "Aliengötter" zu berufen ist auch nicht gerade ohne Netz und doppelten Boden :D

PHK schrieb:Ja, die Abstände werden größer. Aber die Winkel bleiben gleich.

Dazu habe ich mir kurz eine (oder auch zwei) Gedanken und denke: Nö, die Winkel ändern sich zwangsläufig auch.

kuno7 schrieb:Es sei denn, Afrika wäre auf Höhe des "LG-Breitengrades" fest mit dem Mantel verbunden, dann ändern sich alle anderen Koordinaten, aber eben nicht diese eine und da sieht Paule halt sein Schlupfloch. :D

Aber dann müsste Mexiko doch auch angetackert sein, oder? Und wenn sich Mexiko nicht bewegt, kann es Südamerika auch nicht... und zu Nordamerika wäre doch ein Anstand zu erkennen, oder?

kuno7 schrieb:Da gibt es verschiedene Erklärungsansätze. Die Erde könnte Innen heißer und dadurch weniger dicht werden oder auch Neutrinos absorbieren und in andere Materieformen umwandeln oder vielleicht auch noch andere, welche ich nicht kenne.
Ausschließen kann man die Erdexpansion nicht, aber mir sind auch noch keine Belege die für die Expansionstheorie sprechen bekannt, von daher ist nach Ocham die PT klar im Vorteil.

Danke für die Aufklärung.

@senkelwatch
Ein nettes Video :) Ich finde LB klasse :D

Hawkster schrieb:Ein nettes Video :) Ich finde LB klasse

Danke, für das Lob. Ich dacht es passt zur etwas verbitterten "wir sitzen im Kreis und diskutieren uns wund im Schritt"-Runde. :D

Ist ja alles schön und gut. Ich persönlich halte es für einen Fehler, jemanden, der jede Kritik abschmettert, bei Notstand einfach Threads zerschiesst und nicht in der Lage ist seine irren Aussagen zu belegen, durch Argumentation auf den Boden der Tatsachen zurück zu holen.

Der ganze Scheiss geht schon seit Jahren so. Tausende von Beiträgen, die nur auszeichnet, dass sie unübersichtlich und lang sind. Das ist nämlich auch so ne @PHK-Masche, auf die die Intiligenz gerne reinfällt, das Kampfgeschwurbel. Er ist doch in allen Bereichen, aber wirklich allen, widerlegt. Irgendwann ist auch der Unterhaltungs- Belustigungsfaktor dahin. Der wird dann nochmal kurz aktiviert, wenn jemand nicht versteht, dass man mit einer Lehre nicht messen kann, oder dass es archäologische Belege für Wetterführung im bronzezeitlichen Bergbau gibt. Mithin schliessen sich dieser, durch nichts begründeten Antihaltung, mehrere "Dagegenjünger" an, die das Geschehen mit ihrer mentalten Inkompetenz garnieren.

Warum sagt ihnen nicht einfach mal jemand, dass es nichts schaden könnte, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Es ist nicht durch ein großes "Zeitreservoir" zu erkären, dass man sich deshalb in eine irre These hineinsteigert und sich dermaßen zum Vollhorst macht wie @PHK.

Mal sehen vielleicht bringt der Schwachsinn hier ja bald eine neues, seitlich des Threads angeordenetes, peinliches Geplänkel.

:popcorn:

@senkelwatch

Leider war der Thread bei AO schon dicht als ich ihn das erste Mal entdeckte :D Und da ich auch Frage hatte, war es schon "nett" das hier noch offen war :)

Da mir der Hintergrund in Archäologie, Geologie, Ägyptologie usw fehlt, habe ich eine andere Sichtweise auf die Dinge, da ich sie ja nur mit meiner "Logik" und meinem hoffentlich vorhandenen :) ) gesunden Menschenverstand betrachten kann.
Ich finde es auch echt toll das @kuno7 , @perttivalkonen und Du mir das Eine oder Andere erklären, verständlich nahe bringen... nur je mehr ich dadurch sehe um so mehr fällt die Basis der Idee von @PHK zusammen. Aber eben nur aus meiner unwissenschaftliche Sicht...

Es gibt ja langfristig nur drei Möglichkeiten hier:
1) @PHK sieht ein das er sich "ein wenig" verrannt hat
2) Es stellt sich raus das @PHK allumfassend recht behält
3) Der Thread wird geschlossen :D

Manchmal habe ich auch den Eindruck das gewissen Fragen nicht oder nur ansatzweise beantwortet werden (von phk). Manch eine Frage bekomme ich auf eine Art beantwortet die ich auch schon bemängelt habe.... so in der Art: Ist da, weil da ist. Und war immer schon da, weil da ist. oder Varianten davon :D

@Hawkster

Nicht falsch verstehen, ich will keinen den Mund verbieten, außer vielleicht @PHK. Aus Gründen seines persönlichen Selbstschutzs eben.


Irgendwie kommt mir @PHK s Verhalten so vor wie in den Endtagen des real exestierenden Sozialismus.

"Ich wollte es wäre Nacht oder die Chinesen kämen"



Uploaded with ImageShack.us

@senkelwatch

Hahahaha, ds Bild hat was :)

Den @PHK in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf :D

@Hawkster

Schau mal, deshalb kommt bei @PHK auch nichts an.

@senkelwatch

Klasse Bild :D

Hawkster schrieb:Klasse Bild

Die DDR hat nicht nur den "Golf" erfunden, die haben auch die Grundlagenforschung im Bereich, der auf dem Foto zu bestaunenden, Bullshitprotektoren vorangetrieben.

http://www.arktis.de/bullshit/BullshitProtector.pdf (Archiv-Version vom 05.07.2010)

@senkelwatch

senkelwatch schrieb: Ich persönlich halte es für einen Fehler, jemanden, der jede Kritik abschmettert, bei Notstand einfach Threads zerschiesst und nicht in der Lage ist seine irren Aussagen zu belegen, durch Argumentation auf den Boden der Tatsachen zurück zu holen.

Ich glaube ja nicht, dass hier noch jemand in der Hoffnung lebt Paule mit Argumenten überzeugen zu können, ich jedenfalls habe mich von dieser Illusion längst verabschiedet.
Für mich persönlich ist ein Grund für meine Beteiligung, Paules Thesen nicht unwidersprochen stehen zu lassen und für andere Mitlesende. Hauptgrund allerdings ist ehrlich gesagt meine persönliche Bespassung. :D

Naja, vielleicht hat Paule sich nun ja wirklich in die angekündigte Sommerpause zurückgezogen.

mfg
kuno

kuno7 schrieb: Naja, vielleicht hat Paule sich nun ja wirklich in die angekündigte Sommerpause zurückgezogen.

Das befürchte ich auch langsam. Ich habe mich deshalb schon in eine Ersatzdiskussion zu Reichsflugscheiben eingebracht. :D

@senkelwatch

Hehe, Allmy is schon Vielseitig, ich habe auch nicht wirklich Angst um meine Unterhaltung. :)

mfg
kuno

@senkelwatch

senkelwatch schrieb:"Ich wollte es wäre Nacht oder die Chinesen kämen"

Das sieht Dir wieder ähnlich ... :D
Aber netter Cartoon. Hast Du den selbst gezeichnet?

senkelwatch schrieb:Nicht falsch verstehen, ich will keinen den Mund verbieten, außer vielleicht @PHK.

Ja, so ein bisschen Doppelmoral macht schon was her und ist mächtig bequem. Und hinterher gaaaanz laut sein Wehleid über die Unbilden der Doppelbödigkeit klagen ... dann isses wieder gut.

Wie war das in den Endtagen des Sozialismus doch gleich nochmal mit dem Andersdenken? Hab da noch so dunkle Erinnerungen ... :D

senkelwatch schrieb:Das befürchte ich auch langsam. Ich habe mich deshalb schon in eine Ersatzdiskussion zu Reichsflugscheiben eingebracht. :D

Oh, das ist gut. Da können wir dann ja hier endlich ohne unqualifizierte Störungen über die LG diskutieren!
Brauchst auch nicht warten mit dem Umzug ... :D
(Kleiner Tipp: Kennst Du die Guckl 1 ?)

@kuno7

kuno7 schrieb:alles Andere ist BS.

Stimmt. Vor allem das "Nachdenken" ... :D

kuno7 schrieb:Lichtquadrat (was immer das auch sein soll) angegeben als 299792,458m², ne Lichtsekunde wären aber 299792,458m.

Ja, da müsstest Du halt noch den Text dazu lesen. Aber den schreib ich nicht nochmal ab ...
Und darstellerisch - also als Darstellung (wie ich schön öfters mitgeteilt habe) - ist es auch so schon allemal korrekt!

kuno7 schrieb:Ergo ist deine Rechnung mathematisch falsch.

Nö. Und zwar weil ja a² = A ist. Demzufolge ist Wurzel aus A = a.

kuno7 schrieb:Comprende Amigo?

Nö. Du etwa?

kuno7 schrieb:hat keine 5 min. gedauert.

Das merkt man!

Ich hatte geschrieben:

PHK schrieb:Führ mir doch bitte die selbe Rechnung mit einem völlig willkürlichen 600,00000 m Quadrat vor.

kuno7 schrieb:OK, 600m² daraus die Wurzel sind 24,4948...m mal pi mal 2,993628533 = 230,3686659,

Wo ist das jetzt dieselbe Rechnung? Und wie begründest Du die 2,993628533?
Die Aufgabe hast Du wohl nicht mal ansatzweise erfüllt! Und tust auch noch so als ob! Das ist schon dreist. Wer von uns beiden ist nun der Radosoph? Ich würde sagen: Du ... und den Beweis hast Du gleich selbst geliefert ... :D

kuno7 schrieb:Wieso doppelter Boden?

Weil wir hier u.v.a. über Belege für die Expansion - und GEGEN die PT - diskutieren. Und Du schreibst:

kuno7 schrieb:mir sind auch noch keine Belege die für die Expansionstheorie sprechen bekannt,

Muss ich Dich da jetzt als Eierdieb einstufen? Oder brauch ich noch mehr Belege?
Da muss ich auch noch mal drüber nachdenken ... :D

Das sieht Dir wieder ähnlich ... Aber netter Cartoon. Hast Du den selbst gezeichnet?

Nein, habe ich noch aus Wendetagen in Erinnerung. Quelle steht dabei.

Nicht falsch verstehen, ich will keinen den Mund verbieten, außer vielleicht @PHK.

Ja, so ein bisschen Doppelmoral macht schon was her und ist mächtig bequem. Und hinterher gaaaanz laut sein Wehleid über die Unbilden der Doppelbödigkeit klagen ... dann isses wieder gut.

Ich muss ja auch meine Auftraggeber bedienen. Fränki und die CIA und so :popcorn:

PHK schrieb: Wie war das in den Endtagen des Sozialismus doch gleich nochmal mit dem Andersdenken? Hab da noch so dunkle Erinnerungen

Dass Du keinen klaren Klassenstandpunkt hast, ist mir schon klar :D

Gutes Westbild

@perttivalkonen

die Erdexpansion vermag "die Gestalt der heutigen Erde" auch nur dann wenigstens hypothetisch zu erklären, WENN die Kontinente nicht mit der Expansion mitwachsen.

Mönsch Pertti, da is ja sogar mal was dran. Zwar nicht übermäßig viel, aber immerhin ... :D
Gratulation!

perttivalkonen schrieb:Wenn ich mit Dir kommuniziere? Immer!

Genau so gehts mir auch. Du hast manchmal recht altertümliche Ansichten ...

perttivalkonen schrieb:Lalalala, ich achte nicht darauf, daß mir meine These wieder mal entkräftet wurde, ich mach lieber einen auf mentalen Atavismus, lalalala

Das sieht Dir wieder voll ähnlich! :D

perttivalkonen schrieb:Hat jemand gesagt, sie blieben gleich?

Joh. Der Pertti, schau hier:

perttivalkonen schrieb:perttivalkonen schrieb:
Bei gleichbleibend großen Landmassen ...

perttivalkonen schrieb:Mir gehts um Dich.

Häh???

perttivalkonen schrieb:Du bist es, der es gerne hätte, daß es diesen Pin gibt, und daß die Cheops-Pyramide drauf steht.

Die "Pins" gibts in jedem Fall und die Pyries stehen auch drauf. Und wenn sich Afrika einmal teilt, gibts sogar 2 "Pins" allein in Afrika. Und da es sich noch viel öfter teilt, gibts noch viel mehr Pins. Daraus folgt: Afrika ist ne blanke Pinwand ... :D

perttivalkonen schrieb:Du bist hier der Anmaßende.

Nochmal Häh??? Hab ich irgendwo gesagt, dass Du anmaßend wärest?
Ich hab gesagt:

PHK schrieb:Das wäre Amtsanmaßung ... :D

... aber nicht, dass Du anmaßend bist. Naja, Pertti würde da sagen:

perttivalkonen schrieb:Lesen und verstehen war noch nie so Dein Ding.

Ist halt für manche ganz schön schwierig, Konjunktiv und Generaltäterschaft auseinander zu halten. Muss ich mir merken ... :D

perttivalkonen schrieb:Willst Du mit mir jetzt Lambada tanzen oder was?

Nein, danke.

perttivalkonen schrieb:Du selbst hast Dich auf Deinen Punkt 3) berufen. In dem steckt aber Punkt 1) als Mitwirkender drinnen. Was für Dich selbst nach eigenem Verständnis der Tod im Topf für Deine LG-Pyramide ist.

Nee, Du. Wenn Du Milch in den Kaffe schüttest, dann hast Du weder reine Milch, noch reinen Kaffee. Stattdessen hast Du Milchkaffee und musst ihn analysieren, ob es reiner Milchkaffee ist oder ob noch paar Inseln drin rumschwimmen ... :D