Pro und Contra Patientenidentifikatonsarmbänder

Was ist denn an diesen Armbändern so technisch? Eine gedruckte Beschriftung würde doch ausreichen.

ich finde die Pia toll.
es geht niemand mehr verloren und die ärzte und schwestern wissen mit wem sie reden.
des bedarf der gleichen sorgfalt wie jeder andere handgriff bei der arbeit,also können da auch fehler passieren.
eine problematik,die gegen den einsatz spricht ,kann ich nicht sehen - nur eine gewisse fehlerquote,die es bei allen anderen systemen auch gibt.

Ich find die Baender auch Praktisch!
Mit nem entzuendeten Blinddarm eingeliefert werden und ohne Scrotum aufwachen, faend ich nicht so toll :)
Was Hautreizungen angeht, gibts ja viele Materialien- muss ja nicht immer das billigste Pvc sein, das Allergien ausloest! Wer kann, sollte eh seine Patientenakte checken- hab selber schon mal "Ungereimtheiten" gefunden.
Bei Baendern mit Chip sollte es ein zugaengliches Lesegeraet geben.
. :pony:

@Dr.AllmyCoR3
was wäre denn die Alternative? Ein Tattoo? Oder mit Edding alles auf den Körper schreiben? Einen Chip einsetzen, wie bei einem Tier?Man könnte ja, damit niemand den Namen etc lesen kann auch auf Nummerierungen zurückgreifen, wenn dies nicht zu unpersönlich wäre und man den Namen sowieso mitbekommt, denn Patienten werden ja in der Regel mit ihrem Namen angesprochen. Alles andere sind doch sowieso Probleme, die sich beheben lassen, das hört sich alles so an, als ob es niemandem auffallen würde, falls ein Band mal zu eng wäre,sich Entzündungen bilden dass man nicht darauf achtet, falls jemand das Band mal abnimmt etc. Also dann will man doch da sowieso nicht Patient sein, wenn so ein Band schon das Personal überfordert. Also im Grunde geht es beim "dagegen" doch nur darum, dass sich offenbar nicht genügend um Patienten gekümmert werden kann, gekümmert wird.

@Tussinelda
Jepp, genau darum geht's.
Mehr Arbeit pro Zeit, keine Zeit mehr darauf verwenden müssen, einen Patienten zu identifizieren,
weniger Schwestern auf mehr Patienten,
schlechter qualifizierte Schwestern auf mehr Patienten.

Vielleicht sollten Krankenhäuser doch nicht gewinnorientiert arbeiten dürfen.
...andererseits, war es früher wirklich besser, oder nur anders?
Gruß,
sandra

@sandra.31
wenn jemand (in welchem zustand auch immer) eingeliefert wird,muss er doch erstmal identifiziert werden - warum sollte einer wiederholung nich mit dem bändchen vorgebeugt werden?

und warum führst du schlechter qualifizierte schwestern für mehr patienten an?
es muss doch die selbe arbeit wie vorher geleistet werden,nur die wiederholte namenserforschung fällt hoffentlich weg.

@Tussinelda
Ich persönlich bin sowieso pro PIA, wollte nur Ansätze für contras bieten die ich zB in der schule von meinen Lehrern erzählt bekommen habe um die Sicht vill etwas zu erweitern und eine Diskussionsgrundlage zu bieten :)

Mir ist mal ein dementer Patient im Dienst aus dem Fenster gesprungen (2. Stockwerk). Seine Wirbelsäule war zertrümmert. Von daher pro PIA. Damit, falls so etwas passiert, man direkt weiß wer der-/ diejenige ist und wo er/ sie hingehört.