@DearMRHazzard ein suizident mit festem endpunkt SIO wäre sicherlich nicht erstmal durch die straße von malakka nach norden und dann um indonesien herumgeflogen, sondern gleich bei BITOD nach süden abgedreht und über jakarta bis zum ziel. dann hätte der sprit wohl sogar bis perth gereicht...
ein suizident mit politischer botschaft hätte auch sichergestellt, dass diese bekannt und verstanden wird.
auch besteht ein unterschied, ob ein suizident den tod unschuldiger infolge seines mitnahmesuizids billigend in kauf nimmt, oder aber dieses als vorsätzlichen mord bewusst einplant. doch dann fehlt über die ominöse psychose als billigste erklärung für alles und nichts hinaus ein greifbares motiv.
es wäre übrigens für die malaysischen behörden ein leichtes, shah als vom glauben abgefallen darzustellen, was alleine schon als motiv ausreichen würde (hass auf den islam z.b.). doch genau das geschieht ja nicht. trotz aller verdächtigungen wagt es malysia nicht, shah auch nur als hauptverdächtigen klar zu benennen. dies ist aber auch ein klarer unterschied zu dem angeführten umgang mit anderen "sündern" (aus islamischer sicht). eine solche aussage wäre doch motiv und urteil zugleich... kommt aber nicht.
ebenso wurde auch nie irgendwo von offizieller seite der gedankanke geäußert, dass der täter teil eines politischen komplotts hätte sein können. (und interessanterweise macht ja die ehem. opposition, der shah nahestand, jetzt, wo sie an der macht ist, genauso weiter, wie die regierung zuvor...)
und immer wieder die frage, wenn es denn unbedingt ein erfahrener pilot gewesen sein muss, der für das verschwinden verantwortlich ist, warum der fokus so völlig von hamid, dem anderen ausgebildeten (und erfahrenen, wenn auch primär auf dem a330 - dennnoch definitiv kein rookie! (s. typerating)) piloten, abgelenkt wird, der immerhin, trotz der aussage seines imams, er sei ein gläubiger moslem gewesen, gleich zu anfang der ermittlungen mit fragwürdigem verhalten in der vergangenheit, dass durchaus sicherheitsrelevant hätte gewesen sein können, aufgefallen war. plötzlich aber war er völlig über jeden verdacht erhaben - warum? was hat ihn - in deinen augen - so zweifelsfrei entlastet? oder ist es nur, weil wir über ihn noch viel weniger wissen, als über shah, und er sich weder mit heimwerkervideos, noch einem flugsimulator, noch einer pro-westlichen einstellung hervorgetan hat? was hat der eigentlich so gemacht und betrieben, außer mit einer pilotin (und blondinen an bord) zu vögeln und schnelle autos zu fahren? dass der, wie es die malaysische darstellung ist, jeden tag zum beten in die moschee gerannt ist, mag ich nicht so recht glauben...
DearMRHazzard schrieb:Sogar das Staatsoberhaupt selbst flüchtet sich lieber in abstruse Geschichten ("MH370 wurde ferngesteuert") als die Möglichkeit offen anzuerkennen das der eigene Flugkapitän 238-fachen Massenmord begangen haben könnte.
