@Irexis 
Irexis schrieb:Ich gebe zu, ich war nur kurz bei SH. Zu lange Verweildauer löst bei mir im Gehirn die Selbstschutzfunktion aus.
Zu dem anderen Beitrag ist hier auch schon (fast) alles gesagt.
Erst das:
Beitrag von A38O (Seite 1.712)Dann das:
Beitrag von A38O (Seite 1.715)Fachlich könnte man jetzt noch beanstanden, dass die den Zirkumzenitalbogen mit dem Berührungsbogen verwechselt haben, der Rest ist der übliche Müll von Storrs Giftwolkentruppe.
Interessant ist höchstens noch, dass da ein Widerspruch enthalten ist. Einerseits steht da:
Es ist aus unserer Sicht nicht mehr all zu lange möglich, die Existenz der Chemtrails zu bestreiten. Dafür liegen einfach zu viele Erkenntnisse vor, die in mühevoller Arbeit gesammelt wurden und früher oder später in einem Gesamtwerk veröffentlicht werden.
Das kündigt Storr ja schon lange an.
Andererseits freut man sich, dass Storr für das Brett vorm Kopf nominiert wurde und meint, dass das ein Zeichen guter Arbeit durch die BI sein soll:
Irexis schrieb:Diese Nominierung dürfte ein Zeichen dafür sein, dass unsere Bürgerinitiative gute Arbeit macht.
In der Nominierung steht aber auch, dass er die Beweisführung für Chemtrails hinauszögert:
Für seine Konsequenz, die Beweisführung in Sachen “Chemtrails” hinauszuzögern.
Und damit stimmt das ja, wenn er das Hinauszögern der Beweisführung als gute Arbeit bezeichnet. Allerdings steht das halt im Widerspruch zu dem anderen Beitrag.
