Chemtrails

@A380

Ja, ich warte mal ein paar Tage, bis Gras über die Sache gewachsen ist, dann probier ich's nochmal. Mich würde nämlich mal interessieren wie weit man das treiben kann. Ab wann sagt auch der letzte: Ne, jetzt wirds zu übertrieben...

Ich schreib jetzt schonmal, dass es nur ein Experiment aus persönlichem Interesse ist, und dass es nicht böse gemeint ist, damit ich später auf diesen Post verweisen kann... ;)

Erdbeben,Aids, Klimaerwärmung, Potenzstörungen, schlechte Träume, alles nur durch chemtrails ausgelöst, natürlich...

Wenn man sich manchmal durchliest, für was alles Haarp verantwortlich gemacht wird, greift man sich doch an den Kopf. Was Kondensstreifen und Funkantennen alles können, unglaublich...

@Fluktuation

Fluktuation schrieb:Ja, ich warte mal ein paar Tage, bis Gras über die Sache gewachsen ist, dann probier ich's nochmal.

Hoffentlich haben dann alle "Skeptiker" diesen Teil gelesen :D

@Legion4

Legion4 schrieb:Wenn man sich manchmal durchliest, für was alles Haarp verantwortlich gemacht wird, greift man sich doch an den Kopf. Was Kondensstreifen und Funkantennen alles können, unglaublich...

Manchmal ist es ja ganz lustig. Traurig finde ich an der Geschichte allerdings, wie leicht manche Leute manipulierbar sind und wem das Ganze letzten Endes dient.

Die andere Seite ist aber auch, dass man selbst immer noch was lernen kann. Aus den Postings von (nur stellvertretend) voidol, Groschengrab, OpenEyes, Spiff, usw. kann man doch immer mal was mitnehmen.

oh dann bitte ich vielmals um entschuldigung, ist aber schon interessant wenn die mainstreams auch schon das thema aufgreifen. wird wohl nicht mehr lange dauern dann wirds wahrscheinlich von offizieller seite her bestätigt werden t

Unsinn, in der Reportage wurden lediglich schon längst bekannte VTs runtergedroschen , nichts neues dabei , jedoch nen haufen unfug . Im übrigen gibt es über die von dir verlinkte Reportage nen ganzen Threat , einfach mal lesen was die Leute von der Reportage halten .


N-TV Doku: Kriegswaffe Wetter

@DerTrost

Im übrigen was soll es eine Reportage zu posten , ohne eine eigene Meinung dazu zu posten ?

berlinandi schrieb:Im übrigen was soll es eine Reportage zu posten , ohne eine eigene Meinung dazu zu posten ?

@berlinandi
meine meinung dazu ist : natürlich gibts chemtrails das ist doch schon lange bewiesen ;)

http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/index.htm

@DerTrost

Die Seite von Gerd Gutemann ist sattsam bekannt.

Schade, dass er ein etwas wirres Weltverständnis hat:

Das Kopieren und Weitergeben dieser Informationen/Bilder ist für private, nicht-kommerzielle und nicht-gewerbliche Zwecke unter Quellenangabe mit Verlinkung erlaubt

Womit er sich berechtigt fühlt, urheberrechtlich geschütztes Fotomaterial von http://www.airliners.net/ zu stehlen, mit Lügenkommentaren zu versehen und zu manipulieren.

Beweis hier:
http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/spruehflugzeuge-fotobeweise.htm

Gut recherchiert.

DerTrost schrieb:natürlich gibts chemtrails das ist doch schon lange bewiesen

Und wieder einer, der den Unterschied zwischen behauptet und bewiesen entweder gar nicht kennt oder einfach ignoriert...

Wie war das mit Angie ist ein Hohl-ogramm (der war einfach zu schön!)? Ist doch längst bewiesen, hat doch hier schon zig mal gestanden...

*kopftisch* *kopftisch* *kopftisch*

Lufton schrieb:Und wieder einer, der den Unterschied zwischen behauptet und bewiesen entweder gar nicht kennt oder einfach ignoriert...

für mich ist es bewiesen, wie du das siehst ist deine sache ;) und

Lufton schrieb:*kopftisch* *kopftisch* *kopftisch*

tu nicht zu oft , könnte auf dein kopferl losgehn ;)

DerTrost schrieb:für mich ist es bewiesen, wie du das siehst ist deine sache

q.e.d.

KnutHansen schrieb:q.e.d.

? was heißen ?@KnutHansen

Quallen essen Dosenravioli

@DerTrost

DerTrost schrieb:? was heißen ?

Mit _dem_ Allgemeinwissen solltest Du Dich besser nicht auf einen Schlagabtausch mit den Skeptikern hier einlassen :D

q.e.d => quod erat demonstrandum

Für Nichtlateiner: Was zu beweisen war.
Die Bedeutung in Bezug auf Deine Aussage herauszufinden überlasse ich netterweise Dir

@OpenEyes
danke das du mich aufgeklärt hast :)

DerTrost schrieb:meine meinung dazu ist : natürlich gibts chemtrails das ist doch schon lange bewiesen

http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/index.htm

Wenn sie schon lange bewiesen sind , warum postest du dann eine Webseite , welche ganz normale Tankflugzeuge , Flugzeuge zur Flugerprobung , normale Luftbetankungspods usw als angebliche Sprühflugzeuge verkaufen muss ?

meine meinung dazu ist : natürlich gibts chemtrails das ist doch schon lange bewiesen

http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/index.htm

ext

Aber am besten ist immernoch der Lufttemperaturfühler als angebliche Sprühdüse .

http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/kennzeichen.htm

@berlinandi

Nun habe ich mir nach langer Zeit auch mal die Seiten wieder angetan - es sind viele lächerliche Stellen dabei. Eins ist mir aber aufgefallen:

An einer Stelle ist die Rede vom "Beispiel einer Aufnahme mit Höhenmesser". Auf dem Video steht zwar "Altitude", aber zeigen diese - sicher gewöhnlichen - Höhenmesser wirklich die Altitude oder doch eher AGL, also above ground level, an?

@DerTrost
Nicht schon wieder bei der Seite bekomme ich Aggressivenfußpilz :(

A380 schrieb:An einer Stelle ist die Rede vom "Beispiel einer Aufnahme mit Höhenmesser". Auf dem Video steht zwar "Altitude", aber zeigen diese - sicher gewöhnlichen - Höhenmesser wirklich die Altitude oder doch eher AGL, also above ground level, an?

Also es gibt die normalen barometrischen Höhenmesser , welche wenn sie korrekt eingestellt sind , die Höhe über Null anzeigen (also das übliche beim Bergsteigen / fliegen usw.)

Und es gibt sogenannte Frequenzhöhenmesser , welche per Laufzeitmessung ( z.B. Laser ) oder Frequenzmodulation die Höhe über Grund messen können .
Ein Frequenzhöhenmeter kann von Boden aus die Höhe eines anderen Objektes messen ,oder auch von z.B. einem Flugzeug aus die Flughöhe über Boden ermitteln .