lol
Es ging nicht um eine schiefe Krawatte, sondern um eine um die Vertikale Achse verdrehte. Im Übrigen geht es um den KrawattenKNOTEN, der bei weitem nicht so lose ist wie der rest...suffy schrieb:Vielleicht war JFK aber auch nur dem ehemaligen französischen Präsidenten Hollande unfreiwillig ähnlicher als gedacht...
Wieso um die vertikale Achse verdreht? Dafür sehe ich keine Anhaltspunkte, aber vielleicht übersehen ich ja etwas ...bredulino schrieb:Es ging nicht um schiefe Krawatte, sondern um eine um die Vertikale Achse verdrehte. Im Übrigen geht es um den KrawattenKNOTEN, der bei weitem nicht so lose ist wie der rest...
Diese mehr oder weniger horizontale Kerbe war auf der sichtbaren Vorderseite der Krawatte, wie es Frazier beschreibt. du müsstest sie so drehen, dass sie zur offiziellen Schusslinie passt. Deswegen meine verlinkten Posts.
da an den Schlitzen auf der Vorderseite keine Kugelspuren, keine Partikel der Kugel gefunden wurden würde ich eher sagen, dass sie bei der Entkleidung JFKs, bei denen auch Skalpella wurden, entstanden sind
Kennedy saß verkehrt herum in der Limousine? Das wäre mir neu...
das war ein griff ins Klo von dir
Und wenn ich jetzt dein erstes Bild ansehe und die Kugel am gleichen Punkt von hinten nach vorne ansetze? Ein Krawattenknoten ist ja nicht flach und verfügt auch an den Seiten über Fläche.
Über die bildliche Vorstellung möchte ich jetzt gar nicht diskutieren, wie dieser Schnitt dabei entstanden sein soll, das ist mir etwas zu abstrakt und auch abwegig.
Was soll daran "abwegig" sein? Kennedy wird in die Notfallaufnahme gebracht und so schnell wie mglich entkleidet, dabei wurden Skalpelle verwendet. In der Eile setzt jemand das Skalpell für eine Sekunde falsch an oder stßt jemanden an- und schon hast du einen leinen Schnitt.
Dr. Charles J. Carrico was the first physician to examine the agonal Kennedy, whose breathing was spasmodic and his color cyanotic (bluish gray), symptoms associated with a terminal patient. Because time was critical the attending nurses took scalpels and cut off Kennedy’s clothes. In their haste to free the patient from his clothes one of the nurses nicked the tie and left two slits in his shirt collar. As Carrico explained to Specter the use of scalpels was “the usual practice” in a medical emergency of this nature.https://www.maryferrell.org/pages/Essay_-_Bugliosi_Fails_to_Resuscitate_the_Single-Bullet_Theory.html
Laut Frazier war der Riss von vorne zu sehen, wenn auch etwas seitlich. Und das wäre immer noch vom Sniper´s nest abgewandt
was willst du damit sagen? Dass das FBI nur die Außenseite der Schlitze untersucht hat, aber nicht die Innenseite?
da an den Schlitzen auf der Vorderseite keine Kugelspuren, keine Partikel der Kugel gefunden wurden würde ich eher sagen, dass sie bei der Entkleidung JFKs, bei denen auch Skalpella wurden, entstanden sind
Ein Skalpell erzeugt normalerweise einen feinen, glatten Schnitt.
Süß- Hauptsache dagegenhalten...Delta.m schrieb:Ein Skalpell erzeugt normalerweise einen feinen, glatten Schnitt.
Wie erklärt man sich dann bei den "Löchern" die ausgefransten Ränder?
wer ist "man"?
Auch in Eile führt ein Skalpell nicht zu einem solch stark ausgefransten Schadensbild. Es seih denn, das Skalpell brannte, als es zum Einsatz kam...
Beleg? Du weißt, dass es sich starke Vergrößerungen handelt oder?
lol
Alle, die ein Skalpell mit einem stumpfen Brotmesser verwechseln ... ;)
Schau genau hin!
warum hätte es "brennen" sollen?
Na vielleicht war es ein Schneid-Brenner (kleiner, gelungener Kalauer meinerseits) :troll:
Überzeugt auch nicht so ganz.
- Laut Dr. Carrico handelte es sich bei solchen Notfällen um eine Standardprozedur
Warum sollte man dort überhaupt so ein "Loch" in das Hemd "schneiden", wenn ein paar Zentimeter darüber ein Knopf zum öffnen da ist?
du bist nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert
dein Versuch ist gescheitert. Du hast Bilder gewählt, die eher seitlich sind.
Ich habe mit meinem Bild versucht zu zeigen,
dass die Schlitze auch SEITLICH neben einem event. verrutschten Kravattenknoten sein konnten.
