- wir haben keinen Zeugen für Oswald im sniper´nestMcMurdo schrieb am 06.11.2018:Da wird halt alles entsprechend direkt umgedeutet das es wieder passt, möglicherweise. Siehe die Alibi Diskussion
@AniaraAniara schrieb am 20.10.2018:Vielleicht haben sie sich ja im Vorfeld abgesprochen oder es war einfach nur Zufall.
Ändert nichts daran das es für den Zeitpunkt des Attentats kein Alibi gibt, so wie du behauptetest.bredulino schrieb:- wir haben keinen Zeugen für Oswald im sniper´nest
- Dafür haben wir Sichtungen Oswalds im Erdgeschoss im Zeitraum, als schon die Person mit Gewehr im 5. Stock gesehen wurde
- wir haben Oswalds Alibi für denselben Zeitraum, mit Details, die Oswald nur wissen konnte, wenn er sich tatsächlich im Erdgeschoss befand
- andere alternativen für Oswald Alibi sind so gut wie ausgeschlossen oder implizieren Verschwörung:
Doch, es gibt ein Alibi von Oswald. Er schilderte eine Sichtung, die er nur gemacht haben kann, wenn er sich tatsächlich im domino room befand.
Mrs. Doris Holan lived directly across the street from the Tippit shooting, on the 2nd floor at 409 E Tenth Street. Mrs. Holan had just returned home from her job a few minutes after 1:00 PM when she heard several gunshots. From her 2nd floor bedroom window she had possibly the best view of the murder scene, and saw Tippit lying on the street near the left front of his patrol car. Mrs. Holan observed the shooter as he was walking across Virginia Davis's lawn toward Patton. Mrs. Holan also noticed a 2nd police car parked in the narrow driveway between two houses directly across the street. Tippit's car was parked on 10th St., directly in front of the narrow driveway, and prevented the 2nd police car from driving onto 10th St.Das andere Polizeiauto soll sich in dieser einfahrt befunden haben:
Original anzeigen (0,2 MB)Ja, und bereits im Thread verlinkt, hast du selbst gelesen und zitiert/kommentiert. Also spare dir deine gespielte Unwissenheit.
wo?
nein, wo?
Bis jetzt hast du nur behauptet, dass es Zeugen geben würde, aber keine genannt.
Das war nicht zum Zeitpunkt des Attentas.
- wir haben keinen Zeugen für Oswald im sniper´nestDas entlastet Oswald allerdings kein bisschen, es ist vollkommen ausreichend eine Verbindung Oswalds zum Tatort herzustellen, um ihn zu belasten.
- Dafür haben wir Sichtungen Oswalds im Erdgeschoss im Zeitraum, als schon die Person mit Gewehr im 5. Stock gesehen wurde
Es wurde behauptet, dass es Zeugen für Oswad am Tatort geben würde- offenbar ist diese Behauptung weiterhin unbestatigt.Africanus schrieb:Das entlastet Oswald allerdings kein bisschen, es ist vollkommen ausreichend eine Verbindung Oswalds zum Tatort herzustellen, um ihn zu belasten.
es ist vollkommen ausreichend eine Verbindung Oswalds zum Tatort herzustellen, um ihn zu belasten.So haben die Ermitler wahrscheinlich gedacht, als sie Oswald zum Täter machen wollten ;)
Und inwiefern ist es nicht entlastend, wenn angesichts der Zeugen für die Person mit Gewehr im 5. Stock Zeugen Oswald im Erdgeschoss für den selben Zeitraum existieren ?
So wie die, das er ein Alibi für den Zeitpunkt des Attentats hat.
D.h. du glaubst an Bilokation? Der Zwischenfall mit den beiden Afroamerikanern kann nur noch 12.23 Uhr stattgefunden haben- da
“Shortly after I entered the building I confronted Oswald. The man who said he was the building superintendent said that Oswald was all right, that he was an employee there. We left Oswald there, and THE SUPERVISOR SHOWED ME THE WAY UPSTAIRS”
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/anatomy-of-the-second-floor-lunchroom-encounter-excerpts
J. Edgar Hoover, in a telephone conversation with LBJ, states:
“at the entrance of the building he was stopped by police officers, well he is alright, he works here, you needn’t hold him. They let him go.”
https://kennedysandking.com/john-f-kennedy-articles/anatomy-of-the-second-floor-lunchroom-encounter-excerpts
Ja, wurde es, aber diese Zeugen akzeptierst du nicht, weil es "ja jeder sein könnte"....
Nicht nur das.
Ja, das ist der nächste Punkt. Das sind reine Schätzwerte, die die Personen angeben, da wird genug Varianz drin sein.Groucho schrieb:Sie haben auch ständig bei allem Möglichen auf die Uhr gesehen, um nachher genaue Angaben machen zu können
Sie haben auch ständig bei allem Möglichen auf die Uhr gesehen, um nachher genaue Angaben machen zu können
Der eine war 30 Sekunden früher, die andere Uhr ging 40 Sekunden nach, und schon haben wir einen immensen Zeitversatz, oder nicht? Kannst du das ausschließen? Nein, kannst du nun mal nicht. ;)
Ihr könnt euch nicht von euren Strohmännern lösen oder ihr habt nicht richtig gelesen. Wie lange wollt ihr diese dämlichen Strohmänner in Feld ühren?
Nenn die Zeugen, die ich nicht akzeptiere, beim Namen!
Und was beweißt jetzt dein Bild? Haben wirklich alle auf diese Uhr geschaut? Du äußerst eine Vermutung, aber dafür hast du auch keine Beweise/Belege. Warum ist jetzt deine Behauptung kein Strohmann?
