JFK - Attentataufdeckung
08.06.2019 um 22:46Aniara schrieb:Wundkanal ist nicht gleich Fragmentspur.Hier brechen gerade 90% aller Threadseiten und VT Argumente in sich zusammen.
Aniara schrieb:Wundkanal ist nicht gleich Fragmentspur.Hier brechen gerade 90% aller Threadseiten und VT Argumente in sich zusammen.
Aniara schrieb:Wundkanal ist nicht gleich Fragmentspur.Wundkanal beginnt bei Eintrittswunde.
behind_eyes schrieb:In den offiziellen Dokumenten hat niemand einen Schusskanal gezeichnet UND MITHILFE dessen *exakt* Oswalds Fenster ein- oder ausgeschlossen.Falsch.
Nemon schrieb:Im Schädel sah es nun so aus, dass der teilweise auseinandergesprengt wurde und das Splitter-Material (geschätzt 1/10 des Gesamt-Projektil-Materials) sich natürlich mit in Schussrichtung bewegt, dabei aber auch mit in alle Richtungen verteilt hat.das heißt, ALLE offiziellen Untersuchungen haben Unsinn erzählt
Nemon schrieb:Der 2. Schuss hat auch die kleine Wunde am Rücken. Kam auch von hinten. Das hat alles Implikationen.Schuss in den Rücken bedeutet keine single bullet
Nemon schrieb:Auch wenn es Unklarheiten zur Lage der Eintrittswunde gibt, und verschiedene Versionen der Kommissionen können wir doch dabei bleiben, dass der - einzige - tödliche Schuss von hinten in den Schädel eindrangDie Kommission waren mit denselben Experten ebsetzt bzw. gehörten zur selben Clique.
Nemon schrieb:Der erste oder etwaige andere Schüsse haben JFK nicht getroffen. Das ist alles unabhängig von Fragmenten etc.was ist mit den Dokumenten, wo von anderen Kugeln die Rede ist?
Nemon schrieb:Was ich mir ja erhoffen würde ist, dass wir, wenn dieser Punkt endlich mal abgesegnet ist, eine ganze Menge von Bullshit schon mal aussortieren können.
behind_eyes schrieb:An mir soll es nicht liegen.Ich hatte ja schon meine Befürchtungen. Vielleicht verstehst du mich jetzt besser ;-)
bredulino schrieb:was ist mit den Dokumenten, wo von anderen Kugeln die Rede ist?Ja was ist damit. Wo ist Evidenz für eine weitere tödliche Kugel, die nicht von hinten kommt und auch in die rechte Gehirnhälfte eingeschlagen ist. Nicht von hinten aber auch nicht vor vorn ...
behind_eyes schrieb:Vielleicht verstehst du mich jetzt besser ;-)Es ist nun mal leider so, dass man die meisten seiner Erfahrungen selbst machen muss im Leben. ;)
Nemon schrieb:Das Problem ist, dass @bredulino nichts anerkennt, weil es zu allem Ungereimtheiten gibt.Das eigentliche Problem ist das er, wie oben gut zu sehen, einfache Sätze, die die Bedingung "Schusskanal" UND "Ableitung auf Oswalds Fenster" zwingend miteinander kombinieren, beantwortet mit einem Bild welches nur einen Schusskanal zeigt.
Nemon schrieb:Sobald man das eine halbwegs auf den Punkt gebracht hat, kommt er mit einer zweiten Kugel in den Schädel.Du kannst nicht so tun, als ob Dokumente zu weiteren KUgeln nicht existieren würden.
bredulino schrieb:Dass der Kopf bis in den Hinterkopf aufgeplatzt war.Man sieht auch auf den Röntgenbildern und Fotos, und das wird an verschiedenen Stellen erklärt, dass der Schädel auseinandergeht. Das ist doch klar.
bredulino schrieb:Hier noch ein weiteres Dokument, laut dem ein Geschoss aus Kennedys Leiche entfernt wurdeAuch davon steht nichts in deinem genannten Dokument. Woran legt es? Mangelnde Englisch-Kenntnisse? Probleme mit Textverständnis?
Nemon schrieb:wenn dieser Punkt endlich mal abgesegnet ist, eine ganze Menge von Bullshit schon mal aussortieren können.Genau deshalb werden gewisse User, das eben nicht akzeptieren/absegnen....
behind_eyes schrieb:Das eigentliche Problem ist das er, wie oben gut zu sehen, einfache Sätze, die die Bedingung "Schusskanal" UND "Ableitung auf Oswalds Fenster" zwingend miteinander kombinieren, beantwortet mit einem Bild welches nur einen Schusskanal zeigt.Das ist der Kern der Aussage der offiziellen Kommissionen.
Ich bezweifel das der Kern des Satzes verstanden wurde
Nemon schrieb:a was ist damit. Wo ist Evidenz für eine weitere tödliche Kugel, die nicht von hinten kommt und auch in die rechte Gehirnhälfte eingeschlagen ist. Nicht von hinten aber auch nicht vor vorn ...
"… the Secret Service had one of the bullets that struck Mr Kennedy AND THE OTHER is lodged behind is [sic] ear.... "Original anzeigen (0,2 MB)
The bullet is still in the leg. It hasn't been removed.
Nemon schrieb:Man sieht auch auf den Röntgenbildern und Fotos, und das wird an verschiedenen Stellen erklärt, dass der Schädel auseinandergeht. Das ist doch klar.Ein offener Hinterkopf wird von vielen als Austritt eines schusses von vorne angesehen ;)
Aniara schrieb:Auch davon steht nichts in deinem genannten Dokument. Woran legt es? Mangelnde Englisch-Kenntnisse? Probleme mit Textverständnis?Stimmt, mangeldne Englischkenntnisse- "missile" heißt ja Rakete.
Groucho schrieb:Genau deshalb werden gewisse User, das eben nicht akzeptieren/absegnen....Bit du bereit, anzuerkennen, dass deine Schlussfolgerungen im Widerspruch zum Autopsiebericht stehen?