Ich glaube das wird schwierig...Roesti schrieb: über die sich beide Seiten einig sind?
Nein, nur die vergesslichen Schützen. :DAngelkiller2 schrieb:Selbst nach einigen Tagen des "nicht Schießens" deines G3 fängst du von vorne an und suchst den Punkt.
Oh, doch mein Lieblingsgroucho.Groucho schrieb:Nein, nur die vergesslichen Schützen. :D
Und warum?
Ok, ich mag es einfach wie du argumentierst.
a)Der Punkt hat sich verändert
b)Der Schütze hat ihn vergessen.
Was ist der Grund, wenn nicht die Vergesslichkeit des Schützen?
leider wird sich vor 2017 ( da werden weitere Dokumente veröffentlicht ) nichts Großes tun.
ich habe keine Ahnung, wie genau der Zustand beschrieben wurde, aber Rost kommt schnell, wenn die Waffe nicht gepflegt wird.
"Mr. McCLOY - When you examined the rifle the first time, you said that it showed signs of some corrosion and wear?
Mr. FRAZIER - Yes, sir.
Mr. McCLOY - Was it what you would call pitted, were the lands in good shape?
Mr. FRAZIER - No, sir; the lands and the grooves were worn, the corners were worn, and the interior of the surface was roughened from corrosion or wear.
Mr. McCLOY - Was there metal fouling in the barrel?
Mr. FRAZIER - I did not examine it for that.
Mr. McCLOY - Could you say roughly how many rounds you think had been fired since it left the factory, with the condition of the barrel as you found it?
Mr. FRAZIER - No, sir; I could not, because the number of rounds is not an indication of the condition of the barrel, since if a barrel is allowed to rust, one round will remove that rust and wear the barrel to the same extent as 10 or 15 or 50 rounds just fired through a clean barrel.
Mr. McCLOY - Thank you."/ZITAT]ich habe keine Ahnung, wie genau der Zustand beschrieben wurde, aber Rost kommt schnell, wenn die Waffe nicht gepflegt wird.Was meinst du dazu ?
Ja!Lambach schrieb:Ein interessanter Punkt! Wenn Oswald drei Schüsse abfeuerte, sollte der Lauf demnach eigentlich rostfrei gewesen sein, oder?
Hört sich an, als wäre die Waffe viel benutzt worden, aber wenig gepflegt
Diese Antwort liegt unter deinem Niveau !
Genau umgekehrt!
Ich werde das mal eher als Kompliment werten.
Schlecht gepflegt:
Aber genau genommen, ist sich der Mann nicht mal sicher, ob es Rost war, die Rauheit des Laufes kann auch durch Benutzung gekommen sein
Habt ihr Gegenargumente, ober bleibt es bei
Und dieses hier @Lambach ist geradezu lachhaft
Das hier
[/quote]
Tja.. keiine weiteren Fragen
Und mit welchen Patronen? Er hatte ja gerade noch vier Stück im Clip, als er angeblich auf die Präsidentenlimousine schoss - ein Punkt übrigens, der mMn viel mehr Aufmerksamkeit verdient.
