JFK - Attentataufdeckung

Groucho schrieb:Nein, der leichte Stoff flattert schon bei leichtem Wind, wo sich beim vermutlich schweren Mantel der roten Dame noch nichts tut.

Aber wenn der schwere Stoff (Lady in Red) auf dem MuchMore Film brutal flattert, dann soll er zur selben Zeit im Z-Film nicht flattern?

Bitte Bitte erkläre das mal.

noway schrieb:Ist Euch aufgefallen, dass die Lady in Red und die rechts daneben stehende Person (so sieht man sie im Z-Film) im Nix Film andersrum stehen?

Also ich finde die auf dem Nix-Film gar nicht:
http://hdblenner.com/nixframes.htm (Archiv-Version vom 16.03.2016)

@noway

noway schrieb:Ist Euch aufgefallen, dass die Lady in Red und die rechts daneben stehende Person (so sieht man sie im Z-Film) im Nix Film andersrum stehen?
Da dies ja die gegenüberliegende Ansicht ist, müssten sie andersrum stehen

noway schrieb:Liege ich da falsch

Alles in Ordnung - guggst Du ... :)

noway schrieb:wenn der schwere Stoff (Lady in Red) auf dem MuchMore Film brutal flattert, dann soll er zur selben Zeit im Z-Film nicht flattern?

Flattert ja eh:

Original anzeigen (0,3 MB)

@delta.m

Ja, seh's - danke Dir. Der Abstand der Person im Hintergrund kommt durch die größere Entfernung der Aufnahme von der anderen Seite nicht so zur Geltung, aber das ist ne Erklärung dafür.

noway schrieb:Aber wenn der schwere Stoff (Lady in Red) auf dem MuchMore Film brutal flattert, dann soll er zur selben Zeit im Z-Film nicht flattern?

Bitte Bitte erkläre das mal.

Gerne zum vierten Mal!

Als der Mantel der Dame im Muchmore Film zu flattern beginnt, verschwindet sie bei Zapruder aus dem Bild, während sie bei Muchmore weiter mit flatterndem Mantel zu sehen ist.
Auf dem frame, den @Narrenschiffer gepostet hat, sieht man im Sprockethole wie der Mantel aufgeweht.

Da gibt es keine Diskrepanz

Da wir grad' beim "Flattern" sind:
Ist euch eigentlich schon aufgefallen, dass die USA-Fahne an der Limo (die rechte in Fahrtrichtung) eine zeitlang überhaupt nicht flattert.
Die linke dagegen schon.
Da muß wohl soetwas wie ein "Windloch" gewesen sein - sehr verdächtig ... ;)

@delta.m
......wenn Du jetzt noch den Begriff Böe einführst wirds vollends kompliziert :-)

Gerne zum vierten Mal!

Alls der Mantel der Dame im Muchmore Film zu flattern beginnt, verschwindet sie bei Zapruder aus dem Bild.
Auf dem frame, den @Narrenschiffer gepostet hat sieht man im Sprockethole wie der Mantel aufgeweht.

Da gibt es keine Diskrepanz

Prinzipiell ja - aber...
Im Muchmore Film sieht man das viel früher, da ist der SS-Agent noch einige Meter weit weg bis er auf gleicher Höhe ist wie in dem Bild von narrenschiffer.
Zugegeben - viel ist es nicht vom zeitlichen her, aber auf Frame-Basis ist es sehr viel und da kann man einiges verändern bzw. hat durch das verändern den Mantel einfach vergessen.
Es ist ein kleines Indiz, aber es ist nun mal da. (neben noch einigen anderen)

Was mir eben beim Betrachten der Fahnen-Anim noch auffällt:
Der Schattenwurf des linken Vorderreifens der Limo sieht etwas merkwürdig aus - wie wenn der Reifen die Straße gar nicht berühren würde
... ist wahrscheinlich nur eine "optische" Täuschung ...

delta.m schrieb:Der Schattenwurf des linken Vorderreifens der Limo sieht etwas merkwürdig aus - wie wenn der Reifen die Straße gar nicht berühren würde

Schaut mir im GIF eher nach brachialer digitaler Bearbeitung aus.

Hier Frame 167:

Original anzeigen (0,3 MB)

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Schaut mir im GIF eher nach brachialer digitaler Bearbeitung aus.

Der Fachausdruck dazu lautet: "Pixelbrei" :)

Narrenschiffer schrieb:Hier Frame 167:

Z167 - hier der Zoom des "verdächtigen" Reifens:



Eindeutig, der Reifen "schwebt" ein paar Zentimeter über der Straße ... :troll:

noway schrieb:Im Muchmore Film sieht man das viel früher, da ist der SS-Agent noch einige Meter weit weg bis er auf gleicher Höhe ist wie in dem Bild von narrenschiffer.

Ja, weil Muchmore nicht direkt gegenüber von Zapruder stand.

Beide filmen das Geschehen - von der unterschiedlichen Straßenseite mal abgesehen - aus unterschiedlichen Perspektiven

Groucho schrieb:Ja, weil Muchmore nicht direkt gegenüber von Zapruder stand.

Beide filmen das Geschehen - von der unterschiedlichen Straßenseite mal abgesehen - aus unterschiedlichen Perspektiven

Da der Abstand dazwischen so gering ist, darf das nicht so viel ausmachen.
Da müsste schon ein viel größerer Winkel da sein um das auszugleichen.

Aber, ich will mich da gar nicht dran aufhängen, da gibst eindeutigere Dissanomalien (z.B. die Sache mit Brems Sohn) die immer noch im Raum steht oder der Stopp - oder fast Stopp, den man im Nix Film sieht - den man im Z-Film aber nicht wahrnehmen kann.

Hier die zwei Schusswunden in Kennedy´s Rücken in nochmals verbesserter Qualität.

Man beachte bei BEIDEN WUNDEN den oberen dunklen Rand, der auf eine unübersehbare Vertiefung hinweist.
So etwas ist bei einem Blutstropfen definitiv nicht der fall.

Original anzeigen (4,4 MB)

Und hierbei möglicherweise gleich wieder das Argument des Pixelbreis bedienen zu wollen, kommt einer Lüge dann sehr sehr nahe!

Das sei vorweg genommen.

Blutstropfen, never!
Schusswunden, oh Ja!

sunlay schrieb:Hier die zwei Schusswunden in Kennedy´s Rücken in nochmals verbesserter Qualität

@sunlay

Die Quelle dieses Blow Ups interessiert mich.

@sunlay

Und mich interessiert nach wie vor, wer wohl mit einer Schrotflinte zu einem Attentat geht.

Ich stelle mir das gerade lustig vor, wie zwei der drei Schützen an einem Treffpunkt auf den dritten warten und genervt die Augen verdrehen, als der mit einer Schrotflinte auftaucht. :D

sunlay schrieb:Und hierbei möglicherweise gleich wieder das Argument des Pixelbreis bedienen zu wollen,

Pixelbrei ist in der Tat etwas anderes.
Ein gutes Bild ist das dennoch nicht.

Also wenn das kein gutes Bild ist ???
Bitte die Quelle !

sunlay schrieb:Blutstropfen, never!
Schusswunden, oh Ja!

Du scheinst äußerst gute Augen zu haben, aber ich vermute, du unterliegst hier einer optischen Täuschung. Leider bist du da auch sehr erklärungsresistent.

Ein Beispiel:


Kleiner Spoiler: Da ist nicht wirklich ein Boot auf einem See auf der Strasse, auch wenn es so aussieht. ;)