Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin

@Kayla

Ich möchte gerne von dir Wissen wo in einem Wassermolekül ( H2O ) eine Information gespeichert werden soll.

In den Atomkernen?
In der Elektronenhülle?
WO?

Kayla schrieb:das man hier all jene Menschen welchen dadurch geholfen wurde Unlogik unterstellen kann

Ihnen wurde aber nicht "dadurch" geholfen.

Sie waren krank - sie haben eine Reihe von Dingen getan - sie wurden gesund. Das sind die Fakten.
Warum sie gesund wurden, ist kein Fakt. Das ist eine Unterstellung. Um das zu einem Fakt machen zu können, bräuchte man die Studien, die die Kausalität beweisen.

Kayla schrieb:Das wird gerade Dir mit Deinem aggressiven Schreibstil nicht wirklich gelingen.:)

Geht es auch mal nicht ad hominem bei Dir?

@Kayla

Kayla schrieb:Wenn Du es genau weißt, warum gehst Du dann nicht dagegen an, hast Du dazu nicht den Mumm ?

Is staatlich abgesegneter betrug. Leider is diese Sekte auch in den Regierungen. Aber langsam schwenkt es zum glück um.. im ausland wenigstens..

@Nerok

Nerok schrieb:In den Atomkernen?
In der Elektronenhülle?
WO?

Z.B. in Wasserclustern und deren Position, mehr als 8 davon kann ein Computer z.B. gar nicht berechnen.

Nerok schrieb:In den Atomkernen?

Natürlich im Atomkern! Pack ein Neutron dazu und Du erhälst schweren Wasserstoff und somit schweres Wasser. Das IST doch eine Information?!

@interrobang

interrobang schrieb:Aber langsam schwenkt es zum glück um.. im ausland wenigstens.

Wünschen kann man sich bekanntlich viel.:)

Kayla schrieb:Z.B. in Wasserclustern und deren Position

Wie stabil sind solche Strukturen? Nach meinem Kenntnisstand reden wir von Femtosekunden. Weißt Du hier mehr?

liezzy schrieb:Natürlich im Atomkern! Pack ein Neutron dazu und Du erhälst schweren Wasserstoff und somit schweres Wasser. Das IST doch eine Information?!

Hab letztens zu meiner Frau gesagt: "Schatz, Du sollst nicht abnehmen - das ist sicher nur schweres Wasser."
Das anschließende Gespräch war in der Tat informationsgeladen.

Kayla schrieb:Z.B. in Wasserclustern und deren Position, mehr als 8 davon kann ein Computer z.B. gar nicht berechnen.

Du weißt aber schon, dass Wassercluster nur Pikosekunden stabil sind?!

Die Lebensdauer einer Wasserstoffbrückenbindung liegt dabei typischerweise im Bereich von 1…20 ps (ps = Pikosekunde = 10−12 Sekunden)

Kayla schrieb:Z.B. in Wasserclustern und deren Position

Ehm..du weisst das Wasser so flüssig ist weil die Moleküle eben KEINE feste Position und nur eine sehr sehr schwache Gruppenbildung haben?

Nerok schrieb:wo in einem Wassermolekül ( H2O ) eine Information gespeichert werden soll.

Erst mal muss man wissen, wie so eine Information aussieht, wie verlässt sie die ursprüngliche Substanz (z.B. bei den sogenannten Nosoden - Blut, Eiter, ...), kann sie unabhängig existieren, ....., wie wird sie aufs Wasser übertragen?

Fragen über Fragen..... und letztlich doch nur geistiger Dünnschiss.

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Wie stabil sind solche Strukturen? Nach meinem Kenntnisstand reden wir von Femtosekunden. Weißt Du hier mehr?

Die Stabilität hängt soweit ich mich erinnern kann mit der Resonanz der einzelnen Moleküle untereinander zusammen, je mehr Resonanz je mehr Information.

Kayla schrieb: je mehr Resonanz je mehr Information.

Aber wie lange wird diese Information gespeichert? Wenns denn keine Femtosekunden sind dann eben deren 1000. Ist aber immer noch eine verflixt kurze Zeitspanne.

@kleinundgrün

Das ist alles feinstofflich, davon verstehst du nix :D

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Aber wie lange wird diese Information gespeichert? Wenns denn keine Femtosekunden sind dann eben deren 1000. Ist aber immer noch eine verflixt kurze Zeitspanne.

Es gibt einen Zerfall, welcher jedoch durch Berührung mit der ursprünglichen Info. wodurch auch immer wieder versibel wird.

Kayla schrieb:Die Stabilität hängt soweit ich mich erinnern kann mit der Resonanz der einzelnen Moleküle untereinander zusammen, je mehr Resonanz je mehr Information.

Da ist sie wieder! Resonanz. :D Die Erklärung für jeden Schwachfug auf diesem Planeten.

@Celladoor

Lieb Deine ewigen Störungseinlagen, laß es doch einfach, wenn Du das Gegenteil nicht beweisen kannst.:)

@Peter0167
Wir haben immerhin gemeinsam mit Kayla herausgearbeitet, woher die Anekdoten und persönlichen Erfahrungen kommen und warum Menschen diese eigenen Erfahrungen fälschlicherweise mit einer Kausalität gleich setzen.

Jetzt - in Schritt 2 - kommen wir zu den möglichen physikalischen oder chemischen Wirkungsmechanismen.

Kayla schrieb:welcher jedoch durch Berührung mit der ursprünglichen Info.

Die ursprüngliche Info ist aber weg. Es sind ja gerade keine Moleküle mehr vorhanden. Woher sollte diese Information also her kommen?

@Kayla

Ich hatte Chemie und Biochemie im Studium..und du redest hier so einen Schwachsinn das ist nicht zum aushalten.

Kayla schrieb:laß es doch einfach, wenn Du das Gegenteil nicht beweisen kannst.:)

Beweis du erstmal das dein Bullshit hier funktioniert.
Beweislast verschieben ist nämlich ziemlich unfein.