Das ist sehr optimistisch, ob die heiße Fusion mehr als heiße Luft produziert ist auch noch weitgehend völlig offen.Thorsteen schrieb:Bis die heiße Fusion wirklich Strom produziert wird wohl noch eine Menge Zeit ins Land gehen, aber man hat etwas das funktioniert und versteht die grundlegenden Mechanismen dahinter.
Aber die hat wenigstens eine Theorie, die dahintersteckt, theoretische Vorstellungen, wie ein funktionierender Reaktor aussehen könnte, eine ungefähre Vorstellung davon, was man dafür alles braucht, und eine ganze Liste an Einzelschritten, was man alles ausprobieren kann und muss, um vom heutigen Stand dorthin zu kommen. Und das Ganze dann noch permanent kreuzvalidiert durch etliche unabhängige Arbeitsgruppen und Spezialisten für die Teilbereiche.taren schrieb: Das ist sehr optimistisch, ob die heiße Fusion mehr als heiße Luft produziert ist auch noch weitgehend völlig offen.
Das weiß hier niemand, er hat ja schon versucht, die US-Streitkräfte als Kunden zu gewinnen, und bei seinen Sondermüll-Alchemieaktionen durfte hinterher auch der Staat die notwendig gewordene Entsorgung in mittlerer zweistelliger Millionenhöhe übernehmen. Das kostet ein Professor über das ganze Leben nicht.
Mir scheint du hast dich um ITER noch nicht wirklich schlau gemacht, vieles läuft über Sachspenden in Form von Bauteilen oder Leistungen, somit hat jeder Staat etwas davon der mitmacht. Als Versuchsreaktor wird er kein serienmäßiger Reaktor sein, aber er wird in späten Phasen einen Energieüberschuß produzieren, er ist von seinen Grundwerten wohl sehr konservativ aufgebaut. Vieleicht hilft dir der Artikel etwas weiter: https://scilogs.spektrum.de/formbar/iter-die-erste-haelfte-des-weges-ist-geschafft/ Es gibt auch noch ein Video mit Lesch und Zohmer, ist auch interessant. Da wird nicht einfach Steuergeld verbrannt, wie du es ausdrückst, wenn alles läuft kann man ab 2050-2070 mit Fusionskraftwerken weltweit rechnen. Fossile Brennstoffe sind keine langfristige Alternative mehr, Kernkraft hat zu viele Nachteile und die "regenerativen" Energien sind auch nicht ohne Nachteile. Auch die Fusion wird ihre Probleme mit sich bringen, aber wir benötigen saubere Energie und das in gewaltigen Maßstäben. Und ich sehe im Moment keine wirkliche Alternative dazu.
Ich wollte doch erst wieder was schreiben (klick), wenn es was Handfesteres gibt. Und in der Mitteilung gibt es nicht wirklich neue Informationen.
Hoffentlich alles in Ordnung? Falls nicht, gute Besserung!MaPi schrieb:Außerdem bin ich eben erst aus'm Krankenhaus entlassen worden… ein Notfall war wichtiger….grrrrr
Danke für die Wünsche... war ne Stomakorrektur geplant... also kein Notfall... und so einer hat mich rausgekickt :-(bgeoweh schrieb:Hoffentlich alles in Ordnung? Falls nicht, gute Besserung!
Ja, überrasche uns doch mal mit einer konkreten Aussage statt der üblichen Ausreden.
Das war vor 3 Jahren. Wie stehst du inzwischen dazu?
Seine 1MW-Anlage, die, wie er sagt, stabil läuft, kann er aber nicht mehr so lange heraus zögern. Im Frühjahr 2016 läuft die einjährige Testphase aus. Und dann? Irgend wann muss eine Anlage auch real installiert werden und zeigen, was sie kann... wenn sie was kann.
Dank MaPi könnten Leser des Threads, die nur mal eben reingeschneit sind denken, das da tatsächlich was dran ist, und Rossi irgendwas liefert bzw hat. Zum GLück gibt es Leute wie Thorsteen oder poipoi die gezielt dagegenschiessen und sich auch nicht ermüden lassen!
Durch sowas sind schon professionelle Spione aufgeflogen. Dauerhaftes Schizo-Schreiben führt dazu, dass die Handlungen wie das Unterschreiben immer automatischer werden, und irgendwann passiert es dann.
