SkyWay Capital - neuer Scam auf Raten?

EagleEye44 schrieb:🤣 Feinste Comedy

Jo, Unitskys 500Km/h. Feinste Comedy.

EagleEye44 schrieb:🤣 Feinste Comedy

Nee, der Onkel Unnützki mit seinen Tupperdosen war mal Comedy, leider bringen die ja keine Folgen ihres "Quatsch am Abend"-Formates mehr raus. Das was vom Onkel noch kommt, ist nur noch "Und still weht in Dubai der Wüstenwind", also nicht sehr lustig, selbst Gras beim wachsen zuzusehen ist da spannender.

@EagleEye44: kannst du uns mal einen Hinweis geben, welche Qualifikation Du hast, um zu dem Thema etwas zu sagen? Ist jetzt nicht so, dass man ein Ingenieur-Studium bracht, um hier mitreden zu können und das soll auch von niemandem verlangt werden, aber irgendwo hat doch jeder von uns bestimmte Dinge im Leben gelernt.
Und dann wäre es natürlich auch von Interesse, in welchem Verhältnis Du zu dem Unternehmen stehst? Mitinhaber oder Partner, Vertrieb, Investor, Finanzberater oder was auch immer?
Wenn jemand so von oben runter etwas beurteilt, entweder hat der ganz viel Ahnung vom Thema und kann das auch belegen oder er hat vermutlich keinen Schimmer davon und qualifiziert sich mit solchen Aussagen für die Rubrik "Dummschwätzer & Forentrolle".

@califix
Jede Fremdverurteilung ist eine Selbstverurteilung.
Ich gebe meine Qualifikation gerne öffentlich Preis.
Nach euch, versteht sich🥱

Wer diesen Thread ließt kann auch lesen aus welchem Bereich die teilnehmenden Forenmitglieder kommen. Wer das bisher nicht gemacht hat will halt eh nur rumtrollen und wirft selbiges den anderen vor. So einfach ist das ☝️

Ich bin seit 25 Jahren Entwicklungsingenieur Elektronik, Nachrichtentechnik, Software und Hardware. Jetzt du.

@mikemcbike
Nach euch. Nicht nach dir, Mike …

Genau diese Antwort hatte ich erwartet, genau so substanzlos, wie deine anderen Beiträge.

Man muss nur "substanzlos" im Duden nachschlagen, da ist auch ein Foto vom Eagle drin, inklusive Erklärung, um was es sich bei einem Scam dreht :D

EagleEye44 schrieb:Nach euch. Nicht nach dir, Mike …

Zum einen sind die beruflichen Qualifikationen von Vielen hier kein Geheimnis, und wurden auch oft genug schon genannt und belegt, zum anderen benötigt man für viele Dinge nicht unbedingt ein Studium um sie zu verstehen. Klar vereinfacht es vieles wenn man Materialkunde in der Lehre hatte und vieleicht selber an Materialprüfungen teilgenommen hat, aber zwingend ist das nicht nötig um gewisse mechanische Grundprinzipien zu verstehen. Selbst die wirtschaftliche Seite lässt sich mit einem Taschenrechner und geringen Grundkenntnissen in Mathematik sehr einfach nachvollziehen. Und es wurde hier schon 2017 aufgezeigt das ScamWay in der Beziehung rein gar nichts zu bieten hat, außer viel CGI und ein wenig Rostzauber in Minsk. Technisch wurde der Scam so oft zerpflückt das man rein gar nichts findet wo noch nicht eingehakt wurde, und dann nachgewiesen wurde das der Mist von Yunitski genau das ist, nämlich nur Mist.

Und was hat unser Scamer denn seit 2017 erreicht, vom Abziehen von unwissenden Leuten mal abgesehen:

Nichts! Rein gar Nichts!

Und das in einem Markt der jedes Jahr im zweistelligen Milliardenbereich Gelder umsetzt, und sogar noch mehr umsetzen könnte, wenn es denn die Baukapazitäten für die Fahrzeuge geben würde. Firmen wie Stadler und Alstom sind für Jahre ausgebucht, ihre Auftragsbücher haben zweistellige Millardenaufträge, echte keine Fakeaufträge, zu verzeichnen.

Ich sach ma, hätte das Tröllchen eine Qualifikation irgendeiner Art, hätte er bereits davon erzählt.

Und jetzt legt euch wieder hin.

EagleEye44 schrieb:Jede Fremdverurteilung ist eine Selbstverurteilung.

An dieser Stelle wiedermal die jährliche Frage:

Was ist denn mit der Bahn in St.Bernardino passiert? Die war doch eigentlich schon fertig, also fast, also der Vertrag....

Genau so wie @Thorsteen sehe ich das auch. Wir sind hier kein Akademiker-Forum sondern gestandene Leute mit gesundem Verstand und Urteilsvermögen, jeder von uns hat einen beruflichen Werdegang und dabei sein Fachwissen erlangt.
Mit etwas Lesen hätte @EagleEye44 eigentlich leicht herausfinden können, wo einzelne Foristen "zuhause" sind. Wäre mal interessant, was er so macht, aus welcher Ecke er kommt.
Aber nein, "nach Euch". Mehr als das große "Nichts!" hat er nicht zu bieten. Um das zu erfahren muss hier niemand seinen Lebenslauf einstellen oder im Detail erklären, wofür er/sie schon Verantwortung tragen durfte.

Allein schon das beharrliche Schweigen zu allen Fachfragen zeigt doch, wie wenig @EagleEye44 von der Materie versteht. Außer billigster Trollerei kam da bisher noch gar nichts.

geeky schrieb:Allein schon das beharrliche Schweigen zu allen Fachfragen zeigt doch, wie wenig @EagleEye44 von der Materie versteht. Außer billigster Trollerei kam da bisher noch gar nichts.

Er hat halt nur einen Bachelor in Trolling, und selbst der stammt aus dem Fernstudium. ;)

Ach, gebt dem Schuster doch nicht so viel Raum. Eine Intelligenzbestie war der nie. Es hat schon seine Gründe, warum die Leuchten immer Personalien wollen. So funktioniert nun mal das ad hominem. Die verstehen nicht, dass es ausschliesslich um diskutierbare Fakten geht.

Ausserdem @EagleEye44 : Gerade mal wieder ging eines meiner Startup Investments an die Börse, nach 6 Jahren! Den String Schrott werden wir dort nie sehen! Hohoho

Thorsteen schrieb:t aus dem Fernstudium.

aus der Internetuniverität von Nordkorea
....... ach ja, die haben kein Internet, deshalb wurde es so ausgestellt

whatsgoinon schrieb:Die verstehen nicht, dass es ausschliesslich um diskutierbare Fakten geht.

Das wissen sie schon, aber genauso ist ihnen klar das jegliche Fakten gegen sie sprechen in einer Diskussion, deswegen meiden sie die auch wie der Teufel das Weihwasser. Stan the Man hat es ja versucht, ihm blieb ja nur sein "Bodeneffekt", den er gebetsmühlenartig wiederholte, dass der physikalisch an der Stelle komplett Falsch war hat ihn ja auch nicht interessiert. Wäre er davon abgerückt, dann hätte er rein gar nichts mehr in der Hand gehabt. Und wenn man mal zum Anfang des Threads schaut dann findet man "Wartet ab, dann zeigt sich das es kein Scam ist" ja schon 2017, und wir haben abgewartet und Heute, 5 Jahre später, ist es immer noch ein Scam ohne jegliche Ausführung. Also genau das Ergebnis was wir schon vor 5 Jahren vorher gesagt haben. :D

@Thorsteen

Absolut! Und jenseits der technischen Unmöglichkeiten, gibt's halt noch die Statistischen. Für "Start Ups" jenseits der 10 Jahres Grenze sieht diese - gelinde gesagt - sehr, sehr, sehr düster aus. Aber was sage ich nur, schieben sie halt nochmals eine Etappe oder einen Milestone ein... Die qualifizierten Investoren und Keuler wirds freuen!

EagleEye44 schrieb:Nach euch. Nicht nach dir, Mike …

Ja nee, is klar, das ganze Forum soll sich wohl beschreiben, ehe Du Dich bekennst, was?

Netter Trick zum Trollen. Aber mehr auch nicht.