Auweia, das wäre ja noch schlimmer ... aber offensichtlich findet jeder noch so unausgegorene Gedankengang seine willigen, ebenso gedankenlosen, Anhänger .........Cesair schrieb:also jetzt mal ohne mist, du solltest mal über nen buch nachdenken (eins zu schreiben)
bzw. sollten wir hier in allmy nen sticky für dich erstellen;)
Verstehe ich jetzt nicht...Sidhe schrieb:Mach das nicht (Buch), das meine ich ernst - denn was du in die Welt setzt, dafür bist du voll verantowortlich, ebenso für diejenigen, die dir Glauben schenken, womit du nicht nur ihr, sondern auch dein eigenes Karma sehr belastest.
Wäre Gott grenzenlos, hätte er nichts erschaffen können da es nichts außerhalb von ihm gäbe.snafu schrieb:Wenn etwas keine Grenzen hat, dann ist es unendlich. Das ist, was ich mit göttlichem Bewusstsein oder mit Gott gleichsetze.
Ganz offensichtlich gibt es aber jede Menge verschiedene "Dinge", also "Anderes", womit das Grenzenlose nicht existiert - auch wenn du es wohl nicht sagen wolltest, ist es genau das, WAS du aussagst ;)
Gäbe es etwas Anderes, wäre das Grenzenlose nicht mehr grenzenlos.
Bewußtes Sein ist Selbst-Erfahrung. Diese besitzt aber auch der Mensch, und der ist definitiv nicht Gott... also muß es da Unterschiede geben.
Körperliches Bewußtsein? Man kann höchstens das Bewußtsein besitzen, einen Körper zu haben, aber der Körper an sich ist bewußt-los, er wird gefüllt, ist aber selber nur an und für sich unbelebte Materie.
Ein Hinübergehen in das Jenseits ist nicht zwingend mit einem Erwachen gleichzusetzen.
Das mag in gewissen Ohren angenehm klingen, aber sagt im Grunde gar nichts aus, beschreibt nicht einmal etwas Konkretes. Wie soll man daraus schlau werden oder gar nützliche Erkenntnisse ziehen?!
Welche Idee genau hälst du denn für falsch?
Ich denke, die Leute wissen es selbst am Besten, was sie für richtig, und was sie für falsch halten.
Woher hast du sowas? Aus der Bibel?
Auch das Selbst kann vergehen, und dabei handelt es sich um die schlimmste Erfahrung, die ein Menschengeist jemals machen kann.Da kann ich dir z.B. nicht recht geben. Wie kommst du darauf?
Wenn sich ein Mensch nur schadbringend und destruktiv in der Schöpfung verhalten hat, kann er auch nicht rechtzeitig aufsteigen, sondern wird aufgrund seiner Gebundenheit an das (Fein)Stoffliche mit in dessen Zersetzung gezogen. dabei löst sich die in vielen tausend Inkarnationen mühsam erlangte Eigenpersönlichkeit vollkommen auf - und der Mensch bekommt dies direkt mit - bis am Ende nur noch unpersönlicher "Urstoff" übriggeblieben ist aber kein Mensch mehr. Das ist der "wahre" oder "zweite", der einzig wirkliche Tod, vor dem die Bibel warnt.
Darüber haben wir doch die letzten Seiten hinweg diskutiert o.OYoshi schrieb:Welche Idee genau hälst du denn für falsch?
Was nicht gleichbedeutend mit dem ist, was für sie wirklich richtig und falsch ist.
Glaubst du, man kann sein Wissen etwa nur aus der Bibel beziehen?
Du hast mal etwas von dem Vergehen des Selbst gesagt. Mit dem "Selbst" meintest du sicherlich die Persönlichkeit.Genau, die Ich-Persönlichkeit, das Selbst-Bewußtsein. Eben dies erarbeiten wir uns im Laufe der Inkarnationen; da es aber erst erarbeitet werden muß, läßt dies den Rückschluß auf eine Art geistigen "Ursamen" zu welcher noch keine Persönlichkeit entwickelt hat, zu welchem man im Umkehrschluß bei schöpfungswidrigem Leben auch wieder werden kann.
Da kann ich dir z.B. nicht recht geben. Wie kommst du darauf?
Willst du mich jetzt auf die Bibel festnageln? Ich habe mit ihr auch nicht mehr zu tun, als mit jedem anderen religiösen Buch.
Hier fällt mir spontan der Autor "Neale Donald Walsh" mit seinen Büchern "Gespräche mit Gott" ein. In seinen Büchern beschreibt er (wie auch yoshi89 behauptet) durchaus das Gott Alles ist und auch durch unser Leben seine Erfarhungen sammelt, zudem auf eine recht anschauliche Art und Weise. Und er hat eine Leserschaft die in den zweistelligen Millionenbereich geht. Meinst du jetzt im ernst dadurch belastet er sein Karma auf negativer Weise ?
Also sehr viele Menschen, die von ihrer Nahtoderfahrung berichten, hatten durchaus den Eindruck von einem Erwachen. Es wird berichtet von glasklaren Gedankenstrukturen und davon das man auf jegliche Frage die Antwort bekommt, sobald die Frage formuliert war. Und wenn dies ein Teil vom irdischen Sterbeprozess ist, so ändert sich der Reifezustand gerade in dieser Phase immens. So ist nach diesem Prozess und dem was man dort verinnerlicht nicht mehr der Reifezustand während der Inkarnation aktuell, sondern noch um das mehr, was man während des Sterbeprozesses verinnerlicht hat. Und wenn jede auch gestellte Frage beantwortet werden kann, dann ist die Reife beim Eintritt ins Jenseits um sehr viel mehr vorrangeschritten, als noch kurz vor dem Tod. Quasi Seele befindet sich nicht mehr im selben Reifezustand wie während der Inkarnation.
Denn die Seele befindet sich dann immer noch im selben Reifezustand wie während ihrer Inkarnation.
yoshi89 schrieb:Das beantwortet nicht meine Frage...
Welche Idee genau hälst du denn für falsch?
Darüber haben wir doch die letzten Seiten hinweg diskutiert o.O
Das ist aber nur eine Theorie...
So wie in der Natur nicht jede Blüte zu einer Frucht heranreift sondern verfault, verworfen wird und wieder zu Humus wird, sich als Blüte also auflöst, so kann es auch dem Menschengeist widerfahren wenn er sich nachhaltig als Störenfried und somit als unbrauchbarer Teil in der Schöpfung verhält. Spreu und Weizen werden getrennt und die so langsam aber stetig entwickelte Persönlichkeit des Menschengeistes zerfällt nach und nach wieder, damit hat er den Sinn des Lebens verfehlt und erleidet das denkbar schlimmste Ende.
Nein... sorry :)
Von den Büchern hab' ich auch schon gehört. Sollen angeblich sehr gut sein.nemo schrieb:Hier fällt mir spontan der Autor "Neale Donald Walsh" mit seinen Büchern "Gespräche mit Gott" ein.
Na wenn das so ist Ich bin GOTT (vorsicht Lüge ! )Es ist egal ob du "jemand" oder "etwas" zu Gott sagst.
Ich denke gott ist jemand nicht etwas ... naja wie auch immer
