Pyramiden in Gizeh

@Fedaykin
Der Herr Davidovits hatte eine Probe die er angeblich analysiert hatte, er weigrte sich aber, das Sample rauszurücken. Irgendwann wurde es dann doch unabhängig untersucht - natürlicher Kalk.

Der ist eh seit 25 Jahren am zurückrudern. Erstmals habe ich mich im Usenet mit ihm gekloppt, zu Beginn der 90er Jahre. Da behauptete er noch, dass JEDES in Ägypten verbaute Gestein gegossen sei, da die Ägypter keine Werkzeuuge zur Steinbearbeitung hätten. Und der Quarz im ägyptischen Granit sei durch ein Wunder-Zeolith weich gemacht worden damit er formbar sei.
Dieses Zeugs konnte er nicht nachweisen, und es wurde in chemischen Analysen auch nicht gefunden, also musste er da zurückrudern.

Blieb der Kalkstein. Ich zeigte ihm Bilder von Bearbeitungsspuren an Kalksteinblöcken, natürlich selten sinnlos wenn es gegossen ist. Vor allen Dingen reichten die Werkzeuge dann wohl doch :) Da zog er sich dann beleidigt zurück und überließ seiner Co-Autorin Margret Morris das Feld, die nicht wegen ihrer Fachkompetenz, sondern ihrer üblen Beleidigungen auffiel.

Nachdem er im NOVA-Experiment baden ging (DAS verschweigt Bit natürlich) wurde es still um ihn. Dann kamen die chemischen Analysen etc, und er nahm seine Thesen weiter zurück. Zum Schluss behauptete er nur noch, dass die VERKLEIDUNG an der SPITZE der Cheops-Pyramide gegossen war. Da die zu 100% fehlt ist das eine wertlse Spekulation.

Ach ja, und im Gegensatz zu seiner ursprünglichen These geht er wohl heute davon aus, dass die anderen Pyramiden aus gebrochenem Kalk gebaut wurden :)

Achja, die Geschichte mit der Steinbearbeitung ist ja auch ein Ewiger Evergreen bei alten Bauten.

witzig das heute immer noch der alte Kram kommt.

@Fedaykin
Was neues haben die Geheinishabenwoller ja nicht :)

Das nennt man dann eine tote Sau durchs Dorf jagen.

Oder auch:

@perttivalkonen
Ich fühl mich machmal auch wie Monkey D. Ruffy :(

@bit

bit schrieb:„Kupfer hat eine Schmelztemeratur von über 1000°C, die man auf offener Flamme schlecht erreicht. Und für Mengen die zwei Arbeiter tragen müßen erst recht nicht.“

Schwach. Gerade wenn das Feuer „offen“ ist und viel Sauerstoff und Druck abbekommt brennt es am heißesten (umso mehr Sauerstoff, umso heißer wird es), selbst ein einfaches Lagerfeuer mit Holzklötzen kann so bis zu 1300° heiß werden (durch Oxidation), damit kann man nicht nur Kupfer zum Schmelzen bringen, sondern sogar hartes Gestein, man muss nur für einen permanenten Luft-Druck sorgen.

Verhält sich ähnlich wie mit entzündeter Kohle im Grill, um eine größere Hitze zu erreichen brauchts nur Luft und Druck und umso größer der Druck, umso heißer wird die Kohle, nach einer gewissen Zeit kann man sogar so die Kohle auflammen lassen.

@bit

Kurz aber noch hierzu:

bit schrieb:„Und für Mengen die zwei Arbeiter tragen müßen erst recht nicht.“

Ich bitte dich, nur weil da auf dem Bild zwei Arbeiter abgebildet sind, heißt das doch nicht, dass an diesen abgebildeten Arbeiten auch wirklich nur zwei Arbeiter mitgewirkt haben, das soll doch nur etwas veranschaulichen!

Wenn sie die reale Anzahl an Arbeitern hätten abbilden müssen, dann hätte man hunderte Meter lange Flächen benötigt, das ist doch hirnrissig! ^^

Wenn ich beispielsweise den Bau eines Hauses anhand einer Zeichnung abbilden bzw. symbolisch veranschaulichen möchte, dann bilde ich doch nicht die reale (!) Zahl an Arbeitern ab, die am Bau dieses Hauses mitgewirkt haben...wer macht denn sowas? Zwei symbolische Bauarbeiter genügen da um das klarzumachen...

@235

235 schrieb:Schwach. Gerade wenn das Feuer „offen“ ist und viel Sauerstoff und Druck abbekommt brennt es am heißesten (umso mehr Sauerstoff, umso heißer wird es), selbst ein einfaches Lagerfeuer mit Holzklötzen kann so bis zu 1300° heiß werden (durch Oxidation), damit kann man nicht nur Kupfer zum Schmelzen bringen, sondern sogar hartes Gestein, man muss nur für einen permanenten Luft-Druck sorgen.

Auf den Bildern ist außerdem zu sehen, dass es sich nicht um ein reines Feuer handelt, sondern dass das zusätzlich noch mit Blasebälgen angefacht wird. Damit kriegt man noch wesentlich höhere Temperaturen.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:...sondern dass das zusätzlich noch mit Blasebälgen angefacht wird.

Ja, tatsächlich, jetzt seh ich's auch! Und rechts sieht man, wie sie anschliessend das geschmolzene Material in Behälter gießen.

Guten Abend, ich bin neu hier und möchte nur fragen ob es mittlerweile Beweise für die ausserirdische Herkunft der Pyramiden gibt.

Liebe Grüsse

:)

@Athene2K

Nein, die gibt es nicht.

@Athene2K

Guten Abend,

wie meinst Du die "außerirdische Herkunft".

Nach den mir bekannten Informationen gibt es noch keine Beweise das die Pyramiden von außerhalb der Erde sind.
Auch gibt es keine Beweise das Außerirdische die Teile gebaut oder beim Bau geholfen haben.

Vermutungen oder Behauptungen die in die Richtung außerirdisch gehen kommen bis jetzt nur von Leuten die von der anerkannten Wissenschaft nicht anerkannt werden.


Venerdi

@Athene2K

Solche Beweise wird es auch nie geben. Das liegt nicht nur daran, dass kein gesunder Wissenschaftler nach ihnen sucht, sondern auch daran, dass die Pyramiden eben nicht von Außerirdischen gebaut wurden, sondern von Menschen, Ägyptern nämlich.

@Commonsense
Jaha, aber die Auftraggeber waren Feliden von Felida IX! Muss man wissen!!111

Was meinst Du, earum die Ägypter Katzen verehrten.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Solche Beweise wird es auch nie geben.

Und das von einem Allmystery-Mod?
Demnächst wird hier noch Atlantis bremeritis ausgeschlossen, oder was? :D

@Commonsense
@FrankD

Guten Abend,

ich habe über die Frage von Athene2K noch einmal nachgedacht.

Es könnte möglich sein das die Pyramiden ganz oder teilweise außerirdisch sind.

Es gibt doch die Erklärung das der Mond durch eine Kollision der Erde mit einem anderen Himmelkörper entstanden ist. Ein Teil dieses Himmelkörpers wird sich hierbei wahrscheinlich mit der Erde verbunden haben. Somit dürfte die Möglichkeit bestehen das das Material der Pyramiden auch wenigstens Teile dieses Himmelkörpers enthält. Die Pyramiden wären in diesem Fall also wenigstens teilweise außerirdisch.

Der Beweis welches Material von der Ur-Erde und welches Material von diesem Himmelkörper stammt dürfte allerdings schwierig bis unmöglich sein.

Ja ich glaube auch nicht das Athene2K die Frage so gemeint haben könnte.



Venerdi

@venerdi
Nee, die Pyramiden bestehen aus Kalkstein der vor knapp 50 Mio. Jahren entstand :)

@FrankD

Und woher kommen die Atome aus denen der Kalkstein entstand?

Die Kollision mit diesem Himmelkörper war in der Frühzeit der Erde als es den Mond noch nicht gab.


Venerdi

venerdi schrieb:Es könnte möglich sein das die Pyramiden ganz oder teilweise außerirdisch sind.

Der Robert Stein sagt das auch. Aber wieso sind die Außerirdischen denn nicht mehr auf der Erde? Sind die wieder weg geflogen? Im Ernst jetzt.

@venerdi

venerdi schrieb:Die Kollision mit diesem Himmelkörper war in der Frühzeit der Erde als es den Mond noch nicht gab.

Und was genau soll das jetzt aussagen?
Ist nur Thea in der Pyramide verbaut?