Pyramiden in Gizeh
08.06.2019 um 20:08Anzeige
dawn62 schrieb:Ist da jetzt was falsch dran?Eigentlich, weil das schon zigfach erklärt wurde. Du bist auch nicht seit gestern im Forum
dawn62 schrieb:Reiche es einfach später nachIst deine Vorstellungskraft so gering, einen Schlitten mit 2 Kufen, an jeder eine Reihe Arbeiter und ggf. In der Mitte noch eine Reihe Arbeiter?
dawn62 schrieb:Dann - 5, 6 & 7 = ACH DU SCHE*** ! ( Plumpsen nach innen wegen blödem Winkel zum Schlitten!)Kann es vielleicht auch daran liegen, dass etwas Dreidimensionales nun mal
ayAshi schrieb:Ist deine Vorstellungskraft so gering, einen Schlitten mit 2 Kufen, an jeder eine Reihe Arbeiter und ggf. In der Mitte noch eine Reihe Arbeiter?Wenn das ein Schlitten mit zwei Kufen gewesen wäre, dann hättense das auch gefälligst gezeichnet. Ungenauigkeiten in Perspektive etc. darf es nicht geben, Punkt.
perttivalkonen schrieb:Wenn das ein Schlitten mit zwei Kufen gewesen wäre, dann hättense das auch gefälligst gezeichnet. Ungenauigkeiten in Perspektive etc. darf es nicht geben, Punkt.Wie war das mit dem Ei des Kolumbus?
Ebenso hat die Statue nur ein Bein und der Thron der Statue zwei. So!
dawn62 schrieb:Gib einfach zu, daß Du es nicht kannst! Wenn 4 Kolonnen nebeneinander ziehen sollen, dann muss auch die Deichsel an dem Schlitten platz für mindestens 4 Leute bilden - macht sie aber nicht weil: nicht vorhanden!!!Gib einfach zu das du es verstanden hast, aber dich schämst deinen Fehler einzugestehen. Selbst Santa claus wusste wie.
dawn62 schrieb:Wenn ich behaupte, DIESE Bild ist der Beweis dafür, daß es SO gemacht wurde, dann sollte es auch die Beweiskraft haben, dieses zu belegenEs hat doch diese Beweiskraft. Warum ist die Korrektheit einer technischen Zeichnung dafür notwendig? Auch in dieser könnten symbolisch Gegenstände verkürzt werden. Verlieren diese dann ihre Beweiskraft?
dawn62 schrieb:Und wenn ich mir das alles mit viel Fantasie zusammenreimen muss, dass es SO war, wie weit bin ich dann von EvD entfernt?So weit wie du Dinge erfinden musst damit deine Argumentation aufgeht.
dawn62 schrieb:Muss eben Fußball schauen.....bis gleichDenk dran das der Ball rund ist, das kann man in der Glotze nicht sehen.
Spöckenkieke schrieb:Verliert diese technische Zeichnung an BeweiskraftTotal unrealistisch. Da ist nicht ein Handwerker zu sehen, sowas baut sich doch nicht
dawn62 schrieb:Man unterscheide zwischen eine LAGEZEICHNUNG ( Dein Bild ) und einer technischen Anweisung zu einer AKTIONWarum? Btw hast du mal eine technische Zeichnung mit Personen darin?
dawn62 schrieb:PeterAh, da kommt das Problem her. Ich sag jetzt nicht den Spruch mit den Inschenören usw.
Energieelektroniker
Sondermaschinenbau
Servicetechniker