Gefahren von AKW: Der Super-GAU

@Sunshine74

zumindest schätzen sie das verschieden ein, während die japanische regierung wohl meint das der evakuierungsradius 20 bzw 30 km beträgt, fordern die usa ihre landsleute ja auf, sich bis 80 km zu entfernen bzw nur im süden aufzuhalten

und frankreich fordert wohl seine landsmänner dazu auf japan gänzlich zu verlassen, bieten den leuten da wohl auch kostenfreie flüge an

die hatten dann einige japaner interviewt und die meinten dann auch das sie sich nicht mehr sicher sind was sie davon halten sollen, skeptisch werden etc.. vollkommen verständlich.. die usa und andere länder schätzen die lage gefährlicher ein und holen da teilweise ihre landsleute raus während die japaner es etwas.. 'lockerer' ausschreiben - wenn man das so ausdrücken kann

Also wenn die nicht schnellstmöglich die Kühlung hin bekommen schmilst der ganze Kram zu einem riesigen Klumpen zusammen den keiner mehr händeln kann. Wenn Wasser damit in Berührung kommt gibt es eine Dampfexplosion, was das schlimmste wäre.

Als Alternative dazu könnte man versuchen die noch heilen Brennstäbe raus zu holen und ins Hafenbecken "zwischenlagern". Wenn sich in ein paar Monaten alles einigermaßen beruhigt hat kann man die Brennstäbe dann rausholen und Endlagern.

Ist zwar eine riesen Sauerei für das Meer, aber immer noch besser wenn alles explodiert.

ich weiss, disclose.tv bewegt sich stark inb der grau zone ... da sollte man immer!! genau gucken wer postet etc..

topic:
Tepco versucht natürllich sich an der börse zu retten (ich weiss nicht warum aber ich hab das gefühl das es damit was zu tun hat) america hat dies schon lange begriffen ...immerhin hatten die schon einblick und nun sowas!

wenn man doch nur eine statistik hätte von denn besagten börsen kurse im verhältnis zu denn news meldungen... weil so bleibt dieser gedanke ohne halt.

@canpornpoppy

Die Einschätzung der Amerikaner lässt sich auch mit dem Kommentar eines amerikanischen Strahlungsexperten zusammenfassen. Der sagte, es würde ihn nichts kosten, das schlimmste für die Japaner anzunehmen. Ich glaube kaum, das die Amerikaner in einem vergleichbaren Fall einen 80 km Radius räumen würden. Gute Ratschläge von weit weg sind da leider wenig wert. Ich räume allerdings ein, das mir sicherlich unwohl wäre, wenn ich lediglich 30 km vom Kraftwerk entfernt wäre. Das die Leute dort wegen der Strahlung sterben wie die Fliegen, halte ich für ausgeschlossen. Die Langzeitauswirkungen hingegen... wer weiß.

canpornpoppy schrieb: die usa und andere länder schätzen die lage gefährlicher ein

was in erster linie an der informationspolitik der regierung liegt

aber ich glaub, die wissen selber nicht was sache ist

@moredread
Hey ich bitte dich,das sind die USA,die haben die Desinformation quasi erfunden...sollte es da so einen Fall wie in Japan geben,packt man nen Deckel drauf,spannt nen stacheldrahtzaun im 30 km Radius drum,stellt militärposten an den Eingängen auf und leugnet das es da je ein Kraftwerk gab,daraus wird militärisches Sperrgebiet und fertig.
Da würde es auch nicht so ein informations wirrwarr geben,es gibt kein Unglück und Punkt.

@canpornpoppy
ja und genau das ist das was mir zu denken gibt...die machen es doch nicht einfach aus spaß an der freunde wenn sie wissen würden die ganze notlösungen wie wasserwerfer,helis,stromleitungen usw was bringen würde...sowas macht man wenn man weiß hoffnunglos, retten was zum retten gibt...

@dermrben

dermrben schrieb:wenn man doch nur eine statistik hätte von denn besagten börsen kurse im verhältnis zu denn news meldungen... weil so bleibt dieser gedanke ohne halt.

Das ist einfach. Schau Dir den Kursverlauf vom bspw. Tepco an und dann, wann die jeweiligen News in den japanischen Medien veröffentlicht wurden. Daraus ergibt sich das Bild, das der Kurs den News folgt, nicht umgekehrt.

die müssen die kühlung nicht nur für ein paar tage hinbekommen sondern für monate...und wie wollen sie das bitte machen??

@moredread
ja irgendwie so, ich bin nicht gerade bewandert auf dem gebiet.. wüsste gar nicht wo ich da anfangen müsste und wie etc...

@Sunshine74
"Monate" sind zwischen 38 und 52 Tagen.

Etwas über einen Monat.
Aber halt dauerhaft..

@bit
Ja klar....und die Brennstäbe holt man dann mit der Hand raus und trägt sie Richtung Meer ^^ wie soll das bitte gehen wenn nichtmal Helis für 5 Minuten über den Blöcken Kreisen können?!

@Sunshine74

naja, nach handbuch können die da schon seit 5 tagen nicht mehr gehen, da heißt es jetzt schadensbegrenzung mit allen mitteln die einem einfallen

Sunshine74 schrieb:die müssen die kühlung nicht nur für ein paar tage hinbekommen sondern für monate...und wie wollen sie das bitte machen??

nen wärmetauscher anbringen

so hatte es ranga yogeshwar in quarks und co. am dienstag abend gemeint.. das video hatte ich hier vor ein paar seiten gepostet, man findet das video auf youtube, quarks und co. sendung vom 15.03.2011

aber wie das im einzelnen ablaufen soll kann ich natürlich auch nicht sagen

@ne0

ne0 schrieb:Hey ich bitte dich,das sind die USA,die haben die Desinformation quasi erfunden...sollte es da so einen Fall wie in Japan geben,packt man nen Deckel drauf,spannt nen stacheldrahtzaun im 30 km Radius drum,stellt militärposten an den Eingängen auf und leugnet das es da je ein Kraftwerk gab,daraus wird militärisches Sperrgebiet und fertig.

Klar. Schau mal, wie weit um Three-Mile-Island evakuiert wurde.

@ne0
@bit

selbst wenn das ginge, würde dann nicht das Wasser im Hafenbecken kontaminiert werden?

@CurtisNewton
Das musst du den fragen der die Idee hatte und nicht den der sich drüber lustig macht^^

aPKd9mke0YfM schrieb:Die Japaner sind in Technik vielen anderen weit voraus.

Die schaffen das!!!

Das hat hier auch schon einer am letzten Freitag gesagt, als die ganzen Pumpen an der Batterie hingen und die Notstromdiesel nicht anspringen wollten.

@canpornpoppy

canpornpoppy schrieb:nen wärmetauscher anbringen

Das kann nur da funktionieren, wo wenigstens noch ein Kühlkreislauf intakt ist. Aufgrund der Explosionen dürften die Reaktoren und ihre Kühlkreisläufe aber erheblich beschädigt sein. Das ganze komplett neu zu machen ist sehr aufwändig - selbst, wenn man die Verstrahlung der Mitarbeiter herausrechnet. Man sollte bedenken, das die Kühllösung streng genommen genauso sicher sein muss, wie das Kraftwerk zuvor - sie muss schließlich auch Erdbeben standhalten können. Und im Falle, das eine Pumpe ausfällt, darf dies nicht wieder zum Katastrophenfall führen.

Schade, das diese Reaktoren so schwer sind. Wäre es möglich, sollte man die Dinger packen und im Marianengraben versenken. Das ist auch nicht nett, aber die Auswirkungen wären wesentlich harmloser als das, was passieren kann, wenn es zur Kernschmelze kommt.

Experten der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA wollen in den nächsten Tagen das Fukushima 1 besuchen. „Wir wollen zu den Anlagen“, sagte IAEA-Chef Yukiya Amano am Donnerstagmittag kurz vor seiner Abreise nach Japan am Wiener Flughafen Schwechat. Ob er selbst oder nur seine Experten nach Fukushima reisen werden, blieb unklar.

ich wäre dafür das er selber dort hingeht und sich eine ladung strahlen abholen...immer andere selber machen...

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:selbst wenn das ginge, würde dann nicht das Wasser im Hafenbecken kontaminiert werden?

Ist es schon, würde dadurch aber wesentlich schlimmer. Wenn man die Dinger unbedingt ins Meer werfen will, würde ich daher die Tiefsee präferieren. Das ist zwar auch Mist, würde aber den Schaden der Japaner in Grenzen halten.

Die Sache hat nur einen Haken: An dem Punkt, an dem Du einzelne Brennstäbe da raus holen kannst, ist die Situation nicht mehr kritisch. Das ist sie aber derzeit.