Gefahren von AKW: Der Super-GAU

Geht das Szenario erst richtig los ?

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:japans-atom-albtraum-super-gau-oder-tippfehler/60033742.html (Archiv-Version vom 02.04.2011)

"Hat sich Reaktor 1 selbst wiedereingeschaltet? Darüber rätselt die globale Kernphysikergemeinde. Den Atomalarm ausgelöst hat Tepco selbst: mit einer Probe verseuchten Wassers aus dem Turbinengebäude. Dieses enthält laut Tepco große Mengen des radioaktiven Isotops Chlor 38, eines Spaltprodukts der atomaren Kettenreaktion. Das lässt den Experten bangen. Denn Chlor 38 zerfällt schnell: Es hat eine Halbwertzeit von 37 Minuten. Wochen nach Abschaltung lässt das nur einen Schluss zu: Die unkontrollierte Kettenreaktion ist im Gang."

@m7
Es is so klar dass die ganzen Ökofritzen jetzt total durchdrehen! Greenpeace ist aber eh oft auf die Schnautze gefallen und so wirds eh wieder sein.

m7 schrieb:Ich hoffe diese Ökoterroristen kommen sehr lange hinter Gittern! Dieses Pack gefährdet mit dieser Straftat die nationale Sicherheit unseres Landes.

Ja sicherlich tun sie das. Stell Dir mal vor, die brechen durch das Reaktorgebäudedach!

Nicht auszudenken, was dann passieren würde.

Wie konnten die eigentlich auf das Dach kommen? Gibt es keine Sicherheitsvorkehrungen, die unbefugten Zugang unterbinden?

Nicht auszudenken, was wäre, wenn es Leute wären, die etwas ganz Anderes dort vorhaben.

Ich frage mich, was Du unter "Terrorist" verstehst?

Dabei ist "Terrorist" recht eindeutig definiert:

Unter Terrorismus (lat. terror „Furcht“, „Schrecken“ ) sind Gewalt und Gewaltaktionen (wie z. B. Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) gegen eine politische Ordnung zu verstehen, um einen politischen Wandel herbeizuführen.

Wikipedia: Terrorist

Wie wäre es, wenn Du nach Japan fährst und ein wenig mithilfst die austretende Radioaktivität zu beseitigen?

Ist ja nicht weiter gefährlich.

Ökoterroristen ist ein hartes Wort,sie haben das AKW ja nicht sabotiert oder versucht abzuschalten.
Die Worte auf dem Banner sind wahr,besonders für diejenigen,die neben so einem Ding wohnen müssen und Krebs/Leukämie bekommen.
Die Technik ist veraltert und man hat es versäumt auf erneuerbare Energien umzustellen,und zwar schon vor 20 Jahren.

Ich bin jedenfalls froh darüber das es Gruppen wie Greenpeace gibt,wenn niemand den Konzernen auf die Finger schaut oder auf hoher See patroliert,wird unser Planet entgültig zur Müllkippe.

Kunststoff ist bereits in jedem Ozean dieser Welt im Wasser aufgelöst,damit meine ich nicht den grossen Müllstrudel,sondern das Meer und die Küsten selbst:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/240776.html
Daran verenden viele Tiere.

Vom illegal entsorgten Gift- und Atommüll will ich gar nicht anfangen...

@klausbaerbel
Dein Zitat zur Terrorismus passt hervorragend zu diesen Greenpeace Terroristen!! Diese sind gewaltsam in ein Areal eingedrungen um die nationale Sicherheit zu bedrohen!!! Weg mit diesem Dreckspack!

FiatLuxFan schrieb:,sie haben das AKW ja nicht sabotiert oder versucht abzuschalten.

Weisst du das 100%tig?

FiatLuxFan schrieb:Die Worte auf dem Banner sind wahr,besonders für diejenigen,die neben so einem Ding wohnen müssen und Krebs/Leukämie bekommen.

Das stimmt nicht was du hier erzählst.

Kein Krebsrisiko durch Kernkraftwerke

Die vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) veröffentlichte epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken (KiKK-Studie) belegt die Sicherheit deutscher Kraftwerke. Die Autoren und das Bundesumweltministerium schließen in ihrer Bewertung der Studie einen Zusammenhang aus: "Nach derzeitigem wissenschaftlichem Kenntnisstand kann der beobachtete Anstieg der Erkrankungen nicht durch die Strahlenbelastung aus einem Atomkraftwerk erklärt werden. Die Strahlenbelastung der Bevölkerung müsste durch den Betrieb der Atomkraftwerke in Deutschland um mindestens das 1.000-Fache höher sein, um den beobachteten Anstieg des Krebsrisikos erklären zu können."

Die Strahlenbelastung durch Kernkraftwerke ist geringer als die natürliche Belastung

Wir sind täglich von radioaktiver Strahlung umgeben. Der ganz überwiegende Teil der Strahlung geht auf natürliche Strahlenquellen oder medizinische Anwendungen zurück. Die Strahlenbelastung, die von einem Kernkraftwerk ausgeht, ist geringer als ein Prozent der natürlichen Belastung. Zum Vergleich: Ein einziger Atlantikflug verursacht zehnmal so viel Dosis wie der Strahlungsbeitrag eines Kernkraftwerks auf eine Person in einem Jahr. Eine computertomographische Untersuchung verursacht sogar eine höhere Strahlenbelastung als 1.000 Jahre neben einem Kernkraftwerk zu wohnen.

@m7

Wenn du einen Link dazu geposted hättest wüsste ich es...
Aber sie sabotieren oder stören normalerweise etwas,um damit die Umwelt zu schützen,z.B. beim Walfang etc.

@FiatLuxFan
http://www.welt.de/regionales/hamburg/article3975728/Greenpeace-besetzt-Reaktorkuppel.html

@m7

Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge kann ich da nicht erkennen.

Also ist diese Aktion mitnichten terroristisch. Auch wenn Du es gerne so provozierend auslegst.

Die die weg gehören sind die verantwortungslosen Atomlobbyisten.

Die sind, um es mal mit Deinen schönen Worten zu sagen ein "Dreckspack".

Und jetzt auf, auf mit Dir nach Japan.

Und das, was Du hier lobpreist ist absoluter Unsinn. Das weißt Du auch.

Dein Anliegen ist lediglich zu provozieren und rumzuspamen.

Laut Greenpeace hat die Aktion auch gezeigt, wie schnell man auf das Gelände eines Atomkraftwerks gelangen kann. „Und wir wissen sehr wohl, dass auch Terroristen so etwas planen“, sagte Smital. Die Gefahren seien „Fakten, die dargestellt werden“ müssten. „Trotz des tödlichen Risikos, das von den älteren Atomkraftwerken wie Unterweser ausgeht, plant die Politik eine Laufzeitverlängerung für diese Meiler“, kritisierte er. Die Gefährdung der Menschen würde von den Politikern zugunsten des Profits verharmlost.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article3975728/Greenpeace-besetzt-Reaktorkuppel.html

Wirklich sehr sicher unsere Atomkraftwerke!

Hier in Deutschland kann so etwas wie ein Supergau niemals passieren.

Das ich nicht lache.

@klausbaerbel
Dein Zitat zur Terrorismus lautet wie folgt:

bennamucki schrieb:Unter Terrorismus (lat. terror ?Furcht?, ?Schrecken? ) sind Gewalt und Gewaltaktionen (wie z. B. Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.)

Weißt du was etc. bedeutet!? Darunter fällt selbstverstädnlich auch die Gefährdung der nationalen Sicherheit! Glaube mir, diese Terroristen werden für diese Straftat lange büßen müssen!

Hm, die News gefallen mir nicht so recht.

Wieder eine Kernschmelze - oder nur ein Tippfehler von TEPCO:

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:japans-atom-albtraum-super-gau-oder-tippfehler/60033742.html#gmap-0-Fukushima%20Daiichi%20%28Reaktor%201%29 (Archiv-Version vom 02.04.2011)

Die japanische Regierung denkt an Massenumsiedlung:

http://www.ftd.de/politik/international/:atom-katastrophe-japanische-regierung-denkt-an-massenumsiedlung/60034113.html (Archiv-Version vom 04.04.2011)

Das wird Klasse, wenn die einen 30-km-Umkreis als dauerhafte Einrichtung schaffen werden.

@klausbaerbel

Laut dem Betreiber E.on sei das Eindringen auf das Gelände vorschriftsmäßig von einem sogenannten Detektionszaun erkannt worden. Durch ein gestaffeltes Sicherheitskonzept sei das Vordringen in sicherheitstechnisch relevante Bereiche verhindert worden. Da die Eindringlinge eindeutig als Umweltaktivisten erkannt worden seien, habe das Unternehmen auf eine Räumung der Kuppel verzichtet. Das Kernkraftwerk laufe weiterhin ungestört im Volllastbetrieb, hieß es. Am Mittag befanden sich noch rund 20 Aktivisten auf der Kuppel und brachten dort symbolisch einen Totenkopf an.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article3975728/Greenpeace-besetzt-Reaktorkuppel.html

Auf jeden Fall sind die AKW's sicher!!!

In Deutschland kann auch keine Kernschmelze passieren, absolut unmöglich!!

@m7

Übertreib mal nicht so maßlos.

Wie kann denn dadurch die nationale Sicherheit bedroht werden?

Lächerlich so etwas zu behaupten. Klingt ganz nach der Sprache eines Atomlobbyisten.

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Klingt ganz nach der Sprache eines Atomlobbyisten

sicher nicht, die sind geschickter .... was m7 da abzieht ist nur dummdreist

vg waage

m7 schrieb:Auf jeden Fall sind die AKW's sicher!!!

In Deutschland kann auch keine Kernschmelze passieren, absolut unmöglich!!

Träum weiter. Aber erschrecke nicht zu arg, wenn es passiert. Ist nur eine Frage der Zeit. Bisher hatten wir mehrmals nur unsägliches Glück und gute Männer in den Kontrollräumen.

Das wird nicht immer so sein. Gute Männer kosten viel Geld und das muß gespart werden.

bennamucki schrieb:Wie kann denn dadurch die nationale Sicherheit bedroht werden?

Das gewaltsame eindringen in ein AKW in Deutschland empfindest du also nicht als Gefährdung???? Mensch hast du die Ruhe aber weg, Respekt!!

@m7

Was soll denn dadurch passieren? Ist doch alles todsicher!!!!

Wegen der paar hirnverbrannten Besserwisser?