Nahtoderfahrungen, die wissenschaftliche Sicht
23.10.2014 um 12:12Anzeige
Aperitif schrieb:Seelen und Götter sollte man auch nicht annehmen. Sowas gibt es nicht.Du glaubst nicht an Seelen? Wundert mich jetzt gerade. Wie definierst du dann sonst Personen im Jenseits?
Vor allem, welche materielle Basis hätte diese Intelligenz. Wir wissen, dass es mit Kohlestoff und Co. gehtm, Bewusstsein zu erzeugen, vieles spricht dafür, dass dies auf Siliciumbasis auf der Fall sein könnte, aber wie ist der kosmische Informationsspeicher zu denken?Welche materielle basis haben Teilchen? Welchen Informationsgehalt haben quanten? Übertragen sie überhaupt Informationen? Dein Körper besteht zu 99 Prozent aus leerem raum rechnet man den raus bräuchte man eine gute Lupe um dich zu sehen. Warum meinst du sollen wir an das geistige glauben? Alles hängt mit allem zusammen. Sauerstoff wird in sonnen produziert die Elemente werden in sonnen geschaffen. Es ist ein ewiger Kreislauf. Das setzt meines erachtens etwas vorraus. Man könnte natürlich auch selbstorganisation annehmen nur wäre das dann perfekt so perfekt das es fast schon wieder Absicht ist.
Aperitif schrieb: Man könnte natürlich auch selbstorganisation annehmen nur wäre das dann perfekt so perfekt das es fast schon wieder Absicht ist.Wäre sie nicht so "perfekt", wie sie ist, könnten wir uns gar nicht darüber unterhalten.
Aperitif schrieb:Welche materielle basis haben Teilchen? Welchen Informationsgehalt haben quanten? Übertragen sie überhaupt Informationen? Dein Körper besteht zu 99 Prozent aus leerem raum rechnet man den raus bräuchte man eine gute Lupe um dich zu sehen.Klar, aber was heißt das? Durch Wände gehen können wir trotzdem nicht.
Aperitif schrieb:Warum meinst du sollen wir an das geistige glauben?Kommt drauf an, was man darunter versteht. Ich meine nicht unbedingt, dass man an "das Geistige" im Sinne einer dualen, von der materiellen Welt abgetrennten Seinsform glauben soll, weil die Killerfrage stets dieselbe ist: Wie wirkt die eine Welt dann auf die andere ein, wenn sie wirklich getrennt sind?
Aperitif schrieb:Alles hängt mit allem zusammen. Sauerstoff wird in sonnen produziert die Elemente werden in sonnen geschaffen. Es ist ein ewiger Kreislauf. Das setzt meines erachtens etwas vorraus. Man könnte natürlich auch selbstorganisation annehmen nur wäre das dann perfekt so perfekt das es fast schon wieder Absicht ist.Die Welt ist keinesfalls perfekt, sie erscheint nur so, weil man die Abermilliarden Rohrkrepierer nicht sieht. Die sind einfach ausgestorben oder sofort verdampft oder was auch immer.
RoseHunter schrieb:Die meisten Mutationen bringen keine Verbesserung und setzten sich nicht durch, ich glaube 1 von 1.000.000.000Na nun übertreibe mal nicht. Soviele waren es nicht.
Aperitif schrieb:Meiner Meinung nach gibt es in Sachen Bewußtsein drei Möglichkeiten.Ach, da gibt es durchaus noch mehr, selbst im naturalistischen Kontext.
knopper schrieb:Man sieht also an diesem einfachen Beispiele das das Ganze einfach unlogisch wäre. Ebenso verhält es sich mit Verbrechern oder Diktatoren wie Hitler die man ja dann auch sehen wiedersehen müsste.Der Punkt ist, dass du dann immer noch denkst, sie haben alle den identischen Körper , aber den haben sie ja dann gar nicht mehr. Der wird abgelegt. Unser körper besteht doch letztendlich nur aus Energie und Energie ist extrem flexibel.
Dawnclaude schrieb:Der Witz ist doch, dass selbst manche Realisten meinen, dass wir nur Projektionen unseres Gehirns sind.Und wo sehen diese Realisten das Gehirn?
emanon schrieb:Und wo sehen diese Realisten das Gehirn?Als Zentrum des Lebens. Gehörtest du nicht auch dazu? Bin mir nicht ganz sicher.
Dawnclaude schrieb:Als Zentrum des Lebens.Versuchen wir das Eso-Bläh mal weiter aufzudröseln
Ich sage immer, wir unsere Gedanken, Gefühle und unsere Wahrnehmung sind immer die Summe der Nervenzellen und deren Verdrahtung im Neocortex. Alles was wir erleben und fühlen ist eine Projektion im Gehirn und unsere Wahrnehmung der Realität ist äußerst begrenzt.