Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Focus Fusion und Polywell (IEC)

5 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Fusion, Energiewende, Iter ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 1 von 1
mayday Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Focus Fusion und Polywell (IEC)

29.01.2013 um 23:07
Hallo zusammen

Währendem der Bau des internationalen Kernfusionsversuchsreaktors ITER eine Aufstockung des Budgets auf 15 Milliarden erfahren hat und weiter Kostensteigerungen nicht auszuschliessen sind, fördert dies Wissenschaftsstimmen die lauter werden, einige das Tokamak Prinzip grundsätzlich für eine wirtschaftliche Energieerzeugung in Frage stellen. Wie dem auch sei, ITER ist soweit fortgeschritten, dass der "point of no return" überschritten ist, es wäre wohl dumm das Projekt jetzt noch stoppen zu wollen.

Die Frage aber stellt sich jedoch immer; gibt es nicht doch einfachere Wege zur heissen Fusion, wäre das Geld anderswo besser aufgehoben? Andere Modelle gibt es, sie sind teils nicht neu und gehen bis auf die 60er Jahre zurück. Die Forschungen wurden oft mit kleinem Budget betrieben, Modelle fallen gelassen und wieder aufgegriffen. Zwei vielversprechende möchte ich hier nun aufgreifen und auf entsprechende Links verweisen.

Der "Polywell" von Dr. Robert Bussard
Ist eine Weiterentwicklung des Farnsworth–Hirsch Prinzips Wikipedia: Fusor
Der Fusionsphysiker Bussard ist im übrigen vielleicht StarTrek Fans ein Begriff mit den fiktiven "Bussard Kollektor" was wohl auf seinen früheren Forschungen im Bereich Raimfahrtantriebstechnik "Ramjets" zurück geht.

Nun den hat er das Baby Polywell getauft, die Wikiseite gibt einen guten Überblick. Wikipedia: Polywell Im Internet ist nicht sonderlich viel zu finden, da der Geldgeber für die Forschung idas US-Militär und es wurde kaum etwas publik gemacht, bis Bussard sich im Jahre 2006 (ein Jahr vor seinem Tod) an google wandte und einen langen Vortrag hielt:
Youtube: Should Google Go Nuclear? Clean, cheap, nuclear power (no, really)
Should Google Go Nuclear? Clean, cheap, nuclear power (no, really)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Hier eine animiertes Video zur Funktionsweise des Pollywell (der Sound ist allerdings schrecklich^^)
https://www.youtube.com/watch?v=7f5d-bRgieI

Das USMilitär stieg erneut ein mit der Finanzierung, indem es "EMC2" unterstützt, es wurden dort weitere Versuchs "WB-Reaktoren" gebaut. Hier einige der wenigen Links die es zu Pollywell gibt:
http://www.emc2fusion.org (Archiv-Version vom 27.01.2013)
http://fusenet.eu/node/269
http://www.talk-polywell.org
http://prometheusfusionperfection.com

Zukunftsperspektiven für das Konzept sind schwer abschätzbar, es gilt die Fusion massiv zu steigern bzw. skalieren zu lassen. Die Gebauten Reaktoren arbeiteten immer massivst defizitär. Bussard selbst sagte, dass ein Reaktor mit 1.5 bis 2 Mezer Radius bestückt mit Supraleitern Megawatts an Überschuss erzeugen kann.

Focus Fusion
Das zweite Prinzip, meiner Ansicht nach noch interessantere, ist die sog. "Focus Fusion" Dabei wird der Pinch Effekt sich zunutze gemacht Wikipedia: Pinch (plasma physics)

Die Z-machine galt nicht als sonderlich vielversprechend in Hinblick auf ein Energiekraftwerk wie es die Welt braucht, aber das Konzept bekommt Aufwind, da nun sehr kleine Machinen gebaut werden konnten bei extrem hohen Temperaturen, die Fusion auch im kleinen Modell studiert werden kann und eine Skalierung relativ einfach möglich ist.

Es gibt derzeit nur ein/zwei Forschergruppen die funktionierende Reaktoren nach diesem Prinzip genaut haben. Führend ist wohl Eric Lerner Wikipedia: Eric Lerner mit seiner "Crew" und der Firma Lawrenceville Plasma Physics http://lawrencevilleplasmaphysics.com

Die finanziellen Mittel scheinen da aber knapp zu sein, die Erfolgsmeldungen sind jedoch sehr aufschlussreich. Im Journal "physics of plasma" wurde ein Rekordwert publiziert; der Prototyp von LPP erreichte eine Plasmatemperatur von 1.8 Milliarden Grad. Es ist natürlich schwer das Gesagte gegen zu prüfen.

Nachfolgende Videos zeigen die Physik/Technik

2007 LPP by google Tech Talk
Youtube: 2007 Google Tech Talk: Focus Fusion - The Fastest Route to Cheap, Clean Energy?
2007 Google Tech Talk: Focus Fusion - The Fastest Route to Cheap, Clean Energy?
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


2012 LPP by Ernst & Young
Youtube: Fusion Energy - Might We Finally Achieve It?
Fusion Energy - Might We Finally Achieve It?
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Weitere Links:
http://focusfusion.org (Archiv-Version vom 17.01.2013)
http://www.youtube.com/user/FocusFusionSociety/videos


melden
mayday Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Focus Fusion und Polywell (IEC)

24.02.2013 um 01:35
Bin ein wenig erstaunt, dass dieses Thema niemanden interessiert.
Boron Fusion ist der heilige Gral in der Fusion und rückt in reichweite. Es entstehen keine freien Neutronen, kein strahlender Abfall, aber es sind enorme Temperaturen nötig. Das Fusionsgerät von LPP hat 1.8 Milliarden Grad erreicht, Weltrekord. Das renomierte Journal "Physics of Plasma" hat den Bericht genehmigt und publiziert. Leider nicht kostenlos einsehbar.
http://pop.aip.org/resource/1/phpaen/v19/i3/p032704_s1?isAuthorized=no (Archiv-Version vom 25.09.2012)


melden
mayday Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Focus Fusion und Polywell (IEC)

09.08.2013 um 22:23
Ich grabe den Threat aus, da es neue Informationen gibt von der Focus Fusion Front.

Am 11 Juni 2013, fand bei Google’s "Solve For X" eine Fusion Brainstorming Konferenz statt. Teil genommen haben u.a. die Lawrenceville Plasma Physics, drei andere Forschungsfirmen: Tri-Alpha Corporation (Hautsponsor Microsoft Gründer Paul Allen), General Fusion, und ein Projekt das gefördert wird vom Giganten Lockheed-Martin *wink* Lockheed Martin kündet "High Beta Fusion Reactor" an.

Ausserdem nahmen neun Akademie Fusions Experten aus nationalen Fusionslabors Teil:
-Princeton Plasma Physics Laboratory
-MIT
-the University of Wisconsin
-UCLA.

Nachfolgend Infos zum Teil von Lawrenceville Plasma Physics.

Das hier ist ein (Audio) Video des Vormittags bei Google als Eric Lerner (LPP) sprach. Siehe solve for X Webseite oder Youtube
https://www.solveforx.com/moonshots/aneutronic-fusion

LPP liefert mit ihrem Focus Fusion Gerät derzeit die besten Resultate der dreien (Aussagen basierend dem Bericht von LPP): http://lawrencevilleplasmaphysics.com/index.php?option=com_lyftenbloggie&view=entry&year=2013&month=08&day=07&id=99:lpp-at-googles-solve-for-x-conference-still-leading-the-field&Itemid=90

Plasma Cooling Effect /Bremsstrahlung

Bei diesen extrem hohen Temperaturen jenseits 1 Milliarde Grad ist Bremsstrahlung ein Problem, weil Ionen ihre Energie an Elektronen abgeben (diese aufheizen) was unerwünscht ist, es zu Energiereicheren X-Rays, was in Form von Bremsstrahlung als Verlust verloren geht. 2003 ging LPP davon aus, dass ihr Magnetfeld um Faktor 10'000 stärker sein müsste für Netto Energie. Bei einem high magnetic field oberhalb drei Gigagauss, werden Quantenmechanische Effekte wirksam was Bremsstrahlung um Faktor vier reduziert.

LPP gibt an, dass zwei von drei Faktoren für den Betrieb mit Aneutronic Treibstoff bereits erfüllt sind; Temperatur (über 1.5 Milliarden Grad) und die Einschlusszeit betrage rund 20ms (getakteter Betrieb 200-300Hz wird angestrebt).

Deren Hauptproblem soll derzeit die nötige Plasmadichte sein, um Nettoenergie liefern zu können. Neuste Berechnungen zeigen aber jetzt, dass die Dichte "nur" noch 3'000fach zu gering wäre wenn jetzt auf pb11 umgestellt würde. http://lawrencevilleplasmaphysics.com/index.php?option=com_lyftenbloggie&view=entry&year=2013&month=08&day=07&id=101:moving-the-goal-posts-closer-quantum-herding-&Itemid=90

Das zweite Video ist interessanter, da gibt es tiefer gehende Einsichten Fragen/Antworten zum Focus-Fusion Device, die in bisherigen Videos von LPP nicht oder nur halb angesprochen wurden. Das Publikum besteht primär aus Fusionsexperten, dementsprechend dedizierter sind die Fragen. Leider ist Audio der Fragensteller nicht immer gut verständlich. Potenzial liegt darin, die Situation zu verbessern dass nur etwa die Hälfte der Entladung aus der Kondensatorbank derzeit in das Plasma geht, sowie die Bildung von Filamenten verhindert, die vorzeitige Zerstörung des Plasmoids verhindert werden muss.
Youtube: Solve For x, 30 min scientific presentation at Fusion Brainstorming Conference
Solve For x, 30 min scientific presentation at Fusion Brainstorming Conference
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Was anderes und dennoch daselbe Thema. Grundlagenforschung; Forscher machen Fortschritte, bessere Erkenntnissen mit dem Z-Pinch Effekt, verwendet wird ein Plasma Focus Gerät ähnlich dem von LPP, Aufnahmen und Computersimulationen: https://str.llnl.gov/july-2013/tang


melden

Focus Fusion und Polywell (IEC)

01.05.2015 um 20:23
Hier noch ein MOOC von der EPFL (ETH Lausanne) über Plasma Physik. Man muss aber doch schon ein wenig Ahnung haben, also Batchelorstudent eines MINT Fachs sein damit mans versteht. Ich hab ihn noch nicht angeschaut, leider keine Zeit.

Youtube: Plasma Physics and Applications | EPFLx on edX | About Video
Plasma Physics and Applications | EPFLx on edX | About Video
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


https://www.edx.org/course/plasma-physics-applications-epflx-plasmax

Ach, ich freu mich shcon wenn ich in 1-2 Jahren mall Zeit habe, mich ein wenig damit zu beschäftigen. :)


melden

Focus Fusion und Polywell (IEC)

15.07.2015 um 23:40
Im 3. Part gehts übrigens über die Funktionsweise von Fusion etc.


melden

Neuen Beitrag verfassen
Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.
Bereits Mitglied?  
Schriftgröße:
Größe:
Dateien Hochladen
Vorschau
Bild oder Datei hochladen

Bleib auf dem Laufenden und erhalte neue Beiträge in dieser Diskussion per E-Mail.


Oder lad dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Wissenschaft: Fusion: Stellarator (Wendelstein 7-X), Tokamak (ITER) & Andere
Wissenschaft, 336 Beiträge, am 06.11.2023 von FatBaron
mayday am 27.10.2015, Seite: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17
336
am 06.11.2023 »
Wissenschaft: Fusionsreaktor Iter
Wissenschaft, 641 Beiträge, am 04.04.2021 von skagerak
Anonym am 06.02.2008, Seite: 1 2 3 4 ... 29 30 31 32
641
am 04.04.2021 »
Wissenschaft: Der Bau des Iter Fusionsreaktorprojektes hat begonnen
Wissenschaft, 16 Beiträge, am 26.12.2013 von xpq101
fregman am 23.12.2013
16
am 26.12.2013 »
von xpq101
Wissenschaft: Ist die kalte Fusion doch möglich?
Wissenschaft, 3.644 Beiträge, am 11.03.2023 von Mr.Dextar
neutrinos am 28.04.2005, Seite: 1 2 3 4 ... 180 181 182 183
3.644
am 11.03.2023 »
Wissenschaft: "Power to Ammonia" der Energiespeicher der Zukunft?
Wissenschaft, 23 Beiträge, am 30.06.2022 von SagittariusB
SagittariusB am 23.06.2022, Seite: 1 2
23
am 30.06.2022 »