Viel brauchte es dazu ja nicht. Der Suizid wird ja nur in Betracht gezogen, weil Frau Obst offensichtlich aus nächster Nähe von vorne erschossen wurde und das Gewehr auf ihr lag. Kann Selbstmord sein, muss es aber nicht.hubertzle schrieb:Dann sind die Tatumstände zufällig so zudammen gefallen, das BEIDES möglich ist? Glaube ich nicht. Für mein Dafürhalten dient der 'fingierte'Selbstmord wie eine Verdeckung des Mordes.
Sie lag auf einem Kartoffelsack. Wurde das gebettet in irgendwelchen offiziellen Verlautbarungen der Polizei so betitelt? Beim Leinensack schwanken die Angaben, ob er unter oder neben Frau Graf lag. Ebenso ist uns nicht bekannt, ob das Gewehr direkt auf ihr lag oder teilweise auf ihr. Da gibt es noch Interpretationsspielraum.
Alle Fehler die auf eine selten dämliche Täter schließen lassenSehe ich anders. Immerhin hat man den Täter trotz eines sofortigen Großaufgebotes an Polizei noch nicht gefasst. Ich finde, er ist ziemlich überlegt vorgegangen. Wenn er selten dämlich wäre, hätte er vermutlich Frau Obst unter Hinterlassung von Fingerabdrücken im Steinhauser Weg ermordet. Glück war bei allem vermutlich aber außerdem noch dabei.
Da stimme ich dir voll zu.
Welchen Selbstmord?
- Wer der Streit damit zu tun hat dann ist der Streit schon ein Fehler an sich.Hat es zu einer Beschreibung der Streitenden geführt ? Nein. Musste er damit rechnen, dass die Aanwohner der Nummer 8 ihn sehen ? Nur bedingt, denn der Streit fand auf der Strasse statt, es gibt aber ab der Strasse noch einen zurückversetzen Bereich bis zum Eingang des Hauses. Es war noch Schlafenszeit. Selbst wenn die Anwohner aufgestanden und vors Haus gegangen wären, hätte er die Anzeichen dafür sehen und flüchten können.
Das ist eine reine Prioritätenfrage , die er durch den ( event.) vorgetäuschten suizid zeitmässig wieder "wett gemacht" haben kann.
- Mit Go nur ein paar KM zum nächsten Wald zu fahre.
Die senke bot durch ihre Beschaffenheit Schalldämmung und wenn er Handschuhe trug , die Kleidung gewaschen hat , dann ist nichts mehr mit Schmauchspuren, zumal bei der Schrotflinte durch den stärkeren Verschluss als bei Handfeuerwaffen der Schmauchaustrag sowieso im Minimalbereich liegt.
Die Waffe ist nicht registriert , Munition auch nicht, ohne zurückgelassene Waffe ist keine Suizidinszenierung möglich , sein Zeitgewinn wäre verloren gegangen
Beides Massenprodukte, deren Herkunft sich nicht klären lassen wird, es sei denn, ein Zeuge kann absolut sicher beide Gegenstände miteinander in Verbindung bringen und sie einer Person zuordnen. ( Wahrscheinlichkeitsfrage )
Hätte die Suizidinszenierung ad absurdum geführt
Dann wären es schon zwei Fehlversuche!!!
Ich verstehe schon was du meinst, aber unserem persönlichem Empfinden hierzu, stehen die Aussagen der Rechtsmedizin und das Ausstehen der restlichen Untersuchungsergebnisse gegenüber.
