@hubertzle Was hälst Du von der Idee, einen Roman mit folgender Vorlage zu schreiben ? :
Herr X1 ist durch seine , räumlich von ihm getrennte Ehefrau X2 , die sich aus wirtschaftlichen Gründen ihm gegenüber dominant zeigen kann, genervt , zumal diese ihn so kontrolliert, dass sie ihm sogar ein Verhältnis zu Haushälterin Y unterstellt .
Haushälterin Y macht auf Herrn X1 durch ihre freundliche und fürsorgliche Art Eindruck und
er sucht ihre Nähe , möchte mehr , vertraut ihr sogar Zugangsmöglichkeiten zum Safe an ( vertrauensbildende Maßnahme ). Haushälterin Y ihrerseits sieht darin, da sie in ihrer Ehe durchaus zufrieden ist, lediglich Freundschaft und quittiert das in sie gesetzte Vertrauen mit Gegenvertrauen .
Das Bestreben von Herrn X1 wird also doppelt blockiert ( nicht mal ein von X1 vorgeschobener Grund, mit Y in einer Hütte alleine sein zu können, hatte ihm den erhofften Erfolg gebracht ) - nämlich von X2 und von Y .
X1 lässt sich von X2 , aus den genannten wirtschaftlichen Gründen, dazu drängen, Y zu entlassen und gibt Dinge zu , die ihm X2 unterstellt, die aber gar nicht wirklich so waren. Während eines diesbezüglichen Streits, erzählt er X2 brav, was er Y jemals von der Familie X anvertraut hatte einschliesslich das Erwähnen der Safezugangsmöglichkeit.Ebenso erzählt er brav, was er von Y alles über deren Familie anvertraut bekam.Hauptsache, X2 hört endlich auf zu zanken.
X1 ist über die Kündigung von Y , aus nachvollziehbaren Gründen, jedoch nicht glücklich und sucht sie kurze Zeit darauf auf um sich zu "entschuldigen" und zu erklären , hat dabei aber keinen Erfolg bei Y und verlässt deshalb nach sehr kurzem Aufenthalt wieder.
X2 bleibt jedoch anhaltend misstrauisch , weil sie am Verhalten von X1 spürt, dass die Geschichte für X1 noch nicht vorbei ist . X1 sucht eine Ausrede und behauptet,
er wolle ja das es vorbei wäre, aber Y würde das nicht akzeptieren und ihm sogar Briefchen schicken.
X2 sieht sich durch das angebliche Einwerfen von Briefchen seitens Y an X1 erst recht bestätigt und trifft sich mit Y zu einer Aussprache. Y sagt jedoch wahrheitsgemäss, sie habe kein Interesse an X1 und X2 solle sie in Ruhe lassen.
X2 , nicht gewohnt, ihren Willen nicht durchsetzen zu können , steigert sich wütend so sehr in ihre Affairenphantasie , dass X1 diesen Zustand später sogar als Trauma bezeichnet und sucht nun einen Weg , diese eingebildete Affaire zu beenden, gleich wie. Deshalb sucht sie sich Hilfe , die wie sie, sowohl intellktuell in der Lage ist , Y los zu werden, als auch über weitere entsprechende Möglichkeiten ( Kraft , Spurenvermeidung usw )
Als Y tot aufgefunden wird, baut X2 vor und meldet das vermeindliche Verhältnis bei Gericht, wo , günstig für sie, gerade der Ehemann von Y beschuldigt wird, seine Frau- Y- getötet zu haben, da man auf Y´s Leiche sein Gewehr fand , von dem er anfangs behauptete, er würde es nicht kennen.
Nun wird also X1 befragt, der sich auch hier von X2 noch so dominieren lässt, dass er nicht zugibt, Y habe gar kein Interesse an ihm gehabt . Er bleibt einfach bei der Geschichte, die er X2 damals als Ausrede erzählt hat. X2 hat bei ihrer damaligen Meldung als Verstärker sogar aus dem Safe verschwundene Münzen und Bargeld erwähnt. X1 , der durchaus weiss, wo diese Dinge verblieben sind, bestätigt das Fehlen brav - auf
Nachfrage .
Gerade weil X1 und X2 räumlich getrennt leben, aber beide die gleiche Version liefern, wird ihnen geglaubt und sie können sich so aus dem "Schussfeld" möglicher Ermittlungen nehmen , zumal sich die Strafverfolgungsbehörde sowieso auf den Ehemann von Y eingeschossen hat.
X2 ist so die vermeindliche, verhasste "Nebenbuhlerin Y los und kann zeitgleich sicher sein, dass X1 in einem von ihr überschaubaren Umfeld nie mehr versuchen wird, sie zu betrügen.
kevinklein schrieb:Es wurde Munition gefunden, die zum illegalen Gewehr passt. Irgendwie war das ja zu erwarten, das Gewehr wurde evtl. auch mal benutzt. Hat keinen speziellen Bezug zum Fall.
