Sicher. Diese Aussage kann sich aber auch auf Inga bezogen haben. Da halte ich das eher für möglich.AveMaria schrieb:Unter dem Aspekt, dass er äußerte, er wolle sich "was Kleines fangen und ein paar Tage lang benutzen" halte ich einige Sichtungen durchaus für möglich. Sie würden dann sogar richtig Sinn machen.
Die Visite von Matthew Oldfield war außerplanmäßig vom Zeitablauf, eigentlich haben sich Kate und Gerry McCann immer im halbstündigen Rhythmus abgewechselt. Matthew Oldfield hat aber an dem Abend angeboten es zu übernehmen, weil er selber auch einen Kontrollgang in sein eigenes Apartment machen wollte um nach seinen eigenen Kinder zu sehen. Meine Vermutung ging auch mal in die Richtung, dass eben die gesamte Urlaubsrunde schon im Vorfeld observiert wurde und so mindestens eine zweite Person "Schmiere" stand um im Bedarfsfall jene Person per Handy zu warnen welche eben in das Apartment als solches eingebrochen ist.Summet schrieb:Wenn es die Tage davor keinen Kontrollgang gab, wurde der TV vielleicht überrascht und wäre fast aufgefallen?
Ja, das klingt schlüssig. Hätte es doch ein Gitter gehabt welches vor Einbrechern schützen sollte.
In dem Moment wo er im Schalfzimmer das Kind an sich genommen hat ist der direkteste Weg das Fenster und nicht die Tür.
Die portugiesischen Behörden sagen, es sei wahrscheinlicher, dass ein zweiter Verdächtiger, gegen den sie ermitteln - ein mutmaßlicher Komplize von Ney - sich als nützlicher erweisen wird.Wenn der "neue Verdächtige" von 2019, von dem hier die Rede ist, Christian B. ist, gibt es eine valide Zeugenaussage, die ihn im Umfeld des Ocean Club zusammen mit Martin Ney gesehen hat. Die Beschreibung als Einbrecher würde ja passen. Und wir sollten auch nicht vergessen, dass Ney im Gefängnis angeblich Täterwissen zum Fall Maddie McCann preisgegeben hat.
Nachdem sie im März den Netflix-Dokumentarfilm 'Das Verschwinden von Madeleine McCann' gesehen hatte, erkannte eine ehemalige Mitarbeiterin, die das Resort in Praia Da Luz Resort schon vor einiger Zeit verlassen hatte, einen Mann - jetzt ein Verdächtiger - in dem Filmmaterial. Sie sagte, sie habe ihn mit einem Mann gesehen, von dem sie sicher sei, dass es Ney sei.
Die Frau, deren Name zu ihrer eigenen Sicherheit geheim gehalten wird, während die Ermittlungen fortgesetzt werden, hatte eine Auseinandersetzung mit dem namenlosen Verdächtigen, den sie beim Diebstahl im Ocean Club Resort erwischt haben soll. Als sie den Mann zur Rede stellte, bedrohte er sie, so ein Ermittler der Policia Judiciaria in Portugal.
Er schaute nicht wirklich nach den Kindern, warum auch immer !Tamins schrieb:Matthew Oldfield hat aber an dem Abend angeboten es zu übernehmen, weil er selber auch einen Kontrollgang in sein eigenes Apartment machen wollte um nach seinen eigenen Kinder zu sehen.
Trotzdem bleibt für mich die Frage, wie ist er denn dann überhaupt auf Maddie zum ersten Mal aufmerksam geworden. Es muss doch dann einen Bezug zum Hotel gegeben haben , das ihm das Mädchen überhaupt aufgefallen ist. Irgwo muss er Sie ja zum 1. Mal gesehen habenFlavia schrieb:Kind durch die Gegend schleppt.
So etwas würde wahrscheinlich nicht groß auffallen. Die größte Gefahrenquelle war die Rückkehr eines Elternteils beim Check des Zimmers, angeblich jede halbe Stunde. Aber offenbar nahmen es die Erwachsenen mit ihren Rundgängen nicht sehr genau, was ein möglicher Täter auch schon an den Abenden zuvor ausgespäht haben könnte. Dann hätte er sogar noch leichteres Spiel gehabt, in aller Seelenruhe das Mädchen
Er hat wohl nur gehört. Wahrscheinlich wollte er sie nicht stören und wenn alles ruhig ist, hat er sich keine weiteren Gedanken gemacht. An jedem schicksalhaften Abend kam wirklich eins zum anderen.Nabelschnur schrieb:Er schaute nicht wirklich nach den Kindern, warum auch immer !
Diese anfänglichen Abläufe sind sehr wichtig.
Sehr wahrscheinlich. Danke für den Podcast-Hinweis!
Hast du aufjedenfall Recht , der Preis war nur ziemlich Hoch und musste nicht die Person zahlen die entschieden hat diese Art Modell Aufsicht zu wählen. Aber auch wenn wir das noch1000 mal sagen bringt das uns nicht weiter . Zudem ist es anscheinend nicht illegal wie die Familien das gehandhabt haben ,denn mir ist nix bekannt über ein Verfahren wegen Aufsichtspflichtverletzung.
Welche Sichtungen meinst du damit?
Wenn der Täter durch die nicht verschlossene Terrassentür hereinkam, sich aber dort nicht mehr herausgetraut hat und die untere Tür abgeschlossen war, dann würde es passen.
Und unmittelbar bei dem Fenster ist ja auch ein Parkplatz, wer weiss ob er nicht da geparkt hat, somit wäre er ja sofort aus Sichtweite mit dem Kind, kommt mir jedenfalls plausibler vor wie mit dem Kind auf dem Arm erst km durch die Gegend zu laufen
