Vermisstenfall Madeleine McCann

Ahmose schrieb:Sicherlich könnte man das von der Hand wischen. Deshalb spielte es bei der Verurteilung ja auch keine Rolle. C.B. wurde wegen der DNA-Übereinstimmung, speziell weil man ein Haar von ihm im Bettlaken fand, überführt und verurteilt. Wobei das Ganze ja noch nicht mal rechtskräftig ist. Hier davon zu sprechen das es "definitiv" Videomaterial gegeben hat ist ein bisschen verfrüht.

Das Urteil enthält auch klare Hinweise darauf, dass Christian B. nicht nur einmal, sondern mehrfach nach diesem Muster Frauen vergewaltigt haben könnte. In dem Prozess spielten Aussagen von zwei Zeugen eine wichtige Rolle, die im April 2006 in das Haus von Christian B. nahe Praia da Luz eingestiegen waren, während dieser in einem portugiesischen Gefängnis saß. Die beiden Bekannten des Angeklagten entwendeten ihren Angaben zufolge in der heruntergekommenen Hütte nicht nur eine Pistole, sondern auch Videokameras und etliche Videokassetten

Kreuzbergerin schrieb:So weit ich weiß, wurde von vielen Badeanzügen geredet, also nicht nur die drei die gezeigt wurden.

Nabelschnur schrieb:Waren die gezeigten Stücke gross/ klein.

kobrili schrieb:Schaut Euch mal die Erklärung von CB zu dem Verdacht der Vergewaltigung der Amerikanerin....die kommt bei Spiegel-Tv kurz vor.

sooma schrieb:Magst Du es nicht direkt reinschreiben oder die Minuten angeben? Bitte denkt auch an die, die irgendwo in der Internet-Pampa sitzen. ;-)

Anerev schrieb:Mir schwant Böses. Ob sie die ca. 14-jährige Deutsche ist, die die Zeugen auf dem Video gesehen haben? Das Mädchen, das im Haus des TV an den Balken gekettet worden war?

Käsepizza schrieb:Man kann nur hoffen, dass sich die Frau meldet!

ThereThere schrieb:Und kam aus dem Programm dieser ominösen Nicole F. nicht auch eine Minderjährige schwanger zurück?

Anerev schrieb:Mir schwant Böses. Ob sie die ca. 14-jährige Deutsche ist, die die Zeugen auf dem Video gesehen haben? Das Mädchen, das im Haus des TV an den Balken gekettet worden war?

• die Kamera mit eben jenem Video wurde 2006 gestohlen
• B. war auch nur bis 2006 im Haus mit dem Holzbalken und dem Kamin
• mir ist nicht bekannt, dass man durch erzwungenen Oralverkehr schwanger werden kann

Coldcases schrieb:Auch das ist mal wieder nicht korrekt von dir wiedergegeben. Die Zeugenaussagen hinsichtlich des entdeckten Videomaterials spielten sehr wohl bei der Verurteilung der Vergewaltigung eine Rolle. Gericht hält Aussagen der beiden Zeugen für sehr glaubhaft.

Ahmose schrieb:Also ist die Zeugenaussage von zwei Kriminellen der einzige Hinweis auf dieses Video? Ich glaube nicht das man hier von "definitiv" reden kann. Es kann schon sein das es so ein Video gab, kann aber auch sein das es nicht so war. Und im Urteil steht garantiert nichts von nicht verhandelten oder zur Anklage gebrachten anderen Fällen.

Coldcases schrieb:Lies doch einfach bitte den Artikel vollständig womit die Glaubwürdigkeit dieser Zeugen vom Gericht begründet wird. Das kann doch nicht so schwer sein, oder? Kann echt nicht wahr sein, dass du ständig das Gegenteil behaupteste, obwohl es eindeutig nachzulesen ist...

Coldcases schrieb:Beides möglich. Woraus ich hinaus wollte ist, dass es da wohl definitiv Videomaterial gegeben haben dürfte die eindeutig Vergewaltigungen zeigten und das man das nicht mehr von der Hand wischen kann.

Ahmose schrieb:Das kann man ja gerne annehmen. Vielleicht gab es dieses Videomaterial auch, vielleicht zeigte es mehrere Vergewaltigungen. Aber vielleicht war es auch anders. "Definitiv" ist daran nichts. Und von "definitiv" sagt auch das Gericht nichts.

BettyBlue schrieb:In dem Wohnmobil wird die Polizei unzählige Kindersachen finden, in der Mehrzahl kleine Badeanzüge, gebraucht":

BettyBlue schrieb:Hier die Fotos aus dem Spiegel TV Beitrag