Vermisste Familie aus Drage
30.11.2017 um 15:38Anzeige
frauZimt schrieb:Die Polizei hat das Motiv.Das liesst sich hier aber anders.
Ndkdfkdb schrieb:Spitznamen der großen Tochter von S.M, den die Zeugin gehört haben willDas habe ich ja gefragt wo das explizit steht?Meines Wissens hat sie nur die Sätze gehört “ was soll das? Papa lass das“ usw.
MATULINE schrieb:Der Fall gibt den Ermittlern bis heute große Rätsel auf. Warum sollte Marco Schulze die Leichen so sorgfältig verstecken, wenn er sich danach ohnehin das Leben nehmen will? Und was ist sein mögliches Motiv?Ich habe den Artikel gerade gelesen.
https://www.stern.de/tv/verschwundene-familie-schulze--was-passierte-mit-stiefvater--mutter-und-kind-7705444.html (Archiv-Version vom 21.11.2017)
Jay1981 schrieb:Auch diese Spuren hätte ma finden müssen.Die Spuren enden alle an einer Stelle.
Nach 3 Wochen? Da bin ich mir nicht so sicher. Zudem muss ich immer wieder betonen, dass ich mich nie 100%ig auf Hunde bzw. deren Führer verlassen würde.MissRedford schrieb:Im TV Bericht bei xy und diversen anderen Berichten schließt Düker eine Tötung am See aus. Wegen der Zeitspanne. Und trotzdem wird das nun die ganze Zeit zum Thema gemacht. Ein erweiterter Suizid ist die ArbeitsthDann höre Dir doch Herrn Düker an. Heute habe ich einen Link eingestellt. In Stern TV, wo Hope91 interviewt wird, sagt er, dass man nicht ausschließen könne, dass sie im See liegen, da der Uferbereich sehr morastig sei und nicht abgesucht werden könne. Lediglich die Zeitspanne sei halt sehr kurz.
Jay1981 schrieb:Dann höre Dir doch Herrn Düker an. Heute habe ich einen Link eingestellt. In Stern TV, wo Hope91 interviewt wird, sagt er, dass man nicht ausschließen könne, dass sie im See liegen, da der Uferbereich sehr morastig sei und nicht abgesucht werden könne. Lediglich die Zeitspanne sei halt sehr kurz.Du musst doch nicht Fettgedruckt schreiben, wir können es doch trotzdem lesen.
Jay1981 schrieb:dass man nicht ausschließen könne, dass sie im See liegen, da der Uferbereich sehr morastig sei und nicht abgesucht werden könne. LNach dem was an dem Teich/See gelaufen ist ist er für mich auch ein großer Kandidat das die Leichen von Frau und Tochter S. dort sein könnten.
MATULINE schrieb:u musst doch nicht Fettgedruckt schreiben, wir können es doch trotzdem lesen.Was hast du jetzt für ein Problem? Es hat mit dem Zitieren nicht richtig geklappt. Deshalb habe ich Antwort fettgedruckt.
MATULINE schrieb:Die Zeit hätte trotzdem nicht gereicht sie zu versenken und sie einfach im Dickicht abzulegen, im Sommer wo Hundebesitzer spazieren gehen, nein, niemals.Ach ja, in Trier sind auch Hundebesitzer spazieren gegangen und trotzdem wurde Tanja G. jahrelang nicht gefunden. Bei Fabian Fellenstein wurde auch das Gebiet mit Hunden abgesucht und dort gab es viele Wanderer. Trotzdem wurde er mehrere Wochen/Monate nicht gefunden.
MissRedford schrieb:Ihr habt euch festgefahren mit dem See..Ich schliesse einen Mord am See aus da es auch fpr mich völlig unrealistisch ist.
Meyneth schrieb:Das würde dann aber bedeuten, dass Mutter und Tochter an diesem Punkt in Luft aufgelöst haben müssen. Wie soll das gehen? Wenn sie ins Gebüsch gezogen, egal ob tot oder lebendig, selbst dann müssten doch dort Spuren sein? Oder auch von Vater, das er sie in eben dieses Gebüsch gezogen hat?Legt man aber meine oben angefuehrte Hypothese zugrunde ist es ploetzlich gar nicht mehr verwirrend sondern voellig logisch.
Also das wird ja alles immer verwirrender.
passato schrieb:Sie sind eben genau da wo ihre Spur endet ermordet und in die vorbereiteten Behaeltnisse verpackt worden. Und MS hat sie dann mit der Karre um den See herum zum Auto transportiert. So passt alles bestens zusammen, Ablauf und Spurenlage.Und das soll niemandem aufgefallen sein?Davon soll es keine Spuren geben?Gerade dann wenn man in die Richtung eines solchen Falles ermittelt?NIEMALS!