Die mutmaßlichen Taten von Silvio S.

SunnyBeatz schrieb:Und hier noch eine Frage an euch:
- ist bekannt ob und in wie weit Silvio S. sich Pornografie angesehen hat?

Er hat sich in der Videothek die härtesten Sado Maso Filme ausgeliehen, die es legal zu sehen gibt. Kurz vor oder nach dem Mord an Elias, ich weiß es nicht mehr genau.

Der Betreiber der Videothek hat zuerst den Pornobereich aufgelöst und jetzt das Geschäft ganz geschlossen, da er damit nicht zurechtkommt diese Kreatur als Kunden gehabt zu haben.
Es gab dazu einen Artikel auf Welt.de.

@Bluelle
Anders kann ich mir das Mitleid nicht erklären.

@SunnyBeatz

SunnyBeatz schrieb: Einen Hinweis auf andere/weitere Täter/Mitwisser gibt es nicht, ich weiss. Aber ich weiss auch nicht...
Die ellenlange Vorbereitung bzw. Beschaffung aller möglichen Dinge (Kleidung, Spielzeug, Sextoys....), dann die vielen Fotos auf seinem Handy (Missbrauch von M. + weitete Kinder auf Fotos), die Teddykamera, die verschiedenen Spuren (nicht zugeordnete Schuhe im Auto, Sextoys + Kondome mit seiner DNA aber auch der von ANDEREN, die Notizen, der Verdacht, es könne bereits Opfer gegeben haben.........

Ich schließe mich deiner Ausführung an. Vielleicht ist es nur deshalb, weil ich nicht begreifen kann, dass er so, wie ich ihn empfinde, dass alles in seiner Abscheulichkeit getan haben soll. Es ist einfach zu bizarr für mich.
Dazu käme mir andererseits die Frage, ob es um Geld ging, immerhin soll ja gut gezahlt werden für solche Filme. Es wäre aber sicher nachweisbar, ob er den Film irgendwo ins Netz gestellt hatte.
Wenn er das alles komplett allein durchgezogen hat, dann ist da in ihm ganz sicher jede Menge Aggression, Wut, Machtgier... Was dann auch nicht zu dem Bild passt, wie er im Prozess wirkt.
Die Zeit, die Gutachten und das nächste Verfahren werden sicher alle diese Fragen klären (ich hoffe es)

@Listeria

Listeria schrieb:Er hat sich in der Videothek die härtesten Sado Maso Filme ausgeliehen, die es legal zu sehen gibt. Kurz vor oder nach dem Mord an Elias, ich weiß es nicht mehr genau.

Der Betreiber der Videothek hat zuerst den Pornobereich aufgelöst und jetzt das Geschäft ganz geschlossen, da er damit nicht zurechtkommt diese Kreatur als Kunden gehabt zu haben.
Es gab dazu einen Artikel auf Welt.de.

Kannst Du eventuell den Artikel verlinken?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Videothek-Betreiber seinen Laden schließt, nur weil er einem Kunden legale Videos ausgeliehen hat. Freiwillig gibt doch niemand sein Geschäft auf…

Mich wundert es in keinster Weise, wenn derartiges Filmmaterial angeboten wird, legal und somit abgesegnet, nicht noch mehr Personen aufgrund derartigen Konsums sexuell „über das Ziel hinausschießen“ und übergriffig werden.

Derartiges Material gehört in die Tonne, das hat mit „mündigem Bürger“ rein gar nichts zu tun.

@Listeria
Sehe ich ganz entschieden anders. Nur weil man es legal nicht besorgen kann heißt es nicht, dass sich die Sexualität derjenigen plötzlich wandelt. Nur werden dann eben illegale Filme oder schlimmeres konsumiert

@Herzsonne

Herzsonne schrieb:Wäre es irgendwann mein Sohn gewesen?
6 Jahre alt, gerade eingeschult, noch so klein und voller Vertrauen in die Menschen die ihn freundlich ansprechen.

Aus diesem Grund kann ich keinen Funken Mitgefühl mit S. haben.

Eher Dankbarkeit und Demut denen gegenüber die dafür gesorgt haben, dass S. Seinen Prozess bekommt.
Einen Prozess, den er sich verdient hat.

Das kann ich absolut nachvollziehen…ich bitte zu bedenken, dass die Mutter von Sylvio S. ausschlaggebend war und den Sohn zur Anzeige brachte.

Was aktuell über die Vorgehens- und Verhaltensweisen des S. S. bekannt wurden, ist grausam, im Hinblick darauf, dass der offensichtliche Täter ehemals selbst ein kleiner Junge war.

Was hat sich im Lauf seines „erwachsen werden“ abgespielt und ihn zu der Persönlichkeit reifen lassen, welche aktuell in den Medien präsentiert wird? Ich erinnere mich an den Fall Jürgen Bartsch.....nur dieser hatte umfassend ausgesagt und seine Gefühle preisgegeben.

Er sprach auch über seine Adoptiveltern....

In diesem Fall schweigt der Angeklagte, es ist bekannt, aus welchem Grund...schade.

@Listeria
@Mauro:
Das ist falsch. Es war nach der Entführung von Mohamed, als in der Videothek ein Bericht im TV kam und Silvio S. zum Besitzer sinngemäß meinte, "so einen" (oder "so etwas") müsste man umbringen. Über die Suchfunktion in diesem Thread nach "Videothek" müsste eigentlich reichen...

Er hat nicht den Laden geschlossen, sondern die krasse SM Ecke. War im Ticker vom Prozess zu lesen...

@Mauro

Mauro schrieb:Das kann ich absolut nachvollziehen…ich bitte zu bedenken, dass die Mutter von Sylvio S. ausschlaggebend war und den Sohn zur Anzeige brachte.

Dabei sollte man aber nicht vergessen, dass dies auf "Anregung" ihres Ex-Schwiegersohnes geschah.

@Swagger

Swagger schrieb:Das ist falsch. Es war nach der Entführung von Mohamed, als in der Videothek ein Bericht im TV kam und Silvio S. zum Besitzer sinngemäß meinte, "so einen" (oder "so etwas") müsste man umbringen. Über die Suchfunktion in diesem Thread nach "Videothek" müsste eigentlich reichen...

Es geht doch gar nicht darum, was S.S. evtl. gesagt hat...es ist auch ganz natürlich, aus seiner Sicht, derart zu reagieren. Daran kann man erkennen, er ist sich absolut bewusst, was er anrichtet/angerichtet hat, konnte lediglich nicht anders handeln, eine Sucht...

Welche aus meiner Sicht, aufgrund der Verfügbarkeit von Gewaltfilmen a la couleur, verstärkt konsumiert und das Selbstbewusstsein in Richtung "perverser Veranlagung" verstärkt und bestätigt wird...Kettenreaktion im emotionalen Bereich derart Veranlagter.

Ich möchte nur eine kurze Frage loswerden, weil ich es nicht verstehe, bzw. mir das irgendwie seltsam vorkommt.

Silvio S. hat ja scheinbar sehr gerne fotografiert und gefilmt, bei den vielen schrecklichen Bildern die man bei ihm gefunden hat, kann ich einfach kaum glauben, dass er von Elias keine Aufnahmen (Foto oder Video) gemacht haben soll.
Ich kann es mir einfach nicht vorstellen.
Meint ihr er hatte evtl. ein 2. Gerät (Handy, Cam) und das dann gut verschwinden lassen?

@E-M

Sorry, war darüber nicht informiert....@Listeria postete, der Laden wurde geschlossen. Ich bat um einen Link.

@emz

Dank für die Info!

Ex-Schwiegersohn....immerhin hat sie letztendlich die Notbremse gezogen und somit weitere Untaten ihres Sohns verhindern können.

@zwetschge

Das ist ein sehr berechtigter Gedanke.
Wenn ich das kurz durch denke, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er Elias nicht "festgehalten" hat.

-.-

@Mauro:
es ging darum, dass es falsch war zu behaupten, die Videotheksgeschichte sei kurz vor oder nach dem Mord an Elias gewesen. Es war nach dem verschwinden von Mohamed. Und auch Deine Schreibweise "Sylvio" ist falsch. So viel Zeit muss dann doch sein....

@zwetschge

zwetschge schrieb:Silvio S. hat ja scheinbar sehr gerne fotografiert und gefilmt, bei den vielen schrecklichen Bildern die man bei ihm gefunden hat, kann ich einfach kaum glauben, dass er von Elias keine Aufnahmen (Foto oder Video) gemacht haben soll.
Ich kann es mir einfach nicht vorstellen.
Meint ihr er hatte evtl. ein 2. Gerät (Handy, Cam) und das dann gut verschwinden lassen?

Vielleicht befand er sich in Zeitnot....er hatte einiges zu bewältigen, oder es existiert diesbezüglich Material, was er irgendwo "abgelegt" hat.

Wandana schrieb:Ich schließe mich deiner Ausführung an. Vielleicht ist es nur deshalb, weil ich nicht begreifen kann, dass er so, wie ich ihn empfinde, dass alles in seiner Abscheulichkeit getan haben soll. Es ist einfach zu bizarr für mich.
Dazu käme mir andererseits die Frage, ob es um Geld ging, immerhin soll ja gut gezahlt werden für solche Filme. Es wäre aber sicher nachweisbar, ob er den Film irgendwo ins Netz gestellt hatte.
Wenn er das alles komplett allein durchgezogen hat, dann ist da in ihm ganz sicher jede Menge Aggression, Wut, Machtgier... Was dann auch nicht zu dem Bild passt, wie er im Prozess wirkt.
Die Zeit, die Gutachten und das nächste Verfahren werden sicher alle diese Fragen klären (ich hoffe es)

Ich kenne mich (wie du sicher auch) nicht soweit damit aus, dass ich mir meine Fragen diesbezüglich selber beantworten könnte...
Im Grunde kann das nur der TV selber.

Was mich dabei "irritiert" ist, dass ich bisher keinerlei Information dazu gelesen habe, die etwas darüber aussagt, was er noch für Seiten im www besucht hat.
Ich meine, wenn er sich in der Videothek die härtesten SM-Videos geliehen hat, die es da gibt... da gibt es doch weitaus mehr Auswahl im www. Und zwar auch legal & kostenlos anzusehen.
Ich frage mich, warum er dennoch den Weg gewählt hat, sich für den Besitzer (und zwar MIT der Offenbarung seiner Fantasienen, denn keiner leiht sich was, was er nicht auch konsumieren will) der Videothek sichtbar zu machen.

Auch für den "finanziellen Aspekt" fehlt mir hier einfach der Kontakt zu "gleichgesinnten".
Irgendwo habe ich gelesen, dass er sich im DeepWeb aufgehalten haben soll... da dies wohl nicht im nachhinein nachvollzogen werden kann, kann es ja auch sein, dass er dort mit Menschen kontakt hatte, die die selben Neigungen/Fantasien haben...

ich möchte noch eine andere, ja, vielleichtt krude aber durchaus bedenkenswerte Idee in den Raum werfen.

Im Prozessticker hieß es sinngemäß, dass das Internet in der Region, in der Silvio S. lebt, ziemlich schlecht ausgebaut wäre bzw. sehr langsam. Insofern kann es ja sein, dass im Prozess wichtige Fakten bzw. Indizien (z.B. Chatverläufe oder Suchanfragen) die sich nicht auf dem Computer/Handy von Silvio S. befunden haben, ausgespart werden. Dieser könnte sich ja z.B. in Internetcafes in Berlin oder anderswo dann doch noch weiter und intensiver mit dem "Milieu" auseinandergesetzt haben, als bisher bekannt.

Was meint Ihr, wird das im Rahmen dieses ominösen "Bewegungsprofils", was vom TV erstellt werden soll, auch überprüft?

@zwetschge : das geht auch ein wenig in Deine Überlegungsrichtung

@Mauro
Zeitnot? hm ich weiß nicht, er war doch wahrlich gut ausgerüstet, da hat er sicher auch an ein Aufnahmegerät gedacht bei der Vobereitung. Ich glaube eher an ein ablegen, verstecken, o.ä.

Naja, aber das ist halt nur mein Gefühl, weil ich es mir bei der Fülle von gefundenem Material nicht anders vorstellen kann, es passt für mich sonst einfach nicht zusammen.

@zwetschge

Hatte ich an Dich geschrieben:

Mauro schrieb:oder es existiert diesbezüglich Material, was er irgendwo "abgelegt" hat.

@emz
War es nicht vielmehr so, dass dieser zuerst die Polizei informierte? Ich meine mich zu erinnern gelesen zu haben, dass diese beiden Ereignisse unabhängig voneinander waren