Vermutlich ist für ein beides wie Pest und Cholera.Ebba11 schrieb:Ich könnte mir vorstellen Madsen zieht eine Heilanstalt einem Gefängnis vor,
Das sehe ich ganz genauso.
Soweit, wie mein Eindruck über die gestrige Anhörung und darin enthaltene Informationen reicht, muss man an der Stelle wahrscheinlich zunächst zwischen dem juristischen Akt auf der einen Seite und dem Ermittlungsvorgehen auf der anderen Seite trennen. Wie @petrocek bereits schreibt, ist bereits der Torso an sich ein Indiz, dass ein vorheriges Gewalt-Verbrechen stattgefunden haben kann, daher macht der Anklagetitel Sinn. Das ist jedoch nicht gleichbedeutend damit, dass entsprechende Beweise dafür auch tatsächlich vorliegen.
Danke! Das heisst erstmal grundsätzlich, dass es sein kann, dass man von seinen 6 Knoten bei der Fahrt nach Süden möglicherweise bis zu 1,5 Knoten abziehen muss. Er hätte dann pro Stunde fast 3 km weniger geschafft und wäre noch später in der Kögebucht eingetroffen, so dass sich das Zeitfenster für eine Zerteilung dort tendenziell weiter zuzieht. Allerdings habe ich auch schon Strömungsbilder mit einer Südströmung gesehen, so dass es immer noch interessant wäre, die tatsächliche Strömung in dieser Nacht zu kennen. Da muss es doch Archive geben?Ahmose schrieb:Die Strömung geht erstmal grundsätzlich von Süd nach Nord, also von Ostsee nach Nordsee. Die Geschwindigkeit beträgt 0,5 bis 1,5 Knoten. Wassertemperatur ist so um die 17 bis 18 Grad. Im Boot wird es wohl nicht viel wärmer gewesen sein. Daher sollte die Totenstarre auch nicht zu schnell einsetzen. Umso kühler es ist, desto langsamer setzt die Totenstarre ein.
Und im Boot gibt es eine Menge Muffen, Verbindungsstücke und Rohre, die verbaut sind. Auch einige Haltegriffe sind Rohre. Allerdings wird man die Rohrstücke sicherlich recht einfach PM bzw. seiner Werkstatt zuordnen können. Ist ja auch schon geschehen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Oh. Gut. Danke. Dann ist das wohl so.traces schrieb:Es gab ein wörtliches Zitat aus dem Interview des Auffindungszeugen. Es wurde nur wenige Stunden nach Auffinden des Torsos veröffentlicht und eine halbe Stunde später vom Netz genommen. Er sprach davon, dass die Beine unterhalb der Knie abgetrennt waren.
DAS hätte ich mir jetzt als Farbspektakel gewünscht! Danke für die Blumen. :-D
Chapeau - du leistest ganze Arbeit.
Wohl wahr, aber die Strafe zur Unterbringung in einer Heilanstalt, wird von aussen anders verstanden werden. Irgendwann könnte er als " geheilt" wieder neu starten. Die Aussendarstellung ist für ihn immens wichtig. 20 Jahre Knast als Mörder nimmt ihm alles. Da fällt er nicht mehr auf die Füße.frauZimt schrieb:Vermutlich ist für ein beides wie Pest und Cholera.
Er ist mit Sicherheit stolz auf seinen Verstand.- Und auf dieser Ebene abqualifiziert werden, muss für ihn fürchterlich sein.
Und auf dieser Ebene abqualifiziert werden, muss für ihn fürchterlich sein.@frauZimt
Sorry, es war eine rhetorische Frage. Es geht um die Frage, warum PM Frau Wall getötet haben könnte? Die einfachste u. die plausibelste Erklärung wäre zur Verdeckung einer Straftat. Es bliebe nicht viel übrig für ein Motiv. Die Gesamtumstände sprechen eigentlich dafür. Und dann wird wieder alles rational.
Die Expertenmeinung: Verdacht des Mordes. Nur warum?
des PM erzählen können. Ich will nicht wissen, wie viele Leute anderen gegenüber aggressiv auftreten u. ich will nicht wissen, wie viele Leute sich Pornovideos anschauen. Werden sie deshalb zu Mördern? Was macht die Story des PM so geheimnisvoll? Ist es das U-Boot, die unheimliche Vorstellung, in einem U-Boot einem möglichen Übergriff ausgeliefert zu sein? Weckt das Geschehen bei Menschen blühende Fantasien, solange man nicht selbst Opfer ist? Ich denke, dass der Fall Madsen/Wall auch etwas mit unserer Gesellschaft zu tun hat, die nach neuen Geschichten japst.Trimalchio schrieb: milly schrieb:
@Trimalchio
Chapeau - du leistest ganze Arbeit. :D
DAS hätte ich mir jetzt als Farbspektakel gewünscht! Danke für die Blumen. :-D
Naja, wenn bei Madsen eine Geisteskrankheit attestiert wird, könnte er ein besonders
Würdest du mir dein Schmunzeln noch näher erläutern? Ich verstehe nicht ganz, warum du einen Unfall nicht ausschließen würdest, also bezogen auf meine "Enttarnung", sozusagen.
Ich muss grad schmunzeln. Du entlarvst auf wunderbare Weise alle Halo-Effekte dieses Falls, was m.E. sehr eindrücklich macht, dass ein Unfallgeschehen keineswegs unwahrscheinlicher ist, und kommst dann zu dem Schluss
milly schrieb:
Das Verhalten des PM spricht für eine Tat, nicht für einen Unfall.
Zu Mörder macht sie das nicht. Gibt auch Mensch die all' das unkonventionelle nicht tun. Brav ihr Arbeit machen und der Mutti treu sind und tun dann trotzdem jemanden ein Leid an. Da heißt es dann immer so schön, dass hätte ich ihm/ ihr nie zugetraut.
Woran sich dann allerdings unmittelbar die Frage anknüpft, was für einer Straftat genau.
Stimmt, aber er könnte die Person seperieren. Einmal der kranke Madsen und einmal das Genie, welches er sehr gern sein will. Wie weit ein Gericht, geschweige denn Psychologen damit machen, steht auf einem anderen Stern.parabol schrieb:Naja, wenn bei Madsen eine Geisteskrankheit attestiert wird, könnte er ein besonders
mildes Urteil bekommen oder auch lebenslange Sicherheitsverwahrung
Ehrlich gesagt, fällt es mir schwer, das noch treffender zu formulieren, als du es bereits getan hast.
Man muss Verschwörungstheoretiker sein. ;)
Der Twitter-Account @kiimwall, den KW auf mehreren ihrer journalistischen Profilseiten als den ihren angegeben hat, gehört seit Juli 2017 nicht mehr Kim Wall, sondern einer gewissen Nicole Goddard.
Was muss denn passieren, dass sich die einem Twitter-Account zugeordnete Person ändert?
• 20:45 Uhr (ca.) Die Kielwellen der Aidabella treffen auf das Uboot.
• KW stirbt
Dieser letzte Punkt passt nicht zu den Aussagen von PM (und wahrscheinlich auch nicht zu der Rekonstruktion durch die Polizei, die wir im Moment nur durch die Zeugenaufrufe annehmen können).
Ich habe beim letzten Punkt absichtlich KEINE Uhrzeit genannt (halte aber eine enge Zeitliche Nähe für sehr wahrscheinlich).
21:41 endet das Schlauchboot Gespräch, in dem Madsen, unter anderem sagt, das in der Nähe von Middelgrunden getaucht werden soll, da hier zuviel Verkehr ist.
Meinst du "nicht getaucht werden soll?" Oder genau so? In Middelgrunden wäre doch noch VIEL MEHR Verkehr gewesen, als dort nördlich von MF!? Hast du dafür mal ne Quelle? Das wusste ich nicht.
In der Verhandlung sagt er das getaucht wurde, sogar länger als 'normal' (ohne zu sagen was das bedeutet), währenddessen KW ihn weiter interviewte. Laut seiner Aussage soll der Unfall nach dem Auftauchen vorgefallen sein. Die Polizei suchte Zeugen ab 21:30, und erwähnte auch einen frühesten Todeszeitpunkt ab 22:00.
Den Aussagen von PM messe ich vorerst keine Relevanz bei. Für mich sieht es so aus, als wolle er das Zerstückeln bestreiten, indem er aufzeigt, dass ihm dafür nicht genug Zeit geblieben wäre. Daher setzt er schon den Todeszeitpunkt weit in die Nacht und schläft dann erstmal. Da passt GARNICHTS zur rekonstruierten Route. Von den 21:30 Sichtungen wissen wir weder den Ort (Flakfortet?) noch den Inhalt (0, 1 oder 2 Personen?). Wie das einmal genannte früheste Todesdatum entstand (Aussage PM?) wissen wir nicht, es ist auch aus den Berichten verschwunden.
Um 20:45 entfernte sich die AidaBella laut deiner Rekonstruktion ja schon wieder von Middelgrundsfortet. Ob sie um 21:30 noch in der Nähe der Nautilus war, als sich der Unfall ereignet haben soll ist fraglich. Was nicht heisst, das es nicht auch ein anderes 'großes Schiff' gewesen sein könnte das die Wellen verursachte.
Zum Sonnenuntergang befand sich die Aidabella dem Film zufolge bereits südlich des Windmühlenparks. Wie gesagt, ich gebe in dem Punkt NICHTS auf PMs Zeitangaben.
Dein Punkt C stammt aus der Timeline (und ich hatte sie schon berichtigt, der Fehler hatte sich in der letzten Version aber wieder eingeschlichen, das die 23:30 Sichtung in der Nähe von Middelgrunden gewesen sein soll).
Und genau da liegt C ja auch. Wo ist da jetzt der Fehler?
Danke für die Hinweise und Deine SUPER timeline!
Lassen wir das lustige Video mal weg. Der Inhalt ist ja offensichtlicher Unsinn.
Unter dem Link kann ich nichts sehen. 404.
