noch ist PM kein Serienmörder, nicht mal ein Mörder, solange nichts bewiesen istmilly schrieb:Freundliche Leute – böse Realität. An „beinahe lockere Plaudereien“ mit echten Serienmördern erinnert sich der Leiter des Münchner Morddezernats, Udo Nagel. Diese Täter seien oftmals „scheinbar angenehme Zeitgenossen“. Ihre Gefährlichkeit sei hinter einer Allerweltsfassade verborgen.
Das kann er nicht. Das bedingt sein Festplattendefekt. Er glaubt, er ist clever...dabei reitet er sich immer tiefer rein. Wie ich bereits mal schrieb, Madsens Verhalten ist prototypisch und erinnert mich an Peter Manuel.
Ein Mann und eine Frau fahren auf einem Boot los, aber nur der Mann ist anschließend noch da. Und der hat vor Augen von Zeugen sein Boot versenkt, als er die Zeugen kommen sah.frauZimt schrieb:Aber schon so schnell?
Habe ich PM gemeint? Bitte mein Post lesen, reflektieren, nachdenken, verstehen, sofern möglich, danke.
Ich habe mich auf einen User bezogen, der eine indirekte Aussage getroffen hat. Daraufhin habe ich indirekt geantwortet.
wenn du nicht PM gemeint hast, wieso bringst du dann was mit Serienmörder?
Ich weiss selber nicht warum- aber ich finde das beruhigend.Trimalchio schrieb:Sofort.
irgendwann um 11:30 Ankunft Hafen Dragör
11:36 Abtransport zum Seeverhör.
Es gibt Menschen, die aufgrund ihrer Persönlichkeit in der Lage sind, andere Menschen für sich einzunehmen. Sie haben Charme und sind gleichzeitig in der Lage, Grenzen zu überschreiten, die zu überschreiten die Mehrzahl von uns Hemmungen hat.
Dass er sein Boot selber versenkt hat, hat man ja nicht gesehen.
Das wirkt auf manch einen suspekt.
da geb ich dir zu 100% Recht!!!
Diese Menschen zeichnen sich übrigens u.a. dadurch aus, dass sie andere Menschen stark polarisieren.
Doch dazu gibts ne Zeugenaussage von dem Mann auf dem Segelboot, der Madsen als erstes entdeckt hat. Er sah Madsen auf dem schwimmenden Boot winken, der dann nach unten verschwand und kurz darauf nahm der Segler eine Art Gurgeln wahr und das Boot begann zu sinken. Madsen wartete bis nur noch der Turm über Wasser war und ging dann würdevoll als letzter vom Boot. Wie sich das für einen stolzen Kapitän gehört.
Na, mal nicht ganz so streitlustig!
eigentlich ein ganz nettes und vernünftiges Interview, spricht super Englisch, akzentfrei
und weiter? Was kann ich aus deinem subjektiven Eindruck an Erkenntnis gewinnen?
Nun ja, es ging um ein Phänomen, dass, unabhängig von der Zahl der verursachten Todesfälle, im vorliegenden Fall mit gewisser Wahrscheinlichkeit vorliegt.
welches Phänomen? und welche Wahrschinlichkeit? das wir es mit einem Serienmörder zu tun haben?
Die äußere "Gewöhnlichkeit", Normalität von Menschen, die durchaus Ungewöhnliches zu tun in der Lage sind.
Das gesamte Seeamt wird schon in heller Aufregung gewesen sein... Man vermutete eine ganz fiese Tragödie mit 2 hilflosen Opfern am Meeresgrund mit Atemluft für max. 24 Stunden... Vermutlich hatte man bereits Spezialisten der Marine aktiviert, die sich mit der Hebung gesunkener Uboote auskennen.
Moment mal. Du fragst mich, antwortest aber einem anderen User. Ich gab mir Mühe, einen Ansatz zu liefern - Du hast den Kontext nicht verstanden, aber unterstellst auf sehr primitive Art u. Weise einen Sachverhalt. Der User, der mich angesprochen hatte, hat sogar dir eine sachliche Antwort gegeben. Es geht in dem Artikel nicht um PM. Es geht darum, dass man einem Menschen eine Tat, einen Mord nicht ansehen kann. Selbst Serienmördern kann man es nicht ansehen. Darum geht es. Es geht nicht darum festzustellen, dass PM ein netter Kerl in einem Interview ist. Es geht nicht darum, dass seine Freunde ihm eine solche Tat nicht zutrauen. Es geht darum, was hier in diesem Fall passiert ist. Leichenschändung ist kein Kavaliersdelikt. Wir wissen nicht, was auf dem U-Boot passiert ist. Kriminalisten gehen von einem Tötungsdelikt o. Mord aus. Es geht nicht darum, wie nett Herr PM auf Außenstehende wirkt. Womit ich nochmals ausdrücklich darauf hinweise, dass der Artikel nichts mit PM zu tun hat, ABER auch Serienmördern sind Serienmorde nicht anzusehen. Es wäre sozusagen die Spitze des Eisbergs - völlig losgelöst von diesem Fall.
Es gab eine konzertierte Suchaktion mit Einsatz von Hubschraubern und Militärbooten. Auch Privatkapitäne wurden explizit aufgefordert, nach dem Boot Ausschau zu halten. Es war ja auch ein Privatsegler, der das Boot schwimmend mit Madsen auf der Brücke als erster entdeckte. Vermutlich war der vor nicht allzu langer Zeit erst aufgetaucht, sonst hätte er aufgrund der Suche vorher entdeckt werden müssen.
PS: Die Leute im Seeamt wollten IHN bis vor einer oder zwei Stunden noch MIT ALLEN MITTELN RETTEN, indem sie SEIN BOOT HEBEN.
