Kriminalfall Kim Wall

Dawn schrieb:Kurzfassung: Man plant nun eine detailierte Rekonstruktion des Tathergangs. Dazu wird über die UC3 ein Zelt gebaut, damit ungestört gearbeitet werden kann. PM soll seine Unfallversion in Anwesenheit  seiner Verteidigerin, der Polizei und der Staatsanwaltschaft nachstellen.

trailhamster schrieb:Das macht Sinn und wird großen Unterhaltungswert haben. Schade, dass das unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfindet. Ich würde Eintritt zahlen, um zu sehen, wie Peter Madsen versucht, seine wilden Geschichten zu reinszenieren.

milly schrieb:Es gab User, die dieses Vorgehen verneinten, weil ein Tatverdächtiger eine Nachstellung nicht zulassen müsse. Wenn PM allerdings seine Schlinge um den Hals bekommen will, sollte er es tun. Man darf auf die Ergebnisse gespannt sein. Aus meiner Sicht hat PM ziemlich schlechte Karten.

Dawn schrieb:http://www.expressen.se/kvallsposten/polisens-plan-for-peter-madsens-ubat/&prev=search

Trimalchio schrieb: _Dawn schrieb:
http://www.expressen.se/kvallsposten/polisens-plan-for-peter-madsens-ubat/&prev=search

Der link funktioniert bei mir nicht. Bitte nochmal prüfen.

Fagott schrieb:Der link funktioniert bei mir nicht. Bitte nochmal prüfen.
http://www.expressen.se/kvallsposten/polisens-plan-for-peter-madsens-ubat/

Trimalchio schrieb:Danke! Typischer Sensationsjournalismus. Man ist also weit davon entfernt, die Nachstellung auch nur zu planen. Viel zu früh, sich über die Umsetzung und die Beteiligung von Statisten den Kopf zu zerbrechen, ähem.Gedanken zu machen.

Ich würde sagen DAS sieht nicht gut aus für PM.

meermin schrieb: Seebestattung

FF schrieb:Das finde ich als Bezeichnung geradezu grotesk. Da wurde nicht "bestattet", sondern zerstückelt und einzeln mit Gewichten über Bord geworfen. Da hat kein würdevolles Ritual stattgefunden, sondern es wurde sich des Körpers irgendwie entledigt, um einer Nachforschung und Strafe zu entgehen.
Madsen versucht mit dem Ausdruck, seine Handlung weniger scheußlich und auch weniger verdächtig erscheinen zu lassen. "Bestattet" klingt viel besser als "schnellstmöglich losgeworden".
Ich fände gut, wenn man da nicht die Formulierung des Täters übernimmt, egal ob es sich um einen Mord oder Unfall handelte, denn für alle anderen Beteiligten (den Freund und die Familie von Kim Wall) ist das ganz sicher keine Bestattung gewesen.

aero schrieb:Wie hatte sich das PM vorgestellt ?

Das die zwei boote die ihn morgens sahen, und dann der hubschrauber ihn in dem moment antreffen würden war ihm kurz zuvor noch nicht bekannt.

Welche strategie verfolgte er bis kurz vor seiner "rettung" ?

Wollte er jetzt zu seinem stützpunkt zurückfahren, obwohl er sich denken konnte das dann spätestens erkundigungen durch die polizei über den verbleib von Kim Wall bei ihm eingeholt werden ?

Wollte er sein u-boot, das vor der mutwilligen versenkung noch ein ganz anderes blutbild vom hergang an bord gehabt haben muß, von hand putzen und ausschrubben ?

spherehere schrieb:Angezogen und unversehrt, da nicht zerstückelt, im Meer bestattet. Frage: wie kann einer Frau mit Rock dann die Strumpfhose samt Unterhose herunter rutschen? Es müsste doch zuallererst der Rock heruntergerutscht sein, der aber im Boot nicht zu finden ist. Also hat er ihr diesen auf dem Boot und vor dem Bestatten wieder angezogen?

Dawn schrieb:PM soll seine Unfallversion in Anwesenheit  seiner Verteidigerin, der Polizei und der Staatsanwaltschaft nachstellen.

spherehere schrieb:@DEFacTo
Mit den Beinen voran wäre ihr die Unterhose eher ins Gesicht gerutscht...

spherehere schrieb:@DEFacTo
... wenn es so wäre, wie du glaubst, müssten sich entsprechende Druckstellen finden lassen...