DEFacTo schrieb:woher werden die fachbegriffe genommen: perimortal...?
Mein Dank ebenfalls an dich, @DEFacTo, dass du die entsprechenden Passagen nochmals rausgesucht hast.
Wissen wir, was vorher verabredet wurde?FadingScreams schrieb:Maxi05 schrieb:
Mich wundert nur, dass KW, die doch sicherlich vorher PM genau recherchierte, alleine zu ihm ins Boot stieg. Um in ein U-Boot mit jemandem zu steigen, muss man schon ein gewisses Vertrauen haben, oder zumindest eine normale Unvoreingenommenheit
das ist ein guter Punkt.. zumal KW hätte wissen müssen dass so ein U-Boot meist eine Crew braucht um es zu fahren..
Nein.GermanMerlin schrieb:Ich habe hier irgendwo gelesen das man statt Unterleib auch Schritt übersetzten könnte.
14 Schnitte in den Schritt könnten dann auch der gescheiterte
Versuch sein die Oberschenkel abzutrennen?
"für ein paar Minuten"? - da hätte ihr wartender Freund aber viel Geduld bewiesen..frauZimt schrieb:Eine kleine Tour-ein paar Minuten?
Hat PM sie plötzlich vor vollendete Tatsachen gestellt
Ich glaube, das hat man schon vorher.242 schrieb:Mal angenommen es hätte im Vorfeld der Einstiche bereits eine todesursächliche Verletzung mit hohen Blutverlust gegeben.
Hätte man das am Torso alleine feststellen können ?
Ich frage mich gerade ob die gefundenen Videos wirklich alleine dafür verantwortlich sind das man jetzt in diese Richtung ermittelt.
es müsste allerdings ein konsens zwischen allen bestehen, journalisten, StA, Übersetzer und oder übersetzungsprogramm, ...
Der Schritt liegt am höchsten Punkt zwischen den Beinen.
Bei den Männern der Hoden, bei den Frauen die Scheide.
Da gibt es keinen Zweifel.
Es gibt diese Bezeichnung, damit Leute nicht erröten, wenn sie sagen, wo die Hose kneift. an der Scheide - oder "da unten".
es könnte auch die vorarbeit, wie es ein metzger ebenso tut, gewesen sein beim ausbeinen.
14 Schnitte in den Schritt könnten dann auch der gescheiterte
Versuch sein die Oberschenkel abzutrennen?
nein, der begriff ist nicht medizinisch.
der begriff schritt ist nun wirklich landläufig oberflächlich gemeint mit bereich zwischen den beinen.
michael jackson griff sich gerne in den schritt.
einen medizinischen begriff sehe ich da nicht.
Tralitrala, das krokodil ist wieder da.Trimalchio schrieb:Woraus schliesst du das? Die Stiche waren perimortal. Nochmal für @alle zum mitmeisseln:
traces schrieb am 05.10.2017:Einen Gedanken dazu, wie Verletzungen rechtsmedizinisch bewertet werden, wie sie übern Ticker liefen und die Frage aufwarfen, ob KW möglicherweise noch am Leben gewesen sein könnte, als diese gesetzt wurden.
Man beachte die Termini der Beschreibungen, die sich in der internationalen Bezeichnung nicht unterscheiden:
Rechtsmedizinisch kann unterschieden werden "zwischen intravitalen, zu Lebzeiten entstandenen Verletzungen, bei denen es zu stärkeren Gewebereaktionen im Verletzungsbereich gekommen ist (...), perimortalen und postmortalen Verletzungen. Bei den perimortalen Verletzungen, die also kurz vor* oder nach Eintritt des Todes zugefügt wurden, ist eine genaue Aussage, ob diese kurz vor oder doch nach Eintritt des Todes erfolgten, oft nicht möglich, da eine lokale Gewebereaktion auch noch Stunden postmortal entstehen kann. "(Püschel, K., Schröer, J. (2007): Die Bedeutung rechtsmedizinischer Untersuchungsergebnisse bei der Erstellung von Fallanalysen. In: Musolff, C., Hoffmann, J. (2007): Täterprofile bei Gewaltverbrechen. Springer)
Perimortal meint: im zeitlichen Zusammenhang mit dem Todeseintritt, also einen Zustand, in dem ein Herz-Kreislauf-Stillstand bereits eingesetzt hat. Der Laie würde das als "tot" bezeichnen. Daher Anmerkung zu *: mit "kurz vor" (Todeseintritt) meint Rechtsmedizin nicht die Laien-Bezeichnung "lebendig" - dieser Zustand würde rechtsmedizinisch mit den Begriffen "intravital", "prämortal" oder "zu Lebzeiten" ausweisen. Die mit Sternchen gekennzeichnete Wortgruppe meint einen Zustand, den Laien als "tot" bezeichnen würden.
Das ist eine fachliche Interpretation der Verlautbarungen, die Aussagen entsprechen dieser Zuordnung. Hätte man etwas anderes aussagen wollen, hätte man es vermutlich auch anders formuliert.
Das ist so nicht richtig. Wär schön, wenn du erstmal in die timeline schaust:
das war tatsaechlich auch mein erster gedanke.. gedanklich wuerde ich einen koerper so (...).
Ich habe hier irgendwo gelesen das man statt Unterleib auch Schritt übersetzten könnte.
14 Schnitte in den Schritt könnten dann auch der gescheiterte
Versuch sein die Oberschenkel abzutrennen?
was zum beispiel stellst du dir dabei vor?
Hätte man das am Torso alleine feststellen können ?
Das ist eine erfrischende Faktenzusammenstellung.
