Vermutlich ja. Die Planung muss ja nicht über längeren Zeitraum stattfinden, da genügen Stunden, während denen ein Entschluss gefasst wird, um zumindest juristisch einen Tatvorsatz zu erkennen.Ebba11 schrieb:Es wäre interessant zu wissen, ob eine geplante Tat auch mit einer psychiatrischen Erkrankung erklärbar wäre.
Ja, den Eindruck hatte ich auch, wenn ich von dir zitiert wurde FF.DEFacTo schrieb:@FF im übrigen glaube ich, dass du gerne missverstehst und dinge aus dem zusammenhang reisst.
Du liest da viel zu viel heraus und benutzt Superlative. Zudem interpretierst du seine Biografie sehr frei. Da musst du dich nicht wundern, wenn dir sein angebliches Verhalten seltsam vorkommt.Interested schrieb:Ich erwarte gar nichts. Ich empfinde es als gefühlskalt und genau diese Gefühlskälte sieht man auch beim Tod von Kim Wall. Denn er bemitleidet nur sich selbst - ein Egoist, wie er im Buche steht. Auch beim Tod des Vaters geht es nur um ihn und seine endlich erlangte Freiheit. Wenn man sich den Lebenslauf mal so ansieht, dann konnte PM eigentlich fast immer tun, was er wollte - und so hat er es im Anschluss auch gehandhabt und in der Realität sich dann mit allen überworfen, weil das Egoding im menschlichen Miteinander selten funktioniert.
Checkliste "Tauchklar"@GermanMerlin und Technik-Profis?!
Salon
S 01 Tankentlüftungen FW/Abw/Diesel schliessen
S 02 Test Notluftversorgung (4 Automaten)
S 03 Sauerstoffvorrat ausreichend ?
Maschinenraum
M 01 Motor stop
M 02 Abgasklappe schliessen
M 03 Drainagekugelhahn Abgas auf Auf zu Bilge
M 04 Zündung anlassen
M 05 Diesel Kraftstoff Vorlauf und Rücklauf zu
M 06 Umschalten auf Zentrale Steuerung
M 07 Werkbankdruckluftbatterie online (oder Batt.I-III)
M 08 Sperrventil HP MR nach vorne auf
M 09 Höhenmesser auf Null stellen (760 Hg)
M 10 Test Notluftversorgung (2 Automaten)
WC Raum
W 01 Kalklüfter klar und An (je 2,5Kg)
W 02 Alle drei Lenzventile zu !
Taucherkammer
T 01 Kalklüfter klar und An (je 2,5Kg), Test Notluft
T 02 Tauchtopf Ausstieg entlüften, Schutzblende entfernen
Zentrale
Z 01 E-Maschine Betriebsklar & Test
Z 02 Echolot ablesen & Tiefenmesser Hahn auf (Sb u.Flur)
Z 03 Lage Bilgenalarm Panel
Z 04 Video auch auf PC schalten
Z 05 Trimwinde und Lage
Z 06 Dichtemessung & Gewichtsrechnung
Z 07 Trimeinstellung Diesel okay ?
Z 08 Druckluftvorräte ausreichend?
Z 09 Zwischendruckanzeige auf LP Reglerkreis ?
Z 10 Regelerfüllstände okay ? (Normaltauchen =Leer)
Z 11 Funkgerät aus (stört Sonar & Antennen Kurzschluß)
Z 12 Uhrzeit feststellen und ins Logbuch
Deck
D 01 Gestänge Tauchtanks testen u. beobachten
D 02 Hafensicherungen entfernen
D 03 Dome Schutz und Flagge ins Boot nehmen
D 04 Deckel Steuerstand schliessen
D 05 Turmluke schliessen und verriegeln
D 06 Druckausgleichshahn Turmluke schliessen
Allgemeines
A 01 Alle Bilgen kontrollieren evt. lenzen.
A 02 Wassertiefe kleiner/gleich Prüftauchtiefe? (320m)
Ich meinte eher die Schilderung bei der Anhörung, als RaketMadsen starb.
Echt jetzt? Ich? Ich kann mich erinnern, dass hier im Thread bei ziemlich dünner Infolage sogar Abhandlungen darüber verfasst wurden, dass PMs Aussagen als echt zu werten wären, dass es ziemlich untypisch für einen Lügner wäre, so einen Ablauf zu schildern, wenn er ihn nicht so erinnere.^^ Und siehe da, wir sind von dem Lukenunfall mit offenem Schädelbruch und viel Blut (das von der Zerteilung) - nun nach Schädelfund beim vermuteten Erstickungstod durch Abgase angelangt.
@MaryPoppins
Hat PM den Unterdruck selbst nicht bemerkt und wie konnte er sie verantwortungslos im U-Boot lassen, während er auf die Brücke ging?Weil er nach dem Tauchgang immer als erster hochgeht, die Umgebung (Kollisionskurs) und Luke sichert? Oder beide waren nach dem Tauchgang wieder oben und sie ist runter aufs WC?
Willst Du etwa damit sagen, keiner kann wissen was wirklich geschehen ist und daher soll niemand wild spekulieren? Dann bleibt hier aber nicht mehr viel zu sagen. Und außerdem sind ja einige User schon Experten auf ihrem Gebiet.
Das sind eben die Überlegungen und Spekulationen, die man sich in dem Moment macht. Stelle dir vor, der Kopf wäre mit Schädelbruch gefunden worden, hätte man ihm dann mehr glauben schenken müssen, oder ist es sowieso egal was er sagt, weil er lügt? Ich glaube im letzteren Fall kann man doch gar nicht mehr sachlich argumentieren. Und weil sowieso niemand dabei war, ist es doch um so interessanter über die Möglichkeiten und Indizien zu spekulieren.
Nein. Man hätte ihm nicht automatisch geglaubt.
Denke ich auch, damals dachte ich Aufgrund seiner Lukengeschichte, der hat sie bestimmt erschlagen. Dann findet man den Kopf unversehrt vor. Daher frage ich mich warum er immer wieder lügt, statt gar nichts zu sagen? Fast schon krankhaft oder eben "Der dümmste Verbrecher der Welt".frauZimt schrieb:Nein. Man hätte ihm nicht automatisch geglaubt.
Es hätte umfangreiche Untersuchungen gegeben, die Ursache des Schädelbruches zu ergründen.
@MaryPoppins, man kann ja jetzt gleich einen Film draus machen, nach dem persönlichen Drehbuch einiger User hier und munter drauf los fabulieren, klar, sie ging runter aufs WC, dann kommt er nach, setzt ein paar Stiche in den Unterleib und zerteilt sie dann auch noch, und das alles bei Unterdruck...Sorry...Ob du einen Film drehst und ob den jemand sehen will, interessiert mich herzlich wenig!
Man bekommt langsam den Eindruck, Fakten stören hier nur. Das Zerteilen erfolgte nachweislich viele Stunden später.
Wie es sich wohl entwickelt, wenn der Forensiker erklärt, er gehe nun doch davon aus, das die Stiche erst nach ihrem Tod verübt wurden?Trimalchio schrieb:Man bekommt langsam den Eindruck, Fakten stören hier nur. Das Zerteilen erfolgte nachweislich viele Stunden später.
