Wo ist Rebecca Reusch?

Deus_ex_Machin schrieb:Verdeckung einer zuvor begangenen Sexualstraftat: Rebecca im Bad, er kommt angetrunken hinzu.

Ich finde das Männerbild bedenklich das sie haben. Wenn das so naheliegend wäre dann würden sich Frauen gar nicht mehr auf die Straße trauen. Ist natürlich nicht unmöglich. Aber wenn der so drauf ist, dann wohl nicht erst seit gestern, und R wohl nicht so scharf drauf da zu übernachten.

@Frabi

Bei mir ist die orange Linie noch viel länger geworden in der Map. Bei dir auch? Die rote ist unverändert

mx02584 schrieb:Diese Widersprüche hätte es doch dann garnicht gegeben, wenn man etwas erlebt hat und genauso erzählt hat man erstmal garnix zu befürchten als Unschuldiger. Wer anfängt vor der MoKo zu lügen muss auch gute Gründe dafür haben, niemand interessiert sich dort für Polenböller oder Zigaretten.

also würdest Du - wohlgemerkt als Unschuldiger in einem Vermisstenfall - freiwillig wegen einer anderen Straftat in den Bau gehen?
Ich glaube, das redet sich von der Couch aus ganz leicht...

Needle schrieb:Und bei einer versuchen Vergewaltigung wehrt sie sich nicht, es gibt keinen Kampf?

Aufgrund der unterschiedlichen körperlichen Voraussetzungen gehen sexuelle Übergriffe oft nicht mit einem Kampf einher.

@suki 04
Es gibt für Mord zu wenig Beweise und niemand der Familie zweifelt an dem TV. Die Autofahrten können etwas anderes bedeuten. Doch Erpressung?

Deus_ex_Machin schrieb:Verdeckung einer zuvor begangenen Sexualstraftat: Rebecca im Bad, er kommt angetrunken hinzu.

Aber hätten sie dann nicht schon Beweisspuren am Tatort finden müssen?

Irgendwie passt das alles nicht zusammen.

Ich glaube nicht, dass er es war.

Ivy1986 schrieb:Sofern er tatsächlich noch mit Polenböllern zu tun hat

War das der Grund für die Ttelseite der BZ? "hatte schonmal Ärger mit der Polizei".

Baumläufer schrieb:Seit den Flüchtlingen und dem Weihnachtsmarktattentat werden die sich hüten

hä, was meinst du? das damals für ein paar Stunden der falsche eingesperrt war?

Nayol schrieb:Es gibt für Mord zu wenig Beweise und niemand der Familie zweifelt an dem TV.

Völlig egal, was die Familie denkt. Der Staat würde ihn anklagen.

Deus_ex_Machin schrieb:Verdeckung einer zuvor begangenen Sexualstraftat: Rebecca im Bad, er kommt angetrunken hinzu.

das kann man ihm allenfalls andichten. Vor Gericht würde die Anklage damit niemals durchkommen.

@Deus_ex_Machin
@Needle

Man fällt eine Frau sexuell an, sammelt dann all ihre Klamotten an und lässt das einzige Beweisstück liegen, das direkt im Zusammenhang mit der Tat steht? Oder habt ihr das mit der Unterwäsche noch nicht gelesen?

Hat R geraucht?

Datamine schrieb:Wenn das so naheliegend wäre dann würden sich Frauen gar nicht mehr auf die Straße trauen.

Naheliegend ist es, aber kommt zum Glück nicht gehäuft vor. Bei 9 von 10 Männern würde eine solche Begegnung im Bad ohne Probleme ablaufen. Und bei 9 von 10 solchen Begegnungen des Tatverdächtigen mit dem Opfer dürfte auch nichts passiert sein. Aber wenn bestimmte Faktoren (in der Persönlichkeit und der Umwelt) sich schicksalsträchtig vermengen, trifft ein solcher Täter die falsche Entscheidung und gerät dann in Panik.

@Ivy1986
Was man aber sagen muss ist, dass er ein ziemlich willensstarker, abgebrühter Mensch ist, denn er wurde mehrfach von den Ermittlern in die Mangel genommen, vermutlich über Stunden, und er ist nicht eingebrochen. Das schafft nicht jeder, sich diesem Druck zu widersetzen, wenn man zuvor ein solches Verbrechen begangen hat. Da ist man ja sowieso schon in einer psychologischen Ausnahmesituation durch die Tat und wird dann noch von den Beamten "gegrillt". Anfangs hat er sich ja noch zu Einlassungen bringen lassen, bis er letztlich schwieg.

@Datamine
Worauf würde das abzielen? Diesen Gedankengang würde ich gerne ausweiten, worauf das schließen sollte?

Vielleicht das sie nach Polen gefahren ist, um Zigaretten zu kaufen?

filterblick schrieb:Kernfrage: Wer profitiert?

Wer soll denn in diesem Fall von irgendetwas profitieren? Doch höchstens der TV...u.zwar insofern, daß man ihm keinen Mord anhängen kann. Aber der würde mit Sicherheit nicht zum 2.mal in U-Haft sitzen,wenn die Ermittler rein gar nichts gegen ihn in der Hand hätten.