Wo ist Rebecca Reusch?

cabrixy schrieb:
Lese immer mal mit, alle Beiträge zu lesen ist mir nicht möglich... aber das fiel mir bei den whatsapptext auf und ich verstehe das ganze nicht. Jessica sagte der Mutter, dass die Schule für Rebecca erst um 9:50 beginnt, aber in der whatsapp der Mutter an Rebecca steht so in etwa um 8:42... hoffe du bist pünktlich zur Schule gekommen... etc.
weil die Schule normalerweise um 8:00 anfängt, aber sie am Montag laut Plan erst um 9:50 hatten, Rebecca aber das WE bei ihren Schwestern war und die Mama es dann wohl nicht wusste.

Das ist mir schon klar... aber die Mutter hatte doch von Jessicca bereits um 7 oder 7:15 die Info erhalten dass erst 9:50 Schulbeginn ist! Warum dann diese whatsapp um 8:42 Uhr?

Interessanter Artikel. Das THW war heute dabei, wegen der messtechnischen Ortungsgruppe (MTOG). Diese ist darauf spezialisiert, verschüttete oder eingeschlossene Personen zu orten.


https://www.morgenpost.de/berlin/article216585623/Rebecca-Suche-von-Polizei-und-THW-ohne-erkennbaren-Erfolg-beendet.html

ex.Perte schrieb:@Berliner72
Ja. Nochmal: Es ist egal, ob sie die Nachricht sofort empfangen hat oder später. Bemerkenswert ist, dass das Handy NACH 8:42 Uhr irgendwann nochmal angeschalten war, vmtl. sogar außerhalb des Hauses (da kein WLAN mehr, letzter Routerzugriff definitiv vor 8 Uhr).

Die Polizei hat eine zweite Simkarte und damit Zugriff auf ihren What'sApp-Account gehabt. Das erklärt sowohl, dass die Nachrichten empfangen wurden, als auch, dass sie wohl gelesen wurden.

Das wurde hier alles schon diverse Male erörtert.

@Becky
BILD schreibt aber explizit, dass die Nachricht ankam – aber NICHT gelesen wurde.

Anerev schrieb:verschüttete oder eingeschlossene Personen zu orten.

lebende? oder ist das irrelevant für die?

Die Nachricht wurde doch vor Einsetzen der zweiten Simkarte durch die Polizei empfangen? Nur eben durch die Polizei dann auch als gelesen markiert.

Becky schrieb:Die Polizei hat eine zweite Simkarte und damit Zugriff auf ihren What'sApp-Account gehabt. Das erklärt sowohl, dass die Nachrichten empfangen wurden, als auch, dass sie wohl gelesen wurden.

Das wurde hier alles schon diverse Male erörtert.

Das wurde am Anfang vermutet, ist inzwischen aber widerlegt. In der Presse heißt es nun, dass die Nachricht schon vorher gelesen wurde. Und wenn man sich das Bild des WhatsApp-Verlaufs ansieht, ergibt das auch Sinn. Die erste Nachricht um 8:42 kam noch auf Rs Handy an, wurde aber nicht mehr gelesen, daher zwei graue Haken. Die zweite Nachricht der Mutter am nächsten Tag wurde dann auf das Ersatz-Handy zugestellt und somit dort auch gelesen.

cabrixy schrieb:Jessica sagte der Mutter, dass die Schule für Rebecca erst um 9:50 beginnt, aber in der whatsapp der Mutter an Rebecca steht so in etwa um 8:42... hoffe du bist pünktlich zur Schule gekommen... etc.

Das ist in der Tat widersprüchlich, da die Mutter ja da schon mit Jessica telefoniert hatte und wusste, dass sie erst später Schule hat.
Vielleicht stellte die Mutter sich aber auch ahnungslos, Teenager mögen das ja gar nicht, wenn man ihnen hinterher telefoniert und sie kontrolliert.

Laut der anfänglichen Version hatte die Mutter Jessica ja schon um 07:15 angerufen und hätte es da schon wissen müssen? Stammte diese Aussage nur von dem TV?
Und was war mit dem Telefonat zwischen Jessica und dem TV um 07:15? Wurde das auch verworfen?
Die Anrufzeiten müssten doch eigentlich fix sein oder?

@Needle

Gibts das irgendwo nachzulesen? Das muss komplett an mir vorbeigegangen sein in dem ganzen Wust, der in der letzten Zeit durch die Medien und auch hier veröffentlicht wurde.

@annliesschmit

Gute Frage. Aber ich habe mal Google bemüht.

https://thw-steglitz.de/einheiten/2-technischer-zug/ortungsgruppe

ex.Perte schrieb:Um 8:42 Uhr war das Handy ja offenbar nicht mehr im WLAN, aber trotzdem in der Folge im Netz (ob die Nachricht direkt zugestellt wurde oder später, ist nicht bekannt).

Natürlich liegt nahe, dass das Telefon anfangs im Offlinemodus war, aber WLAN aktiviert. Der Empfang der Nachricht muss dann ja aber im Mobilfunknetz erfolgt sein.

Muss nicht, mir fallen gleich eine ganze Reihe Gründe ein, warum nicht, zB:

- zusätzl. Router als Access-Point im Haus
- Schwager schaltet zB um 8 Uhr bewusst die WLAN-Protokollierung aus
- Schwager bindet R's Handy per Tethering an
- die uns bekannten Routerdaten stimmen zeitlich nicht oder der Router war in der falschen Zeitzone
- Schwager legt eine "Handy-Spur" zur Schule und schaltet das Handy dort aus (ok, kurz Mobilfunk oder HotSpot)
- Zustellung erfolgte erst auf die Zweitkarte und die Mutter hat zwischen den beiden WA die Lesebestätigung aktiviert

Das "Warum oder Wieso" ist bei einem Täter nicht immer logisch ... aber wenn sich Rebeccas Handy mit einen öffentlichen HotSpot auf dem Weg zur Schule verbunden hätte, dann wüssten die Ermittler das wohl. Denn da würde ja auch die MAC registriert, außerdem könnte die Liste der von R. genutzten HotSpots in der Cloud gesichert sein.

FrlLowinski schrieb:2 Häkchen heißt doch: Nachricht vom Handy empfangen.

Aus dem wlan raus seit 8 Uhr heißt doch: Handy muss außerhalb wlan empfangen haben.

Beide Nachrichten wurden zugestellt.
Bei der ersten hatte die Mutter die Lesebestätigung in IHREM Handy ausgestellt, deswegen graue Haken. Ob die Nachricht von R. oder jemand anderem gelesen wurde kann man deswegen nicht feststellen.

Dann hat die Mutter am nächsten Tag die 2 verschickt. Sie muss aber IHRE Lesebestätigung wieder eingeschaltet haben sonst wären auf IHREM Display KEINE blauen Haken zu sehen.

Die Frage ist nun : Wer hat das Handy nochmal aktiviert? Die Polizei oder jemand anderes.

Die blauen Haken bestätigen, dass irgendwer von REBECCAS Handy diese 2 Nachricht gelesen hat!!
Ohne wenn und aber

Ich hab das hier schon mehrfach erklärt

Auf Bild 9 hier im Tread könnt ihr euch das nochmal anschauen

Bitte keine Fake-Bilder online stellen.

es war 0.09 Uhr.
das stand mehrere Tage drin
also kann sie nicht mehr in der App selber gewesen sein, sondern hat die Nachricht über den Vorschaumodus beantwortet oder über eine andere Plattform geschrieben.

und abgestellt hat sie es auch nicht, sonst wäre ja nicht die Uhrzeit wieder drin gewesen.

cabrixy schrieb:Jessica sagte der Mutter, dass die Schule für Rebecca erst um 9:50 beginnt, aber in der whatsapp der Mutter an Rebecca steht so in etwa um 8:42... hoffe du bist pünktlich zur Schule gekommen... etc.

Hast du eine Quelle wo das gesagt wurde? Das wäre mir neu.

WolfGang00 schrieb:Das ist in der Tat widersprüchlich, da die Mutter ja da schon mit Jessica telefoniert hatte und wusste, dass sie erst später Schule hat.
Vielleicht stellte die Mutter sich aber auch ahnungslos, Teenager mögen das ja gar nicht, wenn man ihnen hinterher telefoniert und sie kontrolliert.

Laut der anfänglichen Version hatte die Mutter Jessica ja schon um 07:15 angerufen und hätte es da schon wissen müssen? Stammte diese Aussage nur von dem TV?
Und was war mit dem Telefonat zwischen Jessica und dem TV um 07:15? Wurde das auch verworfen?
Die Anrufzeiten müssten doch eigentlich fix sein oder?

Suchfunktion! Die Mutter hat ihr geschrieben weil FR ihr kurz vorher gesagt hatte, dass Rebecca schon weg wäre.

Die Polizei hat mit der Zweit-Sim das Handy aktiviert, ich habe es selber ausgetestet und eine Nachricht in eine Gruppe geschrieben mit R. Die wurde dann gelesen durch die Polizei.

Also was hier manche von euch vom Staplel lassen ist echt unterste Schublade. Das Jessica angeblich nicht aussagt und damit quasi die Ermittlungen behindert ist nicht nur an den Haaren herbeigezogen, sondern auch äußerst respektlos. Denkt doch mal nach, ihre Schwester wird vermisst! Wer würde da bitte nicht alles erdenkliche tun und bei der Polizei mit bestem Gewissen aussagen, damit ihre Schwester wieder kommt?!

Geht lieber auf Facebook oder in den Bild.de Kommentarbereich (falls es dort einen gibt). Ich glaube dort seid ihr besser aufgehoben.

Nabelschnur schrieb:Die blauen Haken bestätigen, dass irgendwer von REBECCAS Handy diese 2 Nachricht gelesen hat!!
Ohne wenn und aber

Ja und zwar die Polizei. Wurde schon zichmal erläutert.

annliesschmit schrieb:lebende? oder ist das irrelevant für die?

Die haben so Geräte(Sonar? Radar?) mit denen können sie unter der Erde Hohlräume oder andere Anomalien entdecken ohne zu graben. Außerdem haben die Experten einen geschulten Blick für menschliche Pfade, die sehen ob jemand durch den Wald gelaufen ist.

Es geht darum, dass die Nachricht zugestellt wurde, bevor die Polizei die Zweit-SIM aktiviert hatte. Ihr müsste schon genau lesen, was gerade diskutiert wird.