Rediron schrieb:Vielleicht ist es garnicht so komplex wie alles scheint, morgens hat die Internet bekanntschaft sie morgens abgeholt und möglich entführt.
Der TV ist nachts losgezogen um zu schauen ob RR sich bei TVs Eltern aufhält weil sie verschwunden ist deswegen die 2 Fahrten.
Die Mantrailer haben die Spur von TV gefunden auf dem weg zu den Eltern/Bekannten da sie wenn ich nicht falsch liege auch dort irgendwo in der Nähe vom See wohnen, wo die Suche nächste Woche fortgesetzt wird.
Und weshalb der TV schweigt ist, er hat den ganzen Druck und egal was er nun sagen wird es wird gegen ihn geschossen. Deshalb einfach nix sagen scheint mir logisch
Erscheint mir nicht so logisch. Wäre er losgefahren, um R zu suchen, hätte er das doch ganz am Anfang der Ermittlungen erwähnt. Da war er weder verdächtig noch hätte er irgendeinen anderen Grund gehabt, das zu verschweigen. Stattdessen sagt er aus, er hätte geschlafen und erwähnt die Fahrten mit keinem Wort, zudem heißt es zunächst (wohl aufgrund seiner Angaben), er hätte keinen Zugriff auf das Auto gehabt. Seinen Schwiegereltern gegenüber sagt er, er hätte Drogen besorgt und könne deswegen der Polizei nicht sagen, warum er da lang gefahren sei. Das ergibt doch keinen Sinn, wenn er einfach nur nach R gesucht hat. Das hätte die Familie auch sicherlich mitbekommen und längst so kommuniziert.
Zudem erklärt das nicht die Fahrt am Tag des Verschwindens. Zu der Zeit ging der TV schließlich nach eigener Aussage davon aus, dass R in der Schule wäre, was ja auch logisch ist wenn er nichts damit zu tun hat.