Wo ist Rebecca Reusch?

@Edelstoff

Edelstoff schrieb:Einen Punkt aus Deinem Vorposting verstehe ich nicht, den Hinweis auf Leute, die von der Unschuld des TV überzeugt sind (ich sehe hier im Forum niemanden) bzw. "Verteidiger" des TV. Ich lese hier nicht jeden Beitrag mit, aber dahingehend ist mir echt bislang nichts aufgefallen.

Diese Leute gibt es durchaus. Nur dürfen diese 'Verteidiger', die eine andere Theorie haben, hier nichts dergleichen schreiben.

THC81 schrieb (Beitrag gelöscht):das würde sie niemals machen

schau einfach XY, du glaubst es doch sonst sowieso nicht.

THC81 schrieb (Beitrag gelöscht):doch die polizei sagte, die geht davon aus, dass sie tot ist?!

Die Polizei sagt, sie geht davon aus. Das heisst weder, dass sie es weiss, noch, dass es so ist.

Edelstoff schrieb:Was hier gerade passiert ist ja quasi schon die Steigerung von Amanda Knox, die Ermittler müssen gar nicht mehr aus Inkompetenz und Eitelkeit fadenscheinige Indizienketten zusammenstellen, es wird ihnen schon im vorauseilenden Gehorsam geglaubt.

ganz deiner Meinung, die Polizei hat am anfang ihre große Show gewittert, dachten der fall ist in 7 tagen abgeschloßen, da sie ja einen TV haben.
Die haben nur vergessen auch in andere Richtungen zu ermitteln. Nun haben sie keine bewise, keine leiche, keinen Täter ….. und nun sind sie gezwungen jeden weg zu gehen um eine leiche zu finden, da sie wissen, dass sie nicht nur den vorgeschriebenen weg verlassen haben, sondern sie haben sich auch in der Öffentlichkeit blamiert. Wieso gibt es so viele experten, die behaupten, dass die Polizei hier riesige fehler gemacht hat ? ^^

Wenn die Polizei sich sicher ist, dass das Mädchen nicht mehr lebt und der TV der letzte war, der sie gesehen hat... Dann lässt dies kein großen Spielraum zu Spekulationen!
Aber das interessante für mich ist eher... Liegt die Polizei richtig? ... Ist sie sich wirklich so sicher?... Gibt es mehr Beweise, als bekannt ist?
Und das wissen wir doch alle nicht!... Oder?!
Auf was ich letztendlich hinaus möchte... Es gibt immer noch die Möglichkeit einer ganz anderen Variante!!

Der Rucksack ist ja auch weg, mit Schulsachen - Leider nur wenig Metall (Reissverschluss Dinger)
oder kann da mehr Metall drin sein? Etui aus Metall (Blechbox) ? Über den Inhalt gab es nie eine Meldung, oder?
Die Eltern müssten es ja wissen - Mehr Metall wäre gut für eine Suche mit Detektoren,
die recht tief suchen können, muss natürlich auch etwas mehr Metall dran/drin sein
Geldmünzen in ihrer Kleidung? Geldbörse ? Irgendeiner schrieb von 3 Euro, das wären ja sicher Münzen

sunrise2008 schrieb:Diese Leute gibt es durchaus. Nur dürfen diese 'Verteidiger', die eine andere Theorie haben, hier nichts dergleichen schreiben.

Ich bin von der Schuld des TV nicht überzeugt - aber auch nicht von seiner Unschuld. ICH WEISS ES EINFACH NICHT! Ich finde, wir alle wissen viel zu wenig, um uns ein Urteil erlauben zu können/DÜRFEN.

hajohh schrieb:Die haben nur vergessen auch in andere Richtungen zu ermitteln. Nun haben sie keine bewise, keine leiche, keinen Täter ….. und nun sind sie gezwungen jeden weg zu gehen um eine leiche zu finden, da sie wissen, dass sie nicht nur den vorgeschriebenen weg verlassen haben, sondern sie haben sich auch in der Öffentlichkeit blamiert. Wieso gibt es so viele experten, die behaupten, dass die Polizei hier riesige fehler gemacht hat ? ^

solange der TV der täter ist, hat sich nur die familie blamiert... keine beweise? keys, haare im auto, decke im auto... ausblenden läuft bei dir

THC81 schrieb:solange der TV der täter ist, hat sich nur die familie blamiert... keine beweise? keys, haare im auto, decke im auto... ausblenden läuft bei dir

decke und haare dürften nach den interviews der Sta. und den Ermittlern keine rolle mehr spielen, da garnicht mehr erwähnt … die Keys, zeig mir mal einen router mit integrierten EKG ^^