Wo ist Rebecca Reusch?

@Neubsi
Natürlich kann deine Vermutung stimmen. Unbeabsichtig ist Totschlag oder Bla Bla mit Todesfolge

§ 212 Totschlag
(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.

(2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen.

https://gangway.de/mord-und-totschlag-%C2%A7%C2%A7-211-und-212-stgb/


EDIT:
@Cheaha
du hast recht. Vorsatz oder zumindest bedinkter muss vorhanden sein. Sonst wäre es fahrlässige Tötung. Sry

andromeda187 schrieb:Unbeabsichtig ist Totschlag

Auch Totschlag weist Vorsatz auf, erfüllt aber keine Mordmerkmale. Heißt, da ist nichts unbeabsichtigt.

AHU schrieb:aber seine Unschuld konnte er bisher nicht beweisen und daher sollte er meiner Meinung nach zumindest noch in Haft sitzen.

Aber in Deutschland ist es eben - Gott sei Dank - genau anders herum: man muss die SCHULD beweisen, nicht jemand muss die Unschuld beweisen....

Neubsi schrieb:Meine Theorie wurde auch gelöscht....eine Möglichkeit wäre unbeabsichtigter Todesfall an dem F. schuld ist, daraufhin Panik und verstecken von R.....so könnte ich es mir am besten erklären, da es mir schwer fällt eine extreme Abgebrühtheit anzunehmen.
Dagegen spricht Vermutung der Polizei von Totschlag

Dann hätte er es schon längst gestanden.

Hallo zusammen, ich war bis jetzt nur stiller Mitleser, aber ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben, ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Rebecca an diesem Morgen zur Bushaltestelle gelaufen ist oder sogar in den Bus gestiegen ist. Auch wenn der Spürhund ihre Fährte bis zur Bushaltestelle verfolgt hat, bedeutet dies ja nicht, dass es der Tag des Verschwindens war, an dem sie dort hin gelaufen ist. Des weiteren frage ich mich, warum die Überwachungskameras des Busses der dort fährt nicht überprüft wurde, und sich wohl auch anscheinend niemand an sie errinnern kann, der an diesem Tag mit der betreffenden Linie gefahren ist. Sollte sie an der Haltstelle gestanden haben, müsste sie doch jemand dort gesehen haben oder sogar mit ihr dort auf den Bus gewartet haben?

@AHU
Ein Tatverdächtiger muss nicht seine Unschuld beweisen. Vielmehr muss die Gegangenseite seine Schuld beweisen.

Deus_ex_Machin schrieb:Thl40 schrieb:
Es ist aber für die Polizei ein Anhaltspunkt wenn er diesen Test eindeutig besteht.
Nein. Nochmals: Jeder Täter kann einen Lügendetektor überlisten, bestes Beispiel ist Bence Toth, der Parkhaus-Mörder.

Nein, es gibt der Polizei keinen Anhaltspunkt, da man diese Tests wie jetzt schon oft genug erwähnt NICHT eindeutig bewerten oder bestehen kann. Der Bundesgerichtshof hat doch Gründe dafür, daß diese Geräte nicht zugelassen sind. Wenn Du Dich auch mal bemühen würdest die dazugehörigen Urteile zu lesen, würde endloses Wiederholungen der Frage erspart bleiben.

Deus_ex_Machin schrieb:Thl40 schrieb:
Es ist aber für die Polizei ein Anhaltspunkt wenn er diesen Test eindeutig besteht.
Nein. Nochmals: Jeder Täter kann einen Lügendetektor überlisten, bestes Beispiel ist Bence Toth, der Parkhaus-Mörder.

Nein, es gibt der Polizei keinen Anhaltspunkt, da man diese Tests wie jetzt schon oft genug erwähnt NICHT eindeutig bewerten oder bestehen kann. Der Bundesgerichtshof hat doch Gründe dafür, daß diese Geräte nicht zugelassen sind. Wenn Du Dich auch mal bemühen würdest die dazugehörigen Urteile zu lesen, würde endloses Wiederholungen der Frage erspart bleiben.

Der Vorwurf des Totschlags ist gewissermaßen eine Arbeitshypothese und nichts Endgültiges. Sollte sich, was wahrscheinlich ist, ergeben, dass die Tötung zur Verdeckung einer Strafat erfolgte, würde die spätere Anklage natürlich auf Mord lauten.

AHU schrieb:Was muss denn noch vorliegen? Wie kann es sein dass man niemanden in Haft nehmen kann in dessen Haus es offenbar Spuren eines Gewaltverbrechens gab?(habe ich der Presse entnommen)
Wie kann sowas sein? Dazu kommt dass der TV der letzte war der mit RR alleine war. So langsam habe ich das Gefühl dass in Deutschland jeder davon kommt wenn er nicht auf frischer Tat ertappt wird.
Ich will nicht sagen dass der TV aufjedenfall der Schuldige ist aber seine Unschuld konnte er bisher nicht beweisen und daher sollte er meiner Meinung nach zumindest noch in Haft sitzen. Die Polizei müsste viel mehr Handhabe bekommen um die Wahrheit herauszufinden. Ich wette in Russland zb hätten sie den Täter schon gefunden.

dir wurde hier ja schon ziemlich viel dazu gesagt, aber Fakt ist: Deutschland ist ein Rechtsstaat und die EMRK gibt die Unschuldsvermutung vor. Würde man jeden, der irgendwie verdächtigt wird, erstmal in Uhaft stecken, hätten wir ziemlich leere Straßen und ziemliche volle Untersuchungshaftanstalten.

Zumal du selbst sagst "hab ich in der Presse gelesen" - die Presse weiß selbst extrem wenig (wie wir übrigens auch), niemand hier kennt die Akten, kennt die mutmaßlichen Beweise und Indizien. Dazu kommt, dass ja noch Spuren ausgewertet werden müssen.

Erneut: Die Ablehnung des Haftbefehls ist a) kein Freispruch, b) keine "die Ermittlungen sind beendet" und c) kein Schlag in die Fresse der Polizei, sondern vielmehr ein Ansporn, weiterzusuchen, bis die Beweislage sicher ist.

Und zum Russlandsatz möchte ich jetzt nichts sagen.

Wo könnte Rebecca sein, wenn der Schwager der Täter ist? Wenn die Mutter erst als die Schule aus war angefangen hat sie zu vermissen und J auch erst nachmittags oder abends gekommen ist, hätte der potentielle Täter sehr viel Zeit sie verschwinden zu lassen. (Sorry, für diese Wortwahl :(.)

Aber wann hatte er überhaupt die Zeit dafür? Von 8 Uhr bis zum Nachmittag sind 8 Stunden. Da wir nicht wissen was er sonst noch an dem Tag vorgehabt hat, ob er arbeiten musste, usw.. hätte er viel Zeit gehabt sich zu überlegen wie es weiter geht nach der Tat.

Wir wissen nicht wo der mögliche Verdächtige aufgewachsen ist, nichts von seinen Lieblingsorten als Kind, wissen nicht, ob er an dem Tag eine lange Tour gemacht hat, ob er überhaupt einen Führerschein oder Auto hat. Vielleicht hat er jemanden eingeweiht der ihm geholfen hat?
Es ist so sinnlos weiter darüber nachzudenken, weil wir so gar nichts wissen. Oder?

Wenn er der Täter ist wie wird die Familie ihn weiter aufnehmen? Schlafen Sie alle in einem Haus? Beginnt langsam "der Putz zu rieseln"? Wie lange kann die Fassade aufrecht erhalten werden? Und was passiert wenn er es doch nicht ist?

Meine Gedanken sind bei der Familie.
Ich bete weiterhin, dass sie einfach "nur" weggelaufen ist und lebt.

@Thl40

Nein. Er muss da an 2 bis 3 Kinder denken. Weiss nicht ob sie ein gemeinsames haben. Er hat 2 sie hat eins.

Wäre ein Grund, dass Bernd R. was positives an ihm findet, falls er inzwischen auch irgendwie checkt dass Becca nicht wiederkommt.

Was lediglich wahrscheinlich ist im Moment

Familie ist alles

Ich finde es unmöglich, das hier alles und jeder zerfleischt wird.

Vermutungen werden klitzeklein auseinander genommen. Personen werden verurteilt, die weder in der Presse noch sonst wo aufgezählt wurden.

Es ist KEIN schönes Gefühl als Angehöriger solche Dinge zu lesen ( nein, ich gehöre nicht zu Familie R. habe aber ähnliches erlebt)...

Das Richter und Polizei als "Versager" hingestellt werden finde ich ebenfalls unter aller sau.
Niemand hat das Recht solche Äußerungen zu machen. Und sie machen auch nur ihren Job.

Still habe ich bisher ALLES gelesen, von Anfang an und mit Absicht nichts gesagt.

Viele Neuuser, die sich nicht mal die Mühe machen und sich einlesen... Vieles wird 100 mal durchgekaut.

Kann man nicht auch mal ein paar Std abwarten? auf neue Infos warten?

Die Familie ist schon wieder an die Öffentlichkeit. Irgendwie scheint mir die werden nicht gut beraten.

Stuart schrieb:Kann man nicht auch mal ein paar Std abwarten? auf neue Infos warten?

Sehr richtig. Es lies ja auch keiner mehr, was ein anderer schreibt. Sekündlich wird ein Einzeiler eingestellt. Man muss einfach abwarten. Ich würde so sehr wünschen, dass der Wunsch von Rebeccas Schwester, dass sie noch lebt, in Erfüllung geht. Aber leider sieht nichts danach aus. Leider.

Stuart schrieb:Es ist KEIN schönes Gefühl als Angehöriger solche Dinge zu lesen ( nein, ich gehöre nicht zu Familie R. habe aber ähnliches erlebt)...

Dann sollte man hier einfach nicht mitlesen, man wird ja nicht dazu gezwungen.
Fakt ist, dass man sich früher oder später mit der Wahrheit auseinandersetzen muss. Und die ist wohl am schmerzhaftesten, nicht das Geschreibe hier!