und ob die Abbauprodukte von Adrenalin vorhanden sind - wie beim Kampftheodoraheuss schrieb:Ich weiß nicht ob du gerade ironisch bist, aber man kann auch analysieren, ob Blut arteriell oder venös ist!(Sauerstoffanreicherung!)
10 tage nach der tat werden wohl nur noch spuren von F. und J. oberflächig sein. Ansonsten hätte noch am tag des verschwindens die Spusi auf der matte stehen müssenNoella schrieb:Wenn also zum Beispiel bei etwas, das Rebecca angefasst haben müsste, die Fingerabdrücke anderer Leute da sind, aber ihre nicht.Zum Beispiel im Bad, wenn sie die Türklinke außen angefasst und von innen zugezogen, aber erkennbar nicht mehr von innen geöffnet hätte, sondern nur die frischen Abdrücke einer anderen Person da wären. Das würde darauf deuten können, dass sie das Bad nicht bei Bewusstsein verlassen haben kann (theoretisches Beispiel).
Da muß ich widersprechen, es kann jemand gerade rein gekommen sein, und sie im gleichen Atemzug raus, gewöhnlich wartet, der jenige der gerade rein kam und schließt die Tür hinter sich ohne das, die der jenige der raus wollte den griff anfassen musste.... Passiert hier bei uns täglich
Genau so denke ich das auch zu wissen!!!
Das kann ich nicht sagen ,nur das jemand bestätigt hat das KESY bei Friedersdorf und bei FfO in Gegenrichtung besteht siehe Seite 2226 oben erste Beitrag. Ob danach noch ein KESY in Richtung Polen ist weiß ich nichts.
Es sprechen nicht nur die Indizien dafür, sondern die Moko hat das ermittelt. Auch das kann man mit It-Forensik ermitteln., oder auch mit Spurenanalyse. Soviel ich weiß wurden keine Einbruchspuren gefunden.
Stimmt, noch deutlicher. Zitat aus dem Video, Oberstaatsanwalt Martin Steltner:
Minute 11.45, es wird mittlerweile etwas anders ausgedrückt als zu Beginn.
"Die Fakten sagen uns, die Fakten deuten eindeutig darauf hin, dass Rebecca das Haus nicht lebend verlassen hat."
Das macht doch gar keinen Sinn?
das stimmt es macht den TV nicht zum Mörder aber die Lügen und ungeklärten fahrten machen Ihn auch keinesfalls frei vom Tatverdacht.(dem einzigen Tatverdacht den man hat). Nicht allein die Spuren im Haus deuten auf eine tötliche Aktion hin auch das enorm lange Fehlen der Vermisste, dann weder Handy noch andere Verbindung zu eigener Familie.
Manchmal ist es halt besser, das was sein kann für sich zu behalten um hier nicht gesperrt zu werden.
Ich glaub das Mama und Papa sehr wohl wissen was abgeht. (Vielleicht nicht von Anfang an)
Sobald sie Rebecca (hoffentlich vollständig) finden, wird anhand der DNA Spuren die sie dann finden, derjenige der ihr das angetan hat einwandern.
Da hilft dann auch das Schweigen nicht mehr.
Mir tut nur die Familie R. sehr leid, denn ihre Liebe zum momentan einzigen TV, lässt sie erblinden, sie sehen nicht die Wahrheit.
Dass du das zutreffend feststellst, ist eine Sache. Es gibt hier aber auch User, die immer wieder behaupten "die haben nichts" , "die behaupten einen Scheiß" oder -erst heute sinngemäß- "alle Ermittlungen wurden beendet, weil es gar nichts gibt." Da kann es ja nicht schaden, mal auf den Ermittlungsstand hinzuweisen.wolke7 schrieb:an der Aussage des Herrn Steltner hat sich natürlich nichts geändert.
Die Indizien für ein Tötungsdelikt im Haus sind möglicherweise viel dünner, als viele hier vermuten. Vielleicht fällt da noch einiges aus den Medienberichten in sich zusammen. Stichwort: Haare im Kofferraum.schnapper schrieb:Nicht allein die Spuren im Haus deuten auf eine tötliche Aktion hin auch das enorm lange Fehlen der Vermisste, dann weder Handy noch andere Verbindung zu eigener Familie.
Ich habe gerade gesehen, dass in meinem Beitrag das Wort analysiert fehlt. Ich meinte die Ermittler werden alle Daten (auch Verbindungsdaten) analysiert haben. Damit ist eingeschlossen, dass sie auch ihre online Kontakte unter die Lupe genommen wurden. Damit müsste doch ein Kontakt der sie "geortet" hat auch aufgefallen sein. Also in der Art:
