Wo ist Rebecca Reusch?

obskur schrieb:3. Er war es, die Indizien reichen aber nicht aus, um es ihm nachzuweisen.

Um ihm was nachzuweisen? Die Ermittler suchen vehement eine tote Rebecca in den Wäldern und Seen.
Worauf begründet sich ihr tun?
Warum gehen sie davon aus, dass sie tot ist?
Diese Frage zu beantworten ist doch viel spannender.
Mit fällt darauf keine plausible Antwort ein.

Sie suchen keine Vermisste, sondern eine Tote.

Bei Mirco gingen sie davon aus als Kleidung gefunden , oder das Shirt mit Blut entdeckt wurde.
In diesem Fall gibt es aber solche Funde nicht, jedenfalls nicht offiziell.

@Marinopay
Um was zu tun ? Und warum ? Was für einen Sinn soll das machen ? Erschließt sich mir nicht.

@Donatella
Neugierig was der Schwager so schreibt. Oder ihr Handyakku war leer!

Wenn wir davon ausgehen, seine Frau wüsste auch erst über die Fahrten nachdem das mit KESY raus war, dann wundere ich mich über das bisher gezeigte Vertrauen der Familie. Jetzt ganz ehrlich, egal ob er mit dem Verschwinden zu tun hat oder nicht, ich wäre dann schon etwas misstrauisch zumindest als Ehefrau..

Dieses blinde Vertrauen der Familie basiert entweder auf wishful thinking oder die Familie konnte diese Fahrt inkl Ziel durch Zeugen? (Beispiel jemand ist mitgefahren, F hat jemanden getroffen) für sich nachweisen. F. schweigt jedoch gegenüber der EB, weil er diese Zeugen nicht benennen kann (zB illegale Aktivitäten)?
Was ich meine ist, wäre ich anstelle von Ehefrau, Vater oder Mutter, hätte ich sicherlich die Fahrten selbst überprüft (mit wem hat er sich getroffen, wann und wo ist er hingefahren) um zur Überzeugung zu kommen, er ist in nicht in irgendeiner Hinsicht involviert

Tinker schrieb:Trotzdem bin ich der Meinung, hätte er sofort die Wahrheit gesagt, hätte er der Familie sehr wohl geholfen.

Echt, ja? Wie denn?

Tinker schrieb:Vieles wäre ganz anders gelaufen, hätte er nicht gelogen.

Vielleicht wäre er nicht in U-Haft gelandet. Vielleicht auch doch. Wer weiß.

Tinker schrieb:Wenn ich unschuldig bin sage ich die Wahrheit und gut is.

Naja, das ist eine sehr einfache Sichtweise. Jeder kann in eine miserable Situation kommen.

Stell dir einfach vor, du wirst zusammen mit deiner Frau befragt. (Oder falls du selbst eine bist, denk' dir was Entsprechendes aus). 'Was haben sie denn an dem fraglichen Tag so gemacht?' – 'Jo, also zuerst geschlafen, dann bin ich ins Pornokino /in den Puff / zu meiner Geliebten / ...' ZONK. Alternativ: 'Jo, also bis Mittags geschlafen, bin ja erst früh gegen fünf nach Hause gekommen, ...' – Version 2 klingt irgendwie besser.

Ja klar, du könntest in dem Beispiel dann den Ermittlern hinterherrennen und irgendwas 'rumstammeln, warum du gerade nicht so frei reden konntest, bla ... Was würde das ändern?

Nabelschnur schrieb:Warum gehen sie davon aus, dass sie tot ist?
Diese Frage zu beantworten ist doch viel spannender.

Klar.

Mit fällt darauf keine plausible Antwort ein.

Genau. Und allen anderen hier auch nicht. Außer den Router-Fetischisten. Und deshalb haben wir – unter besonderer Mithilfe der Er-war-es- / Er-war-es-nicht-Gläubigen – bald die 100.000-Marke geknackt.

Nabelschnur schrieb:Worauf begründet sich ihr tun?
Warum gehen sie davon aus, dass sie tot ist?
Diese Frage zu beantworten ist doch viel spannender.
Mit fällt darauf keine plausible Antwort ein.

Sie suchen keine Vermisste, sondern eine Tote.

Bei Mirco gingen sie davon aus als Kleidung gefunden , oder das Shirt mit Blut entdeckt wurde.
In diesem Fall gibt es aber solche Funde nicht, jedenfalls nicht offiziell.

Ich denke darauf werden wir hier keine Antwort finden. Allerdings glaube ich nicht, dass es die großen geheimen Indizien sind.

Hannes_F schrieb:Was haben sie denn an dem fraglichen Tag so gemacht?' – 'Jo, also zuerst geschlafen, dann bin ich ins Pornokino /in den Puff / zu meiner Geliebten / ...' ZONK.

Ich denke so etwas würde eine Ehefrau leichter verkraften, als wenn der Ehemann verdächtigt wird die eigene Schwester/Schwägerin getötet zu haben..

MissWexford schrieb:Ich denke so etwas würde eine Ehefrau leichter verkraften, als wenn der Ehemann verdächtigt wird die eigene Schwester/Schwägerin getötet zu haben.

Im vorliegenden Fall ist es aber so, das sie zu ihren Mann hält u. die Verdächtigungen einigermassen gut zu verkraften scheint.
Wie aber die Öffentlichkeit damit umgeht, das wird zusätzlich schwer sein.

Nabelschnur schrieb:Das einzige was ihn für mich verdächtig macht ist seine Aussage, dass die Decke auch nicht da ist!
Um das zu erkennen muss er zur Couch gegangen sein oder zu einem anderen Platz an dem R. geschlafen hat.
Ich frage mich dabei jedoch, wer achtet nach einer langen Nacht auf eine fehlende Decke und erwähnt es in einem Telefonat.

Das wiederum macht ihn für mich nicht verdächtig, welcher Täter würde ein Utensil angeben was in Verbindung der gebracht werden kann?
Meines Erachtens niemand

Wo steht, dass er es angegeben hat, dass die Decke fehlt. Das ist mir neu.

Allgemein: Das man hier garnichts mehr hört, dürfte eher gut sein, so langsam dürfte rationales Denken zurückkehren in die Familie und die Position des Schwagers dürfte sich Woche für Woche verschlechtern.

Missmarplechen schrieb:Aber sollte der TV sie mit der Decke im Wald abgelegt haben, dann sind bestimmt Spuren vom ihm zu entdecken und die Idee war nur oberflächlich gut...

Wie wir von der Mutter wissen, war die Decke immer und überall und mit allen Familienangehörigen mit dabei....beim Spiel im Kofferraum, als Kuscheldecke in der Schule, als Picknickdecke und auch als Schlafdecke auf dem Sofa. Berechtigtere Spuren könnte es also von dem TV gar nicht geben.

indrigando schrieb:Wo steht, dass er es angegeben hat, dass die Decke fehlt. Das ist mir neu.

Allgemein: Das man hier garnichts mehr hört, dürfte eher gut sein, so langsam dürfte rationales Denken zurückkehren in die Familie und die Position des Schwagers dürfte sich Woche für Woche verschlechtern.

Bei der Familie glaube ich das leider kaum bis überhaupt nicht, solange keiner kommt und sagt wir haben Rebecca gefunden werden sie zum schwager halten

MrsUnbekannt schrieb:Das wiederum macht ihn für mich nicht verdächtig, welcher Täter würde ein Utensil angeben was in Verbindung der gebracht werden kann?

Das wäre auch typisch für eine Aussage, wo man durch Erwähnung eines Nebenfakts versucht, glaubhaft zu wirken. Kann sein, dass er wusste, dass die Decke wirklich zeitnah verschwinden wird....mit der Verschwundenen.

MrsUnbekannt schrieb:Das wiederum macht ihn für mich nicht verdächtig, welcher Täter würde ein Utensil angeben was in Verbindung der gebracht werden kann?
Meines Erachtens niemand

Jetzt schaut es ja so aus als habe Rebecca diese mit genommen.
Rebecca weg, Decke weg und alles weitere.

MissWexford schrieb:Ich denke so etwas würde eine Ehefrau leichter verkraften, als wenn der Ehemann verdächtigt wird die eigene Schwester/Schwägerin getötet zu haben.

Erstens war das nur ein Beispiel.
Zweitens gehe ich mal gefühlsmäßig davon aus, dass die meisten Ehefrauen das weniger leicht verkraften würden als irgendwas. Kann mich natürlich irren, in der neueren Generation kenne ich mich nicht mehr so aus ...
Drittens käme es aber auch nicht auf eine Ehefrau an, sondern auf die des TV.

Hannes_F schrieb:Stell dir einfach vor, du wirst zusammen mit deiner Frau befragt. (Oder falls du selbst eine bist, denk' dir was Entsprechendes aus). 'Was haben sie denn an dem fraglichen Tag so gemacht?' – 'Jo, also zuerst geschlafen, dann bin ich ins Pornokino /in den Puff / zu meiner Geliebten / ...' ZONK. Alternativ: 'Jo, also bis Mittags geschlafen, bin ja erst früh gegen fünf nach Hause gekommen, ...' – Version 2 klingt irgendwie besser.

Klar, wenn er etwas getan hat was für die Frau nicht angenehm wäre, ist das durchaus möglich.
Aber davon gehe ich nicht aus, weil alle in dieser Familie auch dannach noch voll zu ihm stehen, auch seine Frau.Wäre er im Puff gewesen, bei seiner Geliebten oder sonstwo, hätte er aber zumindest ein Alibi.
Vermutlich würde er dann seine Frau verlieren aber auf der anderen Seite steht die Angst vor dem Gefängnis.
Da würde ich wahrscheinlich lieber Beichten.

borabora schrieb:Im vorliegenden Fall ist es aber so, das sie zu ihren Mann hält u. die Verdächtigungen einigermassen gut zu verkraften scheint.

Stimmt, man weiß aber nicht wie lange noch.
Falls er der Täter sein sollte, kann man das nur eine gewisse Zeit ausblenden mMn.

borabora schrieb:Wie aber die Öffentlichkeit damit umgeht, das wird zusätzlich schwer sein.

Ja, die Öffentlichkeit kommt noch dazu..

Tinker schrieb:Aber davon gehe ich nicht aus, weil alle in dieser Familie auch dannach noch voll zu ihm stehen, auch seine Frau.

Versteh' ick mal wieder nich. Er hat dergleichen ja eben niemandem erzählt. Sondern er hat ja "geschlafen". Warum soll da jetzt jemand nicht zu ihm stehen?

Tinker schrieb:Da würde ich wahrscheinlich lieber Beichten.

Naja, das muss in der Situation dann jeder selber wissen. Der Mann hat Frau, Kind und Haus. Schon blöd, das alles zu verlieren. Falls er unschuldig ist, hat er vielleicht auf den Rechtsstaat vertraut.