Ich denke aus diesem Beispiel geht auch hervor, dass man auch von Haupttat spricht, wenn der HTV alleiniger Täter im gesamten Tötungsdelikt mit Verbringung ist. Einziger Haupttatverdächtiger!!!imakebesen schrieb:Eine Nebentat wäre z.B. die Verbringung Rebeccas durch eine andere Person, die die Haupttat, das Tötungsdelikt, nicht begangen hat.
Scheint es aber laut Aussage nicht zwingend zu geben. (Könnte jedoch durchaus)
Ich bin mir nicht sicher und würde mich freuen, wenn ein Jurist mal draufschaun würde.
Das würde ich auch annehmen.
Stimmt, es käme nur ein fremde Person in Frage...
Dazu müsste also ein fremder Mensch mit im Haus gewesen sein oder Freund, damit es überhaupt eine "Nebentat" geben könnte.
Andante schrieb am 18.07.2019:Allerdings wären Angehörige, die F. geholfen haben könnten, die Tat zu verschleiern, nicht strafbar wegen Strafvereitelung. Gegen sie würde gar nicht ermittelt (vgl. § 258 Absatz 6 StGB).
Die von Dir bezeichneten Beteiligungsformen haben mit Täterschaft überhaupt nichts zu tun. Einfach mal Nebentäterschaft googeln.emz schrieb:Meine gelesen zu haben, Nebentaten wären:
Beihilfe bei ..., Teilnahme an ... und Anstiftung zu einer Straftat.
Schon versucht, aber nichts gefunden, was mir das erklärt hätte.
Habe ich da etwas verpasst?
F ist aber immer noch der Hauptverdächtige.
Das wäre also der Begriff für den alten Ausdruck "Komplize"?
https://www.juraforum.de/lexikon/taeter
Den Begriff des Nebentäters kennt das StGB nicht. Nebentäter sind Täter, die unabhängig voneinander dasselbe Rechtsgut angreifen. Zu unterscheiden sind hierbei Nebentäter bei kumulativer und bei alternativer Kausalität. Kumulative Kausalität liegt vor, wenn die Tatbeiträge der beiden Täter nur gemeinsam zum Erfolg führten, z. B. weil verabreichtes Gift in der jeweiligen Dosierung allein nicht tödlich gewirkt hätte. Alternative Kausalität liegt vor, wenn der tatbestandliche Erfolg zwar eingetreten wäre, wenn man den Tatbeitrag jeweils eines Täters wegdenkt, aber nicht beide Tatbeiträge weggedacht werden können, ohne dass der konkrete Erfolg ausbleibt. In diesem Fall (z. B. jeder verabreicht dem Opfer eine tödliche Dosis Gift) könnte sich jeder Täter darauf berufen, dass sein Handeln nicht kausal für den Erfolg geworden ist, was seine Strafbarkeit ausschließen würde. Dies wird jedoch allgemein abgelehnt.
Die Nebentäterschaft kennzeichnet damit nur besondere Fälle der Täterschaft, die für die strafrechtliche Beurteilung eines Verhaltens nicht unbedingt einer besonderen Bezeichnung bedurft hätten.
Danke, Danke, Danke.......endlich mal jemand der dazu etwas Vernüftiges postet. Ansonsten werden hier nur Halbwahrheiten vermischt und mit Schwung als Heiliger Gral verkauft.
Im untenstehenden Link, bekommt man jeden juristischen Fachbegriff, alphabetisch geordnet, erklärt.
Ich denke das kann in dem Fall weiterhelfen
Korrekt. Und diese Tat des anderen ist die Haupttat.
Ja, das hast du offensichtlich verpasst.
NEIN, das ist nicht korrekt!
Das wurde vor vielen Seiten nämlich ausgiebig diskutiert.
Lässt sich alles nachlesen, dort ist auch die Quelle verlinkt.
Absolut! Im Gegenteil, der TV ist nach wie vor der einzige Tatverdächtige, das wird auch das Wunschdenken so mancher hier nicht ändern. Aber wie man sieht, wird innerhalb weniger Seiten eine Tatsache komplett verdreht, welchen Sinn das für den einen oder anderen macht, erschließt sich mir nicht.
Es wurden offiziell keinerlei weiteren TV ernannt, sicherlich nicht!
