Die Eltern von Madeleine McCann waren in Portugal "arguidas", also Tatverdächtige.Durchblick0815 schrieb:Das ist doch nicht zu vergleichen. Waren die Eltern offizielle TV und in U Haft?
Wobei wir nun mit der möglichen Motivation für eine mögliche Tat ziemlich nahe der verbotenen Linien kommen.
und wer brachte dann das Handy von Rebecca wieder zurück ins Haus der Schwester?
Wir wissen nicht ob es eine Aussprache gab und wenn ja, wo sie stattfand. Ich bin auch nicht sicher, dass sich retrospektiv alle Details aufklären lassen.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde zu keiner Zeit gesagt, dass das Handy gefunden wurde oder auch gesucht wurde.
Nur in der ersten Meldung hat er angeblich die Decke erwähnt. In der zweiten spricht er nur über Rebecca. Und in der dritten Version war es noch anders.
das Handy von Rebecca war am Morgen im Wlan eingeloggt.. da wäre sie dann wieder, die Diskrepanz zwischen forensischer und historischer Wahrheit..
Wenn das Handy im Haus gefunde worden wäre, dann hätten die Ermittler keine Ersatz Simkarte benötigt.
Wenn der die Täter gewollt hätte, dass es wie abhauen aussieht, dann wäre es natürlich schlauer gewesen das Handy nicht verschwinden zu lassen. Allerdings wären da evtl. Relevante Daten gefunden worden.
Und wenn das alles so ist bzw. wäre, wie Du es oben beschreibst, empfindest Du es dann nicht irgendwie seltsam bzw. paradox, daß die Familie voll hinter dem Schwiegersohn steht, der Vater "seine Hand für ihn ins Feuer legen würde" und er laut Aussage der Familie "wie ein leiblicher Sohn ist" und man ausserdem über die erste Fahrt informiert gewesen sei und für beide Fahrten eine plausible Erklärung erhalten habe und man dem Schwiegersohn glaube, daß er mit dem Verschwinden von Rebecca nichts zu tun habe?melody46 schrieb:Wenn man sich das mal vorstellt, die Eltern waren völlig außer sich und verzweifelt, als rebecca nicht aufgetaucht ist, nicht In der Schule, nicht zuhause, nirgends. Sie werden den Schwiegersohn mit Fragen gelöchert haben, ob er irgendwas mitbekommen hat, schließlich war er ja im haus, aber er hat dann wahrscheinlich gesagt nö ich hab gar nichts mitbekommen, hab tief und fest geschlafen. Das ist doch mehr als dreist den Eltern so eiskalt ins Gesicht zu lügen. Dabei hat er weder vor dem Anruf der Mutter geschlafen, da soll er ja mit seinem Handy ingange gewesen sein und das werden dann bestimmt nicht nur 2 WhatsApp gewesen sein, dass die EB ihm das vorhalten, da muss er wohl schon längere Zeit am Handy gewesen sein und nach dem Anruf der Mutter war er ja dann relativ bald auf der Autobahn unterwegs.
Was da wohl so dringend war, am Telefon hat er den müden Schwiegersohn gemimt und dann sitzt er kurz darauf im Auto.
Ja kurios. Wo würde man im Normalfall diese Sachen im Haus ablegen wenn man zu Besuch ist ? Diele, Wohnzimmer ? ;-)..aber mit Sicherhheit nicht im Bad.
https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-polizei-muss-jetzt-1200-hinweise-neu-bewerten-60573776....
Auf was so mancher nach einer durchgezechten Nacht alles achtet.
Nein das finde ich nicht. Es ist immer wieder erstaunlich wie fest Familien zusammen halten können.
Ich behaupte einfach mal, zugegeben ohne mich in diesem Gebiet näher auszukennen, daß es in solchen, wie von Dir geschilderten Fällen, um knallharte Abhängigkeitsverhältnisse geht. Das sehe ich hier als nicht gegeben an - aber ich kann mich natürlich auch täuschen.
Finde ich auch nicht seltsam, gerade weil er wie ein Sohn ist, wird es für die Familie wahrscheinlich noch unwahrscheinlicher, dass er damit was zu tun haben könnte. Außerdem würde man sich dann mit dem Gedanken anfreunden müssen, dass Rebecca tot ist. Im übrigen ist es im Fall Baumer genauso gewesen, die Familie stand voll und ganz hinter ihm, solange die Leiche nicht gefunden wurde, das hat sich danach dann geändert.
Kenne den Fall Baumer nicht. Gab es da auch zwei hochverdächtige Kesy-Fahrten, die nach Leichenverbringung ausgesehen haben? Wurde da auch von der Staatsanwaltschaft öffentlich publiziert, daß es sich hochwahrscheinlich um ein Tötungsdelikt handelt, das der Tatverdächtige hochwahrscheinlich begangen hat, weil er als Letzter mit dem Opfer allein gewesen sei und Alternativszenarien so gut wie unmöglich sind und eigentlich ausgeschlossen werden können? Und hat der Tatverdächtige beim Fall Baumer, bei seiner Vernehmung, den Ermittlungsbehörden ebenfalls knallharte Lügen aufgetischt a la: ich habe tief und fest geschlafen, während ich auf der Autobahn Richtung Polen unterwegs war um ein paar Drogengeschäfte zu erledigen?obskur schrieb:Finde ich auch nicht seltsam, gerade weil er wie ein Sohn ist, wird es für die Familie wahrscheinlich noch unwahrscheinlicher, dass er damit was zu tun haben könnte. Außerdem würde man sich dann mit dem Gedanken anfreunden müssen, dass Rebecca tot ist. Im übrigen ist es im Fall Baumer genauso gewesen, die Familie stand voll und ganz hinter ihm, solange die Leiche nicht gefunden wurde, das hat sich danach dann geändert.
Weil das etwas damit zu tun hat, weil man es sich nicht vorstellen kann und will
Der Fall wird ja hier auch diskutiert im Forum, wir können den jetzt hier nicht weiter behandeln, aber ja es gibt einige Parallelen, aber natürlich nicht alle, die du aufgezählt hast.
Das magst Du so sehen und natürlich kann man das so sehen. Wenn mir jemand sagen würde: "ich kenne meinen Schwiegersohn seit mehr als 10 Jahren. Er war immer anständig. Ich habe sogar schon meinen Urlaub mit ihm verbracht. Er hat mir absolut glaubhaft erklärt, was er bei den Fahrten gemacht hat - ist ne blöde Sache - hat aber definitiv nichts mit dem Verschwinden meiner Tochter zu tun. Ich würde meine Hand für den ins Feuer legen. Er ist wie ein leiblicher Sohn für uns" - dann würde ich zwar als Aussenstehender noch immer meine Zweifel hegen, aber ich wäre schwer beeindruckt und würde anfangen ernsthaft darüber nachzudenken, ob nicht alles ganz anders sein kann, als es momentan erscheint oder wie es die EB momentan annehmen.
Wer weiss. Von einigen Fahndern wird ja auch ein Unfallgeschehen vermutet, eben weil die Familie so zusammenhält und so stark hinter dem TV steht (Beleg hierfür ein paar Seiten vorher, auf Nachfrage gerne nochmal) @obskur Es wird also anscheinend manchmal durchaus vom Verhalten "Aussenstehender" auf einen möglichen Tatverlauf geschlossen. Ob das Verhalten der Familie wirklich bei den EB intern nichts an ihrem ursprünglichen Verdacht geändert hat, wage ich ausserdem mal zu bezweifeln. Das sind Profis. Die wissen sowas bestimmt einzuordnen und zu bewerten. Meine Vermutung wäre: daß es auf Grund der vorliegenden Indizien durchaus legitim ist den TV öffentlich als Tatverdächtigen zu benennen. In meinen Augen bedeutet das jedoch nicht zwingend, daß die Ermittler hiervon absolut überzeugt sein müssen. Es soll ja auch so etwas wie "Taktik" bei Ermittlungen geben.
