Wo ist Rebecca Reusch?

Autor77 schrieb: Und du glaubst ja auch nicht ernsthaft, dass nach dieser Zeit da jetzt noch was rauskommt, wofür die EB neun Montage Zeit zur Recherche brauchten.

Ich würde vermuten, dass die Recherchen inzwischen abgeschlossen sind.
Offensichtlich ist, dass die Ermittler keine Veranlassung sehen, die Ergebnisse zu veröffentlichen.
Das müssen wir akzeptieren.

Autor77 schrieb:Und falls (!) doch einmal das Wudner geschieht und man etwas findet, was für eine Mordanklage gegen den TV reicht: Da sage ich schon mal Voraus, dass er maximal wegen Totschlag verurteilt werden wird.

Da braucht's jetzt kein Wunder, denke mal, die Kesyfahrten sind schon ein sehr starker Punkt für die Zulassung einer Anklage.
Wie es dann im Prozess mit den Mordmerkmalen aussieht, da brauchen wir wahrlich nicht schon jetzt drüber nachzudenken.
Wie gesagt, erst mal muss die Beweisermittlung abgeschlossen werden.

emz schrieb:Da braucht's jetzt kein Wunder, denke mal, die Kesyfahrten sind schon ein sehr starker Punkt für die Zulassung einer Anklage.

Da muß ich dir aber echt widersprechen. Denn was sollen die Fahrten denn beweisen? Ja er ist zweimal von Kesy erfasst worden und die Ermittler dürfen sich auch sehr viel denken, warum er diese Fahrten getätigt hat, aber sie beweisen nichts, zumindest bis jetzt , denk ich mal.Sie können nicht beweisen das er während dieser Fahrten RR verbracht hat,

@emz

Klar gab es schon Prozesse ohne Leiche- dafür aber eine lückenlose Indizienkette. Das ist hier aber augenscheinlich nicht der Fall, sonst wäre ja schon Anklage erhoben worden.
Deshalb würde ich persönlich schätzen, dass es einfach nicht reicht und das vermutlich auch der Grund ist, warum nichts über den aktuellen Sachstand verlautbart wird.

quaerere1 schrieb:Da muß ich dir aber echt widersprechen. Denn was sollen die Fahrten denn beweisen? Ja er ist zweimal von Kesy erfasst worden und die Ermittler dürfen sich auch sehr viel denken, warum er diese Fahrten getätigt hat, aber sie beweisen nichts, zumindest bis jetzt , denk ich mal.Sie können nicht beweisen das er während dieser Fahrten RR verbracht hat,

Das wurde schon zigmal hier im Forum besprochen. Ich denke, dass dies nunmehr genügen muss, deine Ansicht zu widerlegen:

Übersicht mit KI
Der Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung nach § 261 der Strafprozessordnung (StPO § 261) besagt, dass das Gericht über das Ergebnis der Beweisaufnahme nach seiner freien, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung entscheidet. Es gibt keine festen gesetzlichen Beweisregeln, die dem Richter den Beweiswert einzelner Beweismittel vorschreiben.Grundlagen und Umfang

Pusteblume82 schrieb:Klar gab es schon Prozesse ohne Leiche- dafür aber eine lückenlose Indizienkette.

Dem widerspreche ich, was die lückenlose Indizienkette anbelangt.
Andernfalls müsstest du diese Behauptung belegen.

emz schrieb:Das wurde schon zigmal hier im Forum besprochen. Ich denke, dass dies nunmehr genügen muss, deine Ansicht zu widerlegen:

sorry sehe ich trotzdem anders und wenn es anders wäre, hätten sie schon vor Jahren einen Prozess anstregen können. Aber auch das zeigt zumindest mir, das sie halt nicht viel haben gegen Florian. Aber lassen wir das , du hast deine Meinung und ich hab meine