Wo ist Rebecca Reusch?

Nicht jeder Tatverdächtige ist auch Beschuldigter oder wird zu einem Beschuldigten.

Aber jeder Beschuldigte ist Tatverdächtiger.

F als anfänglicher Zeuge wird recht schnell tatverdächtig geworden sein. Beschuldigter wurde er dann ab diesem Zeitpunkt, als gegen ihn auch ein Strafermittlungsverfahren mit klarem Verfolgungswillen eingeleitet wurde und als Folge auch aktive Maßnahmen stattfanden. Vernehmungen aufgrund Tatverdachts oder gar strafprozessuale Maßnahmen, worunter u.a. Hausdurchsuchungen fallen. Aber auch Beschlagnahmungen von beweglichen Sachen wie Handys und Laptops und deren Auswertung.

Spätestens als er als Beschuldiger auch nochmal verhört/vernommen werden sollte, müssten die EB ihn auch über den Sachverhalt aber damit gleichzeitig auch über seine Rechte aufgeklärt haben. Ansonsten und allgemein gesagt, gibt es auch Beschuldigte, die müssen aus ermittlungstaktischen Gründen nicht sofort aufgeklärt werden.



Und klar ist natürlich, dass man keinen Beschuldigten zu einer Aussage zwingen kann. Man kann sie vorladen, aber sie müssen nicht aussagen. Wissen wir ja alle.


Klar ist ebenso, dass ein Strafermittlungserfahren nicht ohne Grundlage gegen eine Person eingeleitet werden. Eine reine Vermutung oder ein Bauchgefühl reichen dafür nicht, sondern müssen mindestens zureichende tatsächliche Anhaltspunkte gegen eine Person vorliegen. Also mindestens ein Anfangsverdacht muss vorliegen und begründet sein.

Ende von dem Lied mal wieder.

---

behind_eyes schrieb:Ich hatte irgendwo mal gelesen, daß ihre Mutter behauptet hat, daß Rebecca öfters ungewollte Anrufe bekam und sie deshalb auch öfters im Flugmodus war

Habe ich auch noch in Erinnerung.

Also halten wir nochmal fest:

Im Flugmodus wäre weder SMS noch Telefonie noch Nutzung mobiler Daten und so Internetnutzung möglich gewesen. Ihr Handy im Flugmodus hätte sich auch in keine Funkzelle einwählen können, richtig?

In ein öffentliches oder nicht passwortgeschütztes privates WLAN-Netz hätte man sich aber trotz eingeschaltetem Flugmodus jederzeit einwählen können, richtig?
Mit aktiver WLAN-Verbindung wäre auch WhatsApp senden möglich gewesen genauso wie auch WhatsApp-Nachrichten hätten zugestellt werden können, oder?

behind_eyes schrieb:Hierbei hätte sie außerhalb des Hauses sogar Wlan angehabt haben können und in entsprechenden vorbeifliegenden Routern auch Spuren hinterlassen können, aber diese müsste man dann kennen und untersuchen (eh zu spät). Oder sie hat nichtmal Wlan angehabt (außerhalb des Hauses) dann gibt es garnix.

Wie bspw. Router aus den Gropius Passagen, die ja ein öffentliches WLAN-Netz gehabt haben sollen oder?

behind_eyes schrieb:Also gibt es für den Fall der angenommenen freiwilligen Bewegung außerhalb des Hauses, schon auch mögliche Szenarien ganz ohne digitale Spuren und ein solches Szenario halte ich nicht für abwegig.

So wie du es uns nochmal aufgezeigt hast, gebe es die natürlich und hätte keine digitalen Spuren hinterlassen. Selbst wenn sie sich im Flugmodus irgendwo außerhalb in ein WlAN-Netz eingewählt hätte, bliebe diese digitale Aktivität für die EB unentdeckt, ohne Auswertung des dafür entsprechenden Routers, richtig?









Bin mir aber nach wie vor sicher, ohne es natürlich wissen zu können, dass die EB zumindest für die Zeit der WhatsApp der Mutter (ja ja, schon wieder das) sicher sagen können, wo sich zumindest da ihr Handy befunden haben muss und die Zustellung (zwei graue Häkchen) durch Verbindung mit dem Hausrouter des Schwagers möglich gewesen ist.

Und mit einer Signalmessung hätte man doch auch die Reichweite des heimischen WLAN-Netzes des Schwagers bestimmen können oder? Und so Gesetzt den Fall doch auch ausschließen können, dass sich ihr Handy zu diesem Zeitpunkt auch draußen in Hausnähe (auf dem Grundstück oder Bürgersteig öffentlicher Raum vorm Haus bspw.) befunden haben könnte, sondern wenn sich ihr Handy nur im Haus befunden haben kann und das zu einem Zeitpunkt, wo laut Aussage des Schwagers seine geliebte Schwägerin doch schon angeblich weggewesen sein will.

Rhapsody3004 schrieb:Und mit einer Signalmessung hätte man doch auch die Reichweite des heimischen WLAN-Netzes des Schwagers bestimmen können oder?

Frau Reusch hat doch gesagt, dass ihr Computerfachmann meinte, der Bereich mit W-Lan-Empfang hätte außerhalb des Hauses noch 50 m betragen.

Unser Spezialist, der den Router ausgelesen hat, sagt, 50 Meter könne sich das Handy noch einloggen.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/rebecca-reuschs-mutter-rekonstruiert-was-geschah-am-tag-ihres-verschwindens-4706745.html

Rhapsody3004 schrieb:Im Flugmodus wäre weder SMS noch Telefonie noch Nutzung mobiler Daten und so Internetnutzung möglich gewesen.

Korrekt.
Internet dann nur über WLAN.

Rhapsody3004 schrieb:Ihr Handy im Flugmodus hätte sich auch in keine Funkzelle einwählen können, richtig?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:In ein öffentliches oder nicht passwortgeschütztes privates WLAN-Netz hätte man sich aber trotz eingeschaltetem Flugmodus jederzeit einwählen können, richtig?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:Mit aktiver WLAN-Verbindung wäre auch WhatsApp senden möglich gewesen genauso wie auch WhatsApp-Nachrichten hätten zugestellt werden können, oder?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:So wie du es uns nochmal aufgezeigt hast, gebe es die natürlich und hätte keine digitalen Spuren hinterlassen. Selbst wenn sie sich im Flugmodus irgendwo außerhalb in ein WlAN-Netz eingewählt hätte, bliebe diese digitale Aktivität für die EB unentdeckt, ohne Auswertung des dafür entsprechenden Routers, richtig?

Korrekt.

behind_eyes schrieb:Weil du Flugmodus mit Offline gleichsetzt ;-) wenn das so wäre, würde ich dir zustimmen. Ist aba nicht so.

Ich formuliere es einmal anders. Ich bezweifle sehr, dass Rebecca ihr Mobiltelefon auch nur phasenweise vom Netz oder sonstiger Erreichbarkeit trennte, solange dies nicht zwangsweise, z. B. aufgrund fehlendem Netzes oder WLAN, unumgänglich war. Alles andere würde ihrem bekannten Umgang mit den sozialen Medien widersprechen. Sie mag es sicherlich zur Nacht oder wann immer auch notwendig lautlos gestellt haben, aber empfangen wird es wohl immer haben.

Ich sehe bei Rebecca auch in der Erziehung, soweit diese bekannt ist bzw. aus dem Bekannten gedeutet werden kann, keinerlei Anzeichen, die auf ein situatives Nutzungsverbot für ihr Mobilgerät hindeuten würde.

Auch können Rückschlüsse hinsichtlich der Nutzung von Rebeccas Mobiltelefon aus dem(n) Versuch(en) der Mutter geschlossen werden, mit Vanessa in Kontakt zu treten. Trotzdem muss man diesbezüglich anmerken, dass hierzu eigentlich, zumindest was mir bekannt ist, wenig bis gar nichts berichtet wurde. Ein für mich nicht unwichtiges Detail, da es durchaus interessant wäre, wie die Mutter/Vater, während die Tochter auswärts schlief, mit ihrer Tochter in Kontakt blieb. War dies ausschließlich per WA-Textnachricht oder auch telefonisch, sei es nun über mobiles Netz oder eben auch über WA.

Triquetrum schrieb:Ich formuliere es einmal anders. Ich bezweifle sehr, dass Rebecca ihr Mobiltelefon auch nur phasenweise vom Netz oder sonstiger Erreichbarkeit trennte, solange dies nicht zwangsweise, z. B. aufgrund fehlendem Netzes oder WLAN, unumgänglich war. Alles andere würde ihrem bekannten Umgang mit den sozialen Medien widersprechen. Sie mag es sicherlich zur Nacht oder wann immer auch notwendig lautlos gestellt haben, aber empfangen wird es wohl immer haben

Genau so hätte ich das auch eingeschätzt, wenn da nicht Mutter gewesen wäre die sowas imo gesagt hat, das sie ihr Handy - ich habe Flugmodus im Kopf - öfters nachts in diesen versetzte wegen irgendwelchen störenden Anrufen die sie immer bekam.

Triquetrum schrieb:Ein für mich nicht unwichtiges Detail, da es durchaus interessant wäre, wie die Mutter/Vater, während die Tochter auswärts schlief, mit ihrer Tochter in Kontakt blieb. War dies ausschließlich per WA-Textnachricht oder auch telefonisch, sei es nun über mobiles Netz oder eben auch über WA

Da wissen wir nur, daß sie versucht hat Rebecca anzurufen und WhatsApp zu schreiben. Trotz der zugestellten Nachricht wurde aber nicht versucht sie per WhatsApp anzurufen.

@Triquetrum
Hier eine sehr frühe Äußerung dazu in der dieselbe Frage aufgeworfen wurde die ja berechtigt ist aber offenbar war es so bei ihr.

Muse19 schrieb am 10.03.2019:Wer schaltet denn nachts den WLAN Empfang an seinem Handy aus? Das ist doch Quatsch

MysteryGuy schrieb am 10.03.2019:Nein. Kein Quatsch. Das machen viele Leute, um z.B. durch App-Benachrichtigungen usw. nicht gestört zu werden. R. hat ihr Handy nachts wohl immer in den Flugmodus geschaltet, also WLAN + Mobilfunk + Bluetooth = aus

Auch wenn das kein Beleg ist, aber es ging sehr früh diese Zuschreibungen rum, vielleicht finde ich nochmal die Quelle mit der Mutter.

behind_eyes schrieb:Da wissen wir nur, daß sie versucht hat Rebecca anzurufen und WhatsApp zu schreiben. Trotz der zugestellten Nachricht wurde aber nicht versucht sie per WhatsApp anzurufen

Das spricht dann jedoch eher dafür, dass sie ihr Mobiltelefon wohl auch immer an hatte. Sonst hätte sie wohl den Versuch auch gar nicht unternommen, der wohl für die Mutter als normal galt.

behind_eyes schrieb:Hier eine sehr frühe Äußerung dazu in der dieselbe Frage aufgeworfen wurde die ja berechtigt ist aber offenbar war es so bei ihr.

Wenn denn Rebecca tatsächlich den Flugmodus zur Nachtzeit regelmäßig aktiviert hätte, so wäre dies ja sicherlich auch anhand der Routerdaten nachweisbar gewesen. Sie hat ja dort nicht nur eine Nacht genächtigt. Das entsprechende Ermittlungsergebnis ist aber natürlich nicht an die Öffentlichkeit gelangt.

behind_eyes schrieb:Auch wenn das kein Beleg ist, aber es ging sehr früh diese Zuschreibungen rum, vielleicht finde ich nochmal die Quelle mit der Mutter.

Mach dir nicht die Mühen, wenn du das schreibst, dann glaube ich dir das auch. Unabhängig davon, ohne jemanden etwas unterstellen zu wollen, erfolgten durch die Familie von Rebecca doch auch einige Äußerungen, um die bestehenden Verdachtsmomente gegen Florian zu entschärfen. Ebenso könnte es einfach nur eine Behauptung von Rebecca gewesen sein, um ihre Mutter zu beruhigen, dass sie zur Schlafenszeit die Aktivitäten rund um ihr Mobiltelefon eingestellt hat.

Meine Erfahrung zeigt, dass sobald die Mobiltelefone zur Nachtzeit den Jugendlichen zur Verfügung stehen, diese auch fleißig empfangen. Mir fällt kein Fall aus meiner Vergangenheit ein, wo dies nicht der Fall gewesen wäre. Ausnahme, die Jugendlichen wollten proaktiv ihren Standort nicht preis geben bzw. nicht empfangbar sein, da sie sich freiwillig aus dem Zugriff ihres Umfeldes entzogen. Dann hielt diese Standhaftigkeit jedoch in der Regel keine 24 Stunden an. Das Suchtpotential ist in diesem Alter einfach zu groß.

Triquetrum schrieb:Wenn denn Rebecca tatsächlich den Flugmodus zur Nachtzeit regelmäßig aktiviert hätte, so wäre dies ja sicherlich auch anhand der Routerdaten nachweisbar gewesen.

"Zwischen 6Uhr und 8Uhr" mehr wissen wir nicht.
Das lässt Raum das sie vor 6 nicht mit dem Router verbunden war.

Triquetrum schrieb:Meine Erfahrung zeigt, dass sobald die Mobiltelefone zur Nachtzeit den Jugendlichen zur Verfügung stehen, diese auch fleißig empfangen. Mir fällt kein Fall aus meiner Vergangenheit ein, wo dies nicht der Fall gewesen wäre.

Mir ist es zumindest auch aufgefallen das Rebecca z. Bsp. komplett ohne mobile Daten lebte.. Nur WiFi imo. Die Aussage der Mutter "nachts Flugmodus wegen komischen Anrufen" ist auch nicht das was ich erwartet habe.

behind_eyes schrieb:Die Aussage der Mutter "nachts Flugmodus wegen komischen Anrufen" ist auch nicht das was ich erwartet habe.

Es ging v. a. wohl nicht um komische Anrufe sondern darum, nachts nicht gestört zu werden.*
So verstehe ich BR in der neulich verlinkten RTL-Doku, Teil 1, in der sie auch sagte, dass u. g. "vergessen" manchmal morgens vorkam. Der Artikel bezieht sich auf die Doku:

Am Morgen habe Brigitte Reusch ihre Tochter Rebecca angerufen, doch es sei nur die Mailbox rangegangen. Nicht ungewöhnlich, da "Becci" immer mit Flugmodus schläft und vergessen haben könnte, ihn zu deaktivieren.

Quelle: https://www.tag24.de/justiz/vermisste-personen/rebecca-reusch/vermisste-rebecca-reusch-rtl-doku-was-geschah-mit-unserer-tochter-mutter-von-fahndungsfoto-geschockt-2212328

- - -

behind_eyes schrieb:"Zwischen 6Uhr und 8Uhr"

"Aber eben danach nicht mehr" im W-Lan des Hauses, wie die Infos aus den Quellen zeigen, die ich dazu öfters verlinkt habe.

- - -
*Zumindest Rs. Freundinnen wurden von

behind_eyes schrieb:komischen

Typen kontaktiert (Niethammer ist eine der "Im Dunkeln"-Journalistinnen):

Überrascht zeigten sich die Journalistinnen im Nachgang ihrer Recherchen, dass Freunde von Rebecca im Netz offenbar häufig von Pädophilen und Hobbyermittlern belästigt worden seien. „Einige schrieben ihnen auch: Du steckst dahinter, du warst das“, erzählte Niethammer gegenüber „t-online“.

Quelle: https://www.fnp.de/deutschland/rebecca-reusch-vermisst-zeugen-ermittlung-polizei-staatsanwaltschaft-florian-r-zr-90163782.html

watnu schrieb:Aber eben danach nicht mehr" im W-Lan des Hauses, wie die Infos aus den Quellen zeigen, die ich dazu öfters verlinkt habe.

Welche Quellen sollen das nochmal gewesen sein?

Bin mir ziemlich sicher, dass niemand außer den IT-Forensikern der Polizei sowie den Ermittlungsbeamten einschließlich der StA die genaue Ausloggzeit aus dem heimischen W-LAN Router kennt.

Ihr Handy kann also auch noch nach 8 Uhr mit dem Router des Hauses verbunden gewesen sein.

Öffentlich wurden halt immer nur Einloggzeiten thematisiert.

Rhapsody3004 schrieb:Öffentlich wurden halt immer nur Einloggzeiten thematisiert.

Das war der anfängliche Wissensstand 2019. Wer die unten hervorgehobenen Fakten nicht ignoriert, weiß schon längst mehr.

Ich wiederhole anhand der u. g. Quellen:
A)
Das Handy war spätestens ab 8.00 Uhr ausgeloggt, wurde danach nicht mehr im W-Lan eingeloggt und R. schrieb auch keine Nachrichten mehr. Deshalb war das Handy auch lt. "Im Dunkeln" um 8.25 Uhr aus.
Da das Handy schon vor 8.42 Uhr nicht mehr im W-Lan eingeloggt war, wurde in diesem W-Lan auch keine Nachricht an das Handy übermittelt.

B)
Der LKA-Ermittler Dirk B. deckte das Versäumnis bezüglich der Provideranfragen auf, weil die zuständigen EB erklärt hatten, nicht anhand von Handydaten feststellen zu können, ob Rebecca das Haus ihrer Schwester am Morgen verlassen habe.
Das deckt sich auch mit den Aussagen der Mutter und der Schwestern in der o. g. RTL-Doku, dass trotz ihrer Bitten das Handy anfangs nicht geortet wurde (ab Min. 16.28).
Siehe auch auf den letzten Thread-Seiten die Infos zu Rechtshilfeersuchen an Polen usw., weil die EB hofften, dass sich Rs. Handy dort eingeloggt haben könnte (längere Speicherfristen als in BRD).

(btw:
Dass die EB u. a. eine Ersatz-Sim für Rs. Handy und ihren WhApp-Account übernommen hatten, ist auch schon längst bekannt und im Thread zu finden - wenn man das will. )

Quellen

1.

Die Jugendliche hatte sich am vergangenen Montag zwischen 6 und 8 Uhr in der Wohnung ihrer 27-jährigen Schwester im Mauerweg in Britz aufgehalten. Ermittler haben den Wlan-Router ausgelesen und festgestellt, dass sie in dieser Zeit Nachrichten per WhatsApp schrieb. Unklar sei, mit wem und was sie kommunizierte, so die Polizei.

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/article/vermisste-rebecca-aus-berlin-neukoelln-familie-vermutet-dass-sie-sich-mit-jemandem-treffen-wollte-9506 , 25.02.2019

2.
Im Dunkeln Folge 1, ab Min. 24:
Laut F. ist R. um 8.25 h nicht mehr im Haus. Ihr Handy ist zu dem Zeitpunkt aus.

3.
MDR-Podcast, wie schon geschrieben, hatte der Journalist Kontakt zu den EB:
(...) Handy zw. 6.00 u 8.00 Uhr mindestens noch einmal ins W-Lan des Hauses eingewählt war, "aber eben danach nicht mehr".
https://www.ardsounds.de/episode/urn:ard:episode:6a2f84d192acd037/ , Min. 28.15

4.
Das Interview mit der Leiterin der MoKo, Frau Tomalla, wurde im Thread mehrfach zitiert:

watnu schrieb am 23.06.2024:

Rebeccas Handy, das sich zuletzt um 7.46 Uhr in das WLAN ihrer Schwester eingeloggt hat. Nach einigen letzten Nachrichten an Schulfreunde wurde ihr Handy noch im Haus der Schwester abgeschaltet.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/was-geschah-mit-rebecca-reusch-wie-die-berliner-ermittler-den-vermisstenfall-nach-vier-jahren-noch-losen-konnten-9365192.html , Stand 17.02.2023

5.

wieso wurde B. überhaupt stutzig? Die Berliner Ermittler hatten unter anderem laut eines Berichts der Berliner Zeitung erklärt, nicht anhand von Handydaten feststellen zu können, ob Rebecca das Haus ihrer Schwester am Morgen verlassen habe

Quelle: https://www.fr.de/panorama/kollegen-vermisste-rebecca-reusch-brisante-mails-aufgetaucht-polizist-erhebt-schwere-vorwuerfe-zr-92903829.html

6.
So auch OStA Steltner:

Die Ermittler gehen mittlerweile davon aus, dass die damals 15-Jährige das Haus nicht leben verlassend hat, wie Oberstaatsanwalt Martin Steltner in einem Statement gegenüber „t-online.de“ mitteilte. Weil das Handy kurz nach der letzten verschickten Nachricht des Mädchens an Schulfreunde ausgeschaltet wurde, könne man nicht beweisen, dass sie das Haus ihrer Schwester verlassen habe.

Quelle: https://www.fnp.de/deutschland/rebecca-reusch-vermisst-zeugen-ermittlung-polizei-staatsanwaltschaft-florian-r-zr-90163782.html , 15.02.2021

emz schrieb am 21.09.2026:dann ist das für sie eine zwingende Schlussfolgerung, die keine Alternative offenlässt.

wenn schon dann bitte auch so:

dann ist das für sie eine zwingende Schlussfolgerung, die FÜR SIE keine Alternative offenlässt.

für andere Personen könnten auch andere Alternativen möglich sein

Meine Erinnerung ist so:
Rebecca hatte ihr Handy in der Nacht auf "Flugmodus", warum auch immer.
(weil Ton AUS hätte ja auch genügt)
Irgendwann nach 6 Uhr eingeschaltet um Nachrichten zu senden/empfangen.
Auch das Snapchat gesendet.
Zwischen 6 und 8Uhr noch mal im WLAN eingeloggt und auch wieder ausgeloggt.
Nach 8 Uhr kein Lebenszeichen vom Handy mehr.

flipperonline schrieb:wenn schon dann bitte auch so:

dann ist das für sie eine zwingende Schlussfolgerung, die FÜR SIE keine Alternative offenlässt.

für andere Personen könnten auch andere Alternativen möglich sein

Mit "FÜR SIE", da war konkret die Staatsanwaltschaft gemeint.

Wer auch immer diese anderen Personen sein mögen, ist halt die Frage, ob sie kompetent sind.

Dr.Doyle schrieb:Zwischen 6 und 8Uhr noch mal im WLAN eingeloggt

Jep.

Dr.Doyle schrieb:und auch wieder ausgeloggt.

Nope, nicht öffentlich bekannt.

behind_eyes schrieb:"Zwischen 6Uhr und 8Uhr" mehr wissen wir nicht.
Das lässt Raum das sie vor 6 nicht mit dem Router verbunden war.

Mir geht es dabei weniger um den Morgen des Verschwindens, sondern vielmehr um die Tage und Nächte davor. So kann man sehr schnell erkennen, ob Rebecca tatsächlich ihr Mobiltelefon regelmäßig während der Schlafenszeit auf Flugmodus stellte, was ich, wie gesagt, bei einem 15-jährigen Mädchen, mit vollem Zugriff auf ihr Handy, nicht so recht glauben mag.

Triquetrum schrieb:Mir geht es dabei weniger um den Morgen des Verschwindens, sondern vielmehr um die Tage und Nächte davor. So kann man sehr schnell erkennen, ob Rebecca tatsächlich ihr Mobiltelefon regelmäßig während der Schlafenszeit auf Flugmodus stellte, was ich, wie gesagt, bei einem 15-jährigen Mädchen, mit vollem Zugriff auf ihr Handy, nicht so recht glauben mag.

Ich auch nicht aber wie gesagt, laut Frau Reusch wohl normal und wenn man "6 bis 8" mal so nimmt, dann hat sich das Handy 6 eingeloggt. Also war sie vorher nicht drin und 6 gilt als unverdächtig weil da ja sogar noch ihre Schwester im Haus war.

Kürzlich hätte Rebecca ihren 23ten Geburtstag feiern können:

Die Position der Staatsanwaltschaft: Zum Geburtstag von Rebecca betonte die Staatsanwaltschaft erneut, dass der Fall nicht zu den Akten gelegt wird. Solange keine Leiche gefunden wurde oder neue, unumstößliche Beweise vorliegen, gilt das Verfahren als offen, bewegt sich jedoch mangels dringenden Tatverdachts für eine Anklage seit längerer Zeit im selben Rahmen.

Quelle: Google KI

behind_eyes schrieb:

Dr.Doyle schrieb:und auch wieder ausgeloggt.

Nope, nicht öffentlich bekannt.

Zumindest, so verstehe ich es, 1 Mal ausgeloggt.
Also ab 6 Uhr angemeldet, dann zwischendurch abgemeldet und bis 8 Uhr erneut angemeldet.
Danach nie wieder.

Zum Thema Flugmodus:

Zwischen Hoffen und Bangen – Was geschah mit Rebecca Reusch? Teil 1 (2021) | RTL DOKU

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ab Minute 6:40

Hier erklärt Frau Reusch das Handy Verhalten ihrer Tochter.

Dr.Doyle schrieb:Hier erklärt Frau Reusch das Handy Verhalten ihrer Tochter.

Ich Zitiere es mal:
"Ich hatte morgens angerufen, da war dann gleich die Mailbox dran.
Sie hat immer ihr Handy auf Flugmodus weil sie oft nachts Anrufe gekriegt hat, von irgendwelchen Menschen.
Und dann hab ich später nochmal versucht, dann war es immernoch nicht angeschaltet und dann hab ich meinen Schwiegersohn angerufen."