Wo ist Rebecca Reusch?

Nicht jeder Tatverdächtige ist auch Beschuldigter oder wird zu einem Beschuldigten.

Aber jeder Beschuldigte ist Tatverdächtiger.

F als anfänglicher Zeuge wird recht schnell tatverdächtig geworden sein. Beschuldigter wurde er dann ab diesem Zeitpunkt, als gegen ihn auch ein Strafermittlungsverfahren mit klarem Verfolgungswillen eingeleitet wurde und als Folge auch aktive Maßnahmen stattfanden. Vernehmungen aufgrund Tatverdachts oder gar strafprozessuale Maßnahmen, worunter u.a. Hausdurchsuchungen fallen. Aber auch Beschlagnahmungen von beweglichen Sachen wie Handys und Laptops und deren Auswertung.

Spätestens als er als Beschuldiger auch nochmal verhört/vernommen werden sollte, müssten die EB ihn auch über den Sachverhalt aber damit gleichzeitig auch über seine Rechte aufgeklärt haben. Ansonsten und allgemein gesagt, gibt es auch Beschuldigte, die müssen aus ermittlungstaktischen Gründen nicht sofort aufgeklärt werden.



Und klar ist natürlich, dass man keinen Beschuldigten zu einer Aussage zwingen kann. Man kann sie vorladen, aber sie müssen nicht aussagen. Wissen wir ja alle.


Klar ist ebenso, dass ein Strafermittlungserfahren nicht ohne Grundlage gegen eine Person eingeleitet werden. Eine reine Vermutung oder ein Bauchgefühl reichen dafür nicht, sondern müssen mindestens zureichende tatsächliche Anhaltspunkte gegen eine Person vorliegen. Also mindestens ein Anfangsverdacht muss vorliegen und begründet sein.

Ende von dem Lied mal wieder.

---

behind_eyes schrieb:Ich hatte irgendwo mal gelesen, daß ihre Mutter behauptet hat, daß Rebecca öfters ungewollte Anrufe bekam und sie deshalb auch öfters im Flugmodus war

Habe ich auch noch in Erinnerung.

Also halten wir nochmal fest:

Im Flugmodus wäre weder SMS noch Telefonie noch Nutzung mobiler Daten und so Internetnutzung möglich gewesen. Ihr Handy im Flugmodus hätte sich auch in keine Funkzelle einwählen können, richtig?

In ein öffentliches oder nicht passwortgeschütztes privates WLAN-Netz hätte man sich aber trotz eingeschaltetem Flugmodus jederzeit einwählen können, richtig?
Mit aktiver WLAN-Verbindung wäre auch WhatsApp senden möglich gewesen genauso wie auch WhatsApp-Nachrichten hätten zugestellt werden können, oder?

behind_eyes schrieb:Hierbei hätte sie außerhalb des Hauses sogar Wlan angehabt haben können und in entsprechenden vorbeifliegenden Routern auch Spuren hinterlassen können, aber diese müsste man dann kennen und untersuchen (eh zu spät). Oder sie hat nichtmal Wlan angehabt (außerhalb des Hauses) dann gibt es garnix.

Wie bspw. Router aus den Gropius Passagen, die ja ein öffentliches WLAN-Netz gehabt haben sollen oder?

behind_eyes schrieb:Also gibt es für den Fall der angenommenen freiwilligen Bewegung außerhalb des Hauses, schon auch mögliche Szenarien ganz ohne digitale Spuren und ein solches Szenario halte ich nicht für abwegig.

So wie du es uns nochmal aufgezeigt hast, gebe es die natürlich und hätte keine digitalen Spuren hinterlassen. Selbst wenn sie sich im Flugmodus irgendwo außerhalb in ein WlAN-Netz eingewählt hätte, bliebe diese digitale Aktivität für die EB unentdeckt, ohne Auswertung des dafür entsprechenden Routers, richtig?









Bin mir aber nach wie vor sicher, ohne es natürlich wissen zu können, dass die EB zumindest für die Zeit der WhatsApp der Mutter (ja ja, schon wieder das) sicher sagen können, wo sich zumindest da ihr Handy befunden haben muss und die Zustellung (zwei graue Häkchen) durch Verbindung mit dem Hausrouter des Schwagers möglich gewesen ist.

Und mit einer Signalmessung hätte man doch auch die Reichweite des heimischen WLAN-Netzes des Schwagers bestimmen können oder? Und so Gesetzt den Fall doch auch ausschließen können, dass sich ihr Handy zu diesem Zeitpunkt auch draußen in Hausnähe (auf dem Grundstück oder Bürgersteig öffentlicher Raum vorm Haus bspw.) befunden haben könnte, sondern wenn sich ihr Handy nur im Haus befunden haben kann und das zu einem Zeitpunkt, wo laut Aussage des Schwagers seine geliebte Schwägerin doch schon angeblich weggewesen sein will.

Rhapsody3004 schrieb:Und mit einer Signalmessung hätte man doch auch die Reichweite des heimischen WLAN-Netzes des Schwagers bestimmen können oder?

Frau Reusch hat doch gesagt, dass ihr Computerfachmann meinte, der Bereich mit W-Lan-Empfang hätte außerhalb des Hauses noch 50 m betragen.

Unser Spezialist, der den Router ausgelesen hat, sagt, 50 Meter könne sich das Handy noch einloggen.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/rebecca-reuschs-mutter-rekonstruiert-was-geschah-am-tag-ihres-verschwindens-4706745.html

Rhapsody3004 schrieb:Im Flugmodus wäre weder SMS noch Telefonie noch Nutzung mobiler Daten und so Internetnutzung möglich gewesen.

Korrekt.
Internet dann nur über WLAN.

Rhapsody3004 schrieb:Ihr Handy im Flugmodus hätte sich auch in keine Funkzelle einwählen können, richtig?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:In ein öffentliches oder nicht passwortgeschütztes privates WLAN-Netz hätte man sich aber trotz eingeschaltetem Flugmodus jederzeit einwählen können, richtig?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:Mit aktiver WLAN-Verbindung wäre auch WhatsApp senden möglich gewesen genauso wie auch WhatsApp-Nachrichten hätten zugestellt werden können, oder?

Korrekt.

Rhapsody3004 schrieb:So wie du es uns nochmal aufgezeigt hast, gebe es die natürlich und hätte keine digitalen Spuren hinterlassen. Selbst wenn sie sich im Flugmodus irgendwo außerhalb in ein WlAN-Netz eingewählt hätte, bliebe diese digitale Aktivität für die EB unentdeckt, ohne Auswertung des dafür entsprechenden Routers, richtig?

Korrekt.

behind_eyes schrieb:Weil du Flugmodus mit Offline gleichsetzt ;-) wenn das so wäre, würde ich dir zustimmen. Ist aba nicht so.

Ich formuliere es einmal anders. Ich bezweifle sehr, dass Rebecca ihr Mobiltelefon auch nur phasenweise vom Netz oder sonstiger Erreichbarkeit trennte, solange dies nicht zwangsweise, z. B. aufgrund fehlendem Netzes oder WLAN, unumgänglich war. Alles andere würde ihrem bekannten Umgang mit den sozialen Medien widersprechen. Sie mag es sicherlich zur Nacht oder wann immer auch notwendig lautlos gestellt haben, aber empfangen wird es wohl immer haben.

Ich sehe bei Rebecca auch in der Erziehung, soweit diese bekannt ist bzw. aus dem Bekannten gedeutet werden kann, keinerlei Anzeichen, die auf ein situatives Nutzungsverbot für ihr Mobilgerät hindeuten würde.

Auch können Rückschlüsse hinsichtlich der Nutzung von Rebeccas Mobiltelefon aus dem(n) Versuch(en) der Mutter geschlossen werden, mit Vanessa in Kontakt zu treten. Trotzdem muss man diesbezüglich anmerken, dass hierzu eigentlich, zumindest was mir bekannt ist, wenig bis gar nichts berichtet wurde. Ein für mich nicht unwichtiges Detail, da es durchaus interessant wäre, wie die Mutter/Vater, während die Tochter auswärts schlief, mit ihrer Tochter in Kontakt blieb. War dies ausschließlich per WA-Textnachricht oder auch telefonisch, sei es nun über mobiles Netz oder eben auch über WA.