Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

frankydream schrieb:Nein. Die Zeit ist nicht der Richter. Die Pocher- Rechtsanwältin ist auch nicht der Richter.

Wenn du die aus diesen Quellen stammenden Infos für erwiesen hältst, warum brauchen wir dann überhaupt noch ein Gericht? Völlig unnötig! Das Urteil kann doch problemlos von PurePu geschrieben werden, er hat ja den Zeitartikel gelesen und den Brief der Pocher- Rechtsanwältin.

Stellst du dich absichtlich doof? Wenn ja, Glückwunsch. Hat geklappt.

Ich würde es ja Verharmlosung nennen.

Vermutlich wurde die StA. auch schon angeschrieben:" Was erlaube?!"

Interested schrieb:Ich muss hier gar nichts belegen, was seit Monaten bekannt ist und auf dieser Grundlage, nach erkenntnisreichen Ermittlungen, wird Anklage erhoben. Auch, wenn Du Dich noch so sehr dagegen wehrst.

Oder bezichtigst Du hier auch die Zeugin der Falschaussage? Dann möchte ich Dich an die roten Warnbeiträge erinnern.

Du - verstehst - es - nicht und ich habe keine Hoffnung, dass sich das irgendwann ändert. Ich bezichtige die Zeugin nicht der Falschaussage, ich halte ihre Aussage aber - im Gegensatz zu dir - nicht für eine bereits erwiesene Tatsache.

Wenn du das Urteil schon kennst aufgrund deiner Lektüre - hast du dem Gericht schon einen Urteilsentwurf zugeleitet? Warum macht sich die Richterin überhaupt noch die Arbeit, PurePu und Interested kennen doch schon das Ergebnis, weshalb dann noch drei Hauptverhandlungstage veranstalten?

Wenn CM der angeklagten Taten überführt wird, dann bin ich in der allerersten Reihe derer, die einem spürbaren Urteil ehrlichen Beifall geben.

Ich habe den Eindruck, dass Sozial- und Rechtskunde bei der Bildungsaufgabe vernachlässigt wurden. Bei westdeutschen Bürger stelle ich das eher selten fest, bei Bürgern der neuen Bundesländer eher häufiger. Da erlebt man Sachen....

frankydream schrieb:ich halte ihre Aussage aber - im Gegensatz zu dir - nicht für eine bereits erwiesene Tatsache.

Na das ist doch völlig irrelevant, wofür Du es hältst.

frankydream schrieb:Wenn CM der angeklagten Taten überführt wird, dann bin ich in der allerersten Reihe derer, die einem spürbaren Urteil ehrlichen Beifall geben.

Das ebenfalls.

Mich langweilt Deine Show auch. Dafür ist das Thema sex. Missbrauch an Kindern viel zu ernst.

Und lass Deinen plumpen userbezug @PurePu und mir gegenüber.

frankydream schrieb:Wenn CM der angeklagten Taten überführt wird, dann bin ich in der allerersten Reihe derer, die einem spürbaren Urteil ehrlichen Beifall geben.

Und davor gibst du deine glorreichen Erkenntnisse aus einem Semester Jura Nebenfach preis? :D

@PurePu
@Interested

Gut, dass sich Gerichte um Stammtischgerede nicht kümmern und seriöse Arbeit machen. Ihr könnt die Backen aufblasen wie ihr wollt - Recht wird von Gerichten gesprochen.

frankydream schrieb:Gut, dass sich Gerichte um Stammtischgerede nicht kümmern und seriöse Arbeit machen

Na hoffentlich nimmst Du Dir das auch zu Herzen!

Interested schrieb:Es ist außerordentlich nett von Dir, dass Du Welt erleuchtest und völlig glasklare Dinge hier klärst. Ich dachte doch wirklich, wir wären die Richter und Allmy das Gericht. Danke, auf Dich haben wir so lange gewartet.

Bist du hier das “Sprachrohr” für alle User oder warum sprichst du permanent im Plural?

@Coldcases

Mit welchem Sinn und Zweck bläht ihr denn hier den Thread so völlig unnötig auf, mit Dingen, die allen die hier diskutieren klar sind? Und hat Dein Beitrag jetzt irgendwas mit dem Sachverhalt Metzelder der Kinderporno Konsument zu tun?

Interested schrieb:Mit welchem Sinn und Zweck bläht ihr denn hier den Thread so völlig unnötig auf, mit Dingen, die allen die hier diskutieren klar sind? Und hat Dein Beitrag jetzt irgendwas mit dem Sachverhalt Metzelder der Kinderporno Konsument zu tun?

Lenk doch nicht ab, ich habe die eine Frage gestellt. Man beantwortet nicht eine Frage mit einer Gegenfrage. Wäre schön, wenn du dazu mal Stellung beziehen würdest und nicht abschweifst.

@Coldcases

Noch eine völlig unnötige Frage, die Du mir um o.g. Problem nicht noch zu vergrößern auch per PN hättest stellen können. Nicht für alle user, also solche, die den Sachverhalt gerne verwässern oder verharmlosen sicher nicht. Der Rest düfte sich davon nicht gestört fühlen, da die Aussagen recht stimmig sind.

Auch noch mal für Dich. Es ist Anklage gegen Metzelder erhoben worden und auch euer ganzes Geschreibe ändert nichts an dieser Tatsache und diesem Umstand. Die Anklagepunkte sind klar erläutert vom Gericht. Wenn Du damit ein Problem hast, wie es augenscheinlich ist, dann wende Dich an die StA.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man Herrn Metzelder bereits überführt hat und es keinen Zweifel mehr gibt hinsichtlich der Anklage. Ich habe mittlerweile einen regelrechten Ekel, wenn ich Fotos von ihm sehe. Seine Anstrengungen bzw. die seiner Anwälte zielen nur darauf, dass so wenig wie möglich publik wird, von Unschuld ist da keine Rede.

Trotzdem hat @frankydream natürlich Recht, Anklage und gesprochenes Urteil sind in einem Rechtsstaat ein Unterschied, den man hinzunehmen hat.

Ich persönlich habe immer noch daran "zu knabbern", dass Herr Metzelder lediglich eines Vergehens angeklagt ist und nicht eines Verbrechens, aber das ist ein anderes Thema.

@frankydream

frankydream schrieb:Ihr könnt die Backen aufblasen wie ihr wollt - Recht wird von Gerichten gesprochen.

Das klingt aber verdächtig nach einer Tatsachenbehauptung von dir. Willst du nicht erst ein Gutachten eines Psychologen abwarten bis du so etwas von dir gibst ? Das wäre nur fair den anderen gegenüber.

adolphesax schrieb:Trotzdem hat @frankydream natürlich Recht, Anklage und gesprochenes Urteil sind in einem Rechtsstaat ein Unterschied, den man hinzunehmen hat.

Das hat doch aber niemand hier bestritten. Das ist allen, die hier in der Krimirubrik schreiben und sich mit solchen Fällen beschäftigen, einfach nur klar. Es mutet also recht komisch an, wenn hier alle Nase lang einer wie Jack in the Box in den Thread springt und das immer und immer wieder wiederholt.

Gerne erinnere ich noch einmal an:

Beitrag von der_wicht (Seite 70)

Interested schrieb:Auch noch mal für Dich. Es ist Anklage gegen Metzelder erhoben worden und auch euer ganzes Geschreibe ändert nichts an dieser Tatsache und diesem Umstand. Die Anklagepunkte sind klar erläutert vom Gericht. Wenn Du damit ein Problem hast, wie es augenscheinlich ist, dann wende Dich an die StA.

Es ist “Anklage” erhoben worden? Es ist wirklich erstaunlich, was du dir da in deinem Kopf zusammenreimst und mutmaßt aufgrund einer gestellten Frage. Fakten hier anbringst, die bereits bekannt sind und mit meiner gestellten Frage so rein überhaupt nichts zu tun haben, lapidar am Rande erwähnt...

Aber nun gut.
A

@Coldcases

Na jeder (na gut, nicht alle), der Deine Beiträge hier lesen kann, ist sicherlich auch erstaunt. Aber das sei nur am Rande erwähnt.
Du weigerst Dich ja bisher beharrlich, die Anklagepunkte auch nur im Ansatz anzuerkennen und möchtest gerne den anderen usern darlegen, dass das alles gar nicht so war. Dass genau mit solchen Aussagen, die Zeugin in Misskredit gebracht werden soll, ist aber ziemlich klar. Der Fall kommt vor Gericht, die 297 KiPo Dateien sind erfasst, Beschaffung, Besitz und Weitergabe jener dokumentiet, Metzelder wird sich verantworten müssen. Zum Glück - für alle Kinder dieser Welt, die Opfer solcher Täter sind!

adolphesax schrieb:Ich persönlich habe immer noch daran "zu knabbern", dass Herr Metzelder lediglich eines Vergehens angeklagt ist und nicht eines Verbrechens, aber das ist ein anderes Thema.

Wenigstens ist das aufgeflogen. Wer weiß, was noch passiert wäre und hoffentlich noch nicht ist. Das Strafmaß wird wenig befriediegend sein und ist ein Hohn für die Opfer solcher Taten. Er mag mit einer Geldstrafe belangt werden, die Opfer leiden ihr Leben lang. Verstehe auch nicht, warum die Gesetze diesbezüglich so lasch sind.

Interested schrieb:Du weigerst Dich ja bisher beharrlich, die Anklagepunkte auch nur im Ansatz anzuerkennen und möchtest gerne den anderen usern darlegen, dass das alles gar nicht so war. Dass genau mit solchen Aussagen, die Zeugin in Misskredit gebracht werden soll, ist aber ziemlich kla

Wo soll ich denn bitte das so genau geschrieben haben? Ansonsten geht es dir aber gut? Wird ja echt immer besser. Mit keiner einzigen Silbe habe ich geschrieben, dass ich die Anklagepunkte anzweifele. Also unterstelle hier nicht irgendwelche Sachen.. Geh mal an die frische Luft. Deine ständigen, dazu noch falschen Unterstellungen nerven einfach nur.

Hier nur ein paar Auszüge, die doch wohl Deine Zweifel am Sachverhalt darlegen. Wird mir langsam zu langweilig.

Coldcases schrieb am 25.03.2021:Auch wenn die Sachlage auf dem ersten Blick relativ eindeutig erscheinen mag, sollte man nicht jemanden vorschnell verurteilen. Leider neigen wir Deutsche gerne dazu. Man kennt bislang nur die eine Seite. Und wie heißt es so schön? Eine Medaille hat immer zwei Seiten.

Coldcases schrieb am 26.03.2021:Man sollte hier einfach den Prozess abwarten und schauen, ob Metzelder eine Erklärung über seine Awälte abgeben wird, wie seine Sichtweise der Dinge ist.

Coldcases schrieb am 05.03.2021:Also muss/sollte ich quasi zuerst als Angeschuldigter, der durch die Presse diffamiert worden ist, wo Anschuldigungen als bislang rechtskräftig nicht erwiesen geltend

Wenn das also keine Zweifel am Tatbestand haben ist, dann frage ich mich, was es ist? Du meinst sogar, die Presse diffamiere ihn - alleine schon, weil sie über seine Schandtaten berichtet? Es gäbe zwei Seiten? Als gäbe es auch nur eine sinnige Erklärung, warum man sich solches Material beschafft, es besitzt, es weitergibt.
Und nun gedulde Dich bis Ende April, wenn der Fall vor Gericht verhandelt wird, zumindest mag ich mich nicht mehr mit Dir unterhalten.

Ja und? Das ist doch völlig legitim, so lange ein Mensch noch nicht rechtskräftig verurteilt worden ist, Zweifel zu äußern und diese Geschichte suspekt zu finden.Unabhängig von dem eigentlichen Vergehen.Was hat das mit Zweifel der Anklageschrift als solches zu tun? Rein überhaupt nichts. Gott sei Dank gibt es vor Gericht immer zwei Seiten.Die Seite der Anklage, die der Verteidigung und auch mehr als genug Menschen in diesem Land, die nicht gleich alles sofort glauben was Blöd und Co. so den lieben langen Tag druckt...